美国纪录片称辛普森案另有凶手 被害人家属强烈反对

前美式橄榄球运动员辛普森

　　中广网北京11月24日消息（记者张加宁）据中国之声《新闻纵横》报道，1994年，辛普森杀妻案成为当时美国社会最为引人关注的事件。前美式橄榄球明星辛普森被控在一栋豪华住宅杀死了妻子妮克·布朗和另一侍应生，但他本人坚持否认控诉。

　　此案的审理一波三折，虽然有多项证据，但由于美国警方在取证和庭审过程中被指出现巨大漏洞，部分证据在程序上失去了可靠性。最终，辛普森被判无罪获释。这一事件甚至在世界范围产生了巨大影响。

　　尽管大部分美国人都认定是辛普森杀害了前妻，但由于“疑罪从无”的原则，当时的庭审坚持了程序正义。然而在案件沉寂了近二十年后，本月21日，美国调查探索频道的一部纪录片显示：辛普森也许真的不是凶手。

　　十八年后，辛普森案再次轰动全美，调查探索频道究竟挖出了怎样的线索？美国民众是不是真的相信辛普森是无辜的？

　　十七年前，陪审团的这句“我们认为OJ辛普森无罪”使被称为“世纪审判”的辛普森案在争议中落幕，现场开心喊yeah的是辛普森的团队。虽然辛普森的家距离杀人现场只有十分钟的路上血迹斑斑、虽然辛普森无法解释案发时他在哪儿、虽然有手套、凶器等物证，但是在辛普森高薪聘请的律师梦之队的帮助下，辛普森得以扬起嘴角露出胜利的微笑。这其中，全美首席物证鉴定专家李昌钰指出控方证据漏洞至关重要。

　　李昌钰：当时好像收了辛普森的血，检查局的规定，说要给这瓶血马上送到化验中心放到冰库里面保存，最后不但没有被送去，没有被保存，而且他放在自己口袋里面带回现场，两个小时，后来发现1.5毫升不见了，那1.5个毫升去了哪儿？

　　可以说正是警方和检方在办案和起诉过程中出现的重大失误，使呈庭证据无法令人信服，导致陪审团判定辛普森无罪。然而，不到两年后，民事法庭上，陪审团一致判辛普森有罪。这又是为什么？

　　北京师范大学法学教授宋英辉：定罪他不一定够这个标准但是民事的他可能证据就够了，简单的讲就是刑事的证明标准跟民事的证明标准是不一样的，刑事证明标准就是在美国要排除合理怀疑，排除一些其他的可能性这种疑点，民事的部分，他只要是优势的证据就可以了，比方说疑犯是40%几，另外一方能够占到51%以上就可以了，它证据的标准不一样。