分享到人人
分享到QQ空间
湖北日报讯 □ 别鸣
“许多年来最奇特也是最容易读的一部小说，将奇谈、寓言和道德故事糅合在一起。”这是读者对加拿大作家扬·马特尔小说《少年Pi的奇幻漂流》的好评。“人们都说电影正在死去，但这部作品证明电影才刚刚被发现。”这是观众对华裔导演李安的电影《少年Pi的奇幻漂流》的赞誉。
从一本杰出的小说到一部杰出的电影，正确的改编界线究竟应该划在哪里？
一
儒雅的李安，以自己的沉静之风，在2012年的大银幕给出了漂亮的答案。这个答案，会让人想起英国诗人西格里夫·萨松的诗句：“心有猛虎，细嗅蔷薇”。
每个人的内心深处都穴居着一只猛虎，但面对一束淡雅的蔷薇花，它会蹑手蹑脚，小心翼翼地靠近。这就是举重若轻的魅力所在。
《少年Pi的奇幻漂流》，从小说到电影，乍一看结构和层次基本一样，好像改动并不大。但是，细心琢磨，李安的玄机让人吃惊。
合上长达323页的小说，留给我印象最深刻的是：第一部分略显枯燥的宗教哲思，第二部分惨不忍睹的动物血腥，第三部分关于吃人段落的坦白。不可否认，三部分之间存在一定程度的断裂：第一部分说教，第二部分奇幻，第三部分书面。
因为如此，它曾经被评论界认为，不可能拍摄成电影。然而，如火中取栗般，李安成功了。
二
且来分析，李安究竟删减和增加了什么，完成了这样神奇的黑暗之梦——
小说第一部分主人公Pi对于三大宗教的求索，关于宗教教义的解释、三位不同宗教导师与其父母的尴尬会面，李安毫不犹豫地全部略去。他增加了Pi的初恋，美丽的舞蹈少女，富有印度地域风情的手姿，以及那根牢牢栓在Pi手腕的红线。
还有Pi与少女分离，那句黯然神伤的旁白：“我记得那一天的一切细节，但奇怪的是，我却不记得我们是怎么告别的。”
在小说中，少年Pi与老虎的初次见面，也并不是因为自己主动的好奇顽皮，完全是因为父亲防患于未然的残忍教育。
小说第二部分Pi能够上到救生艇，是因为船员的恶毒之心；在船上鬣狗钻进斑马的肚皮活生生地撕咬，猩猩被咬下头部的清晰描述，以及那些动物尸体在船舱内的腐烂……这些大篇幅残忍血腥的描写，足以让胃浅的读者恶心呕吐。
李安毫不犹豫地回避或者淡化。他一晃而过地拍下了鬣狗咬死斑马的夜空剪影，他镜头下的船舱甚至显示出神性的圣洁之光。
三
李安还有一处在小说中长达20页的重要删节：体力不支而失明的Pi，奇迹般遭遇另一个也在救生艇上漂浮的人，当两艘救生艇越靠越近，老虎跃进那艘船，吃掉了那个人。
然而在电影中，点亮海面的水母、跃出水面的巨鲸、咫尺天涯的船只、平静如镜的海洋——小说的残忍性被虚化了，观众可以选择相信，也可以选择不信。
我们可以看到：小说更生动和细致，更具哲学上的迷思；而电影更内敛，更唯美，更有整体性和寓言感。
如果换成当下国内著名导演，会怎样改编它？一定会比小说更沉重，更饱含哲理，更艰深到几无故事性，这是可以预想的。
(来源:湖北日报)
