“借夫生子”竟称与前夫协商过

　　本报讯（张宁 陈琼珂）丈夫小刘有生理性障碍导致妻子小茜不能怀孕，小茜竟与上司发生关系生下儿子强强。离婚后，强强随小刘生活，后来一纸亲子鉴定报告让小刘明白了真相。近日，虹口区法院一审判决孩子随小茜生活，小茜返还小刘抚养费9万元并赔偿2万元。

　　小刘和小茜结婚好几年一直没孩子，医生诊断小刘患有生理性疾病。为了有个孩子，小茜跟上司发生关系并怀孕。儿子的出生让一直盼着抱孙子的小刘父母开心不已。在外人看来，这一家三代同堂其乐融融、令人羡慕。

　　两年后，小刘和小茜感情走到了尽头，两人准备离婚。小刘父母舍不得强强，经协商，小刘、小茜、小刘父母签订了一份四方抚养协议，约定强强的监护权归小茜，但由小刘父母实际抚养。此后，小刘和小茜办理了离婚手续，强强留在了爷爷奶奶身边。

　　转眼间小刘和小茜离婚已两年。小刘却突然将小茜告上法庭，原来小刘和强强做了亲子鉴定，鉴定结论表明强强不是小刘的儿子。小刘诉称：在双方婚姻关系存续期间，小茜与他人生下一子，而此事他却全然不知。现经亲子鉴定获知孩子身份，小刘要求小茜将孩子带回抚养；支付精神损害抚慰金5万元并返还孩子自出生至今的抚养费19万元。小茜却辩称，孩子确实是她与别人生的，这是因小刘存在生理障碍而夫妻协商采取的办法，小刘对此是完全明知的。小刘父母自幼抚养孩子产生感情，孩子随他们生活是应了老人的要求。她不同意支付精神损害抚慰金，也不同意返还抚养费。审理中，法院追加了小刘父母作为第三人参加诉讼。小刘父母称，当时，他们并不知道强强的身世，所以才愿意抚养孩子。

　　法院审理后认为，小茜在婚姻关系存续期间与他人生育儿子，主观上欠缺对婚姻责任的认识，违背了夫妻间的忠诚义务，应承担相应民事赔偿责任。她主张生育前与小刘经过协商，并无证据证明。孩子的血缘关系已证明他与小刘之间不存在权利义务关系，孩子应随小茜生活，小刘已支付的费用应予返还。一审判决后，小茜不服，提起上诉。近日，二审法院作出了维持原判的终审判决。（文中人物为化名）

(来源:解放日报)