白发奶奶背书包给孙女让座 不能用道德进行批判

　　【导读】公交车上，一位头发花白的老奶奶背着孩子的书包，双手吃力的握着扶手，七八岁的孩子却心安理得地坐在座位上。9日，27岁的市民严小姐乘坐716公交车时拍下了这一幕场景，经同事@萧仕将图片上传微博后引发网友热议。

“角色反差”不宜轻易定论

　　于我们的惯常认知里，一般都是年轻人该给老年人让座。而今，却是一幅与之相左的画面：背书包的奶奶给孙女让座，并且小女孩也有七八岁了。如此的“角色反差”，俨然不符合我们的角色期待。

　　但是，如果基于“角色反差”，便油然而生“是奶奶太溺爱孩子还是现在的孩子太自私”的疑问，无疑也有失偏颇。一方面，难道不能是老奶奶想锻炼身体的缘故?须知不是没有可能。笔者的外公尽管有八十多岁了，但仍然有扛着锄头去田间劳动的习惯。再譬如，日前据《武汉晚报》报道，武汉有位“破烂王”，连续多次将捡到的钱包、手机交给警方;而自己却居无定所，靠捡垃圾为生，有时一天只吃两顿馒头。难道由此“角色反差”，我们便能无限拔高“破烂王”的形象，抑或贬低他人?

　　并且，小女孩也只有七八岁，尚处于智育启蒙阶段，以审视成年人的眼光来看待小女孩的行为，且仅凭一次让奶奶背书包、不让座，即得出小女孩“太自私”的结论，也明显以偏概全。

　　此外，倘若较真的话，真正该指摘的显然是“为何车上没人给老人让位”——我们可以假设小女孩真的自私，但是，如果当场有人给老奶奶让座，难道不会让“心安理得坐在座位上”的小女孩感到羞愧?真有如此一次对小女孩的“身教”，岂不是比无数次的空洞说教都管用?遗憾的是，假设却不存在。

　　道德匮乏的年代，我们的确须一些“心灵鸡汤”来蕴藉我们的内心，但我们不该只想成为“坐在路边鼓掌的人”，更不该将自己的意志强加给一个孩子，或者说自己生病，却让孩子吃药。以此，作为旁观者我们，与其浪费时间去争议奶奶的溺爱和孩子的自私，倒不如好好的内省一回。

　　(刘孙恒)

　　真正应该批判的是不给奶奶让座的人

　　这一幕的确是个值得争议的话题。到底谁该坐、谁不该坐?不妨作一下推测。让孙女坐，有人批评奶奶溺爱孙女、孙女自私;让奶奶坐，有人可能批评奶奶倚老卖老，不关爱孙女;一起坐却坐不下，如果奶奶坐着抱起孙女，同样会有人批评奶奶溺爱孙女。这使笔者想起“父子骑驴”的故事，二者有些相似，不论奶奶和孙女谁坐，都有人根据自己的观点和看法提出批评或质疑。看来，到底谁该坐、谁不该坐，这真是一个艰难的抉择。

　　但笔者认为，如果这样看待这个问题，其实犯了一种思维定势错误。事实上，公交车上不止一个座位，到底谁该让座的批评和质疑不应局限于只有一个座位，也不应纠结于祖孙俩到底谁该让座，把祖孙俩置于舆论的风口浪尖，宁静的生活突然被打破，导致这一老一小突然承担太多的舆论压力，而应该批评和指责车上那些不给奶奶让座的人。如果这些人主动把座位让给祖孙俩，又何来祖孙俩到底谁该坐的讨论呢?

　　遗憾的是很多人都把这个问题孤立化、尖锐化，人为做出一道选择题，让大家来选。就像女友考男友出的那道令人纠结的选题一样：媳妇和妈妈同时落水先救谁，原本就是一种“逻辑陷阱”，不论怎么选，都不是无可挑剔的答案，都会被人抓住漏洞或把柄。因此，笔者认为，这种讨论可以休矣。同时，以后遇到这类问题，请别急着跳进这种“逻辑陷阱”，这样的讨论没有实际意义。

　　退一步说，即使这个问题可以讨论，但它有特殊性，不可脱离人之常情和当时的环境。作为奶奶而言，心疼孙女是发自其内心的情感需要，即使自己有个三长两短，也无怨无悔。再说，公交车上非常拥挤，小孩子夹在人挤人的人群中间，探不出头来，受到伤害都无法察觉。奶奶也不会忍心孙女挤在人群中间，万一有个三长两短，无法向儿子和媳妇交待。对于孙女而言，她习惯了被奶奶疼爱，而且，作为未成年人，她必须听监护人的，上学途中要听奶奶的，她没有选择的权利。

　　(湖南 王捷)

　　微言大义：

　　何凯86：现在小孩变成溺爱中残废的一代!基本都是自私自利，好吃懒做，只顾学习，不顾品德!不可以称之为”正常人”!归结根底，教育体系失败，父母失败

　　长沙铁路公安处：【白发奶奶背书包给孙女让座……】不知是奶奶太溺爱孩子，还是现在的孩子太自私。

　　网友：车上没人给老人让座暂且不说，女孩看着蛮健康，老人背着书包站在一旁，怎么看都觉得不舒服。

　　为求一公：老人偏爱孩子是常情，孩子心安理得是教育缺失。

(来源:华声在线)