假如"豆腐西施" 到武汉去卖豆腐

　　经营一个豆腐摊位，竟要缴纳“承包进场费”20万元。18日，在联建集贸市场独家经营豆制品三年的“武汉远大”被清退，取而代之的是“武汉祥和”。记者从双方签订的“承包合同”看到：合同约定“远大”向市场缴纳进场费20万元，市场保证“远大”独家经营权，确保无第二家经营同类商品的租户。（据《武汉晚报》）

　　如今社会到底怎么了，到街头卖西瓜有可能被秤砣“不小心”砸死，进市场卖豆腐还不见得有机会，因为人家已经“包了场子”。对此，笔者不禁想到一个问题：假如豆腐西施在街头卖豆腐，会不会遇到造孽的秤砣；假如死去的瓜农不在街头卖西瓜，而是拿着20万进场费去卖“垄断西瓜”，会不会成为百万富翁？胡说八道了这么一圈子，就想说明一个道理：无论贫穷与富有，世界是每一个人的，无论高贵与低下，谁都没有权力去垄断我们生存的环境。一个小小的市场，敢于为了出售“垄断权”，是赤裸裸地和法律对着干。根据《反垄断法》，进场费和“确保无第二家经营”不就是垄断吗？“武汉远大”被清理出市场，深究背后的深层推手，自然是又来了一个更有钱的“武汉祥和”而已。

　　垄断之下，成就的是市场方的大收入，是“垄断豆腐”的大收入，对于愿意做点小买卖糊口的人们来说，却是致命的打击。不仅如此，这还是对消费者选择权的无情剥夺。当一个市场里就一家卖豆腐时，百姓如何选择喜爱的产品，如何有讨价还价的余地？最可怕的则是，如果所有市场都如此荒唐，自由市场的自由体现在哪里？

　　一个有担当的政府，就是要为民生去遮挡风雨，就是要让那些“衣食有忧”的草根，有拼着汗水出彩的机会。当连这条依靠汗水糊口的人生小路也被“入场费”垄断、堵死的时候，这个社会只会多了更多不定时炸弹。如果豆腐西施这位小女子生活在现在，她是该到街头去和城管“捉迷藏”呢？还是该拿出20万进场费去成为“垄断豆腐”呢？(郭元鹏)

(来源:海口晚报)