争论（事说新语）

　　今儿要说的词汇是“争论”，所谓“争论”是指争辩与讨论。很多事情都会引起争论，真理越辩越明，引起争论不要紧，要紧的是争论过后是否能够得出建设性的结论，参与争论的人能否得到正面的启发与思考。

　　对生命之重的争论

　　日前，52岁的李开复在微博上透露自己罹患淋巴癌。李开复，曾经的谷歌全球副总裁，创新工厂董事长，青年创业导师，一连串的光环、温文儒雅的外表，让他在很多怀揣梦想的年轻人的心中成为榜样和偶像。因此，当消息传来，也引发了许多网友对于生命之重的反思和争论。

　　有网友认为，生命无常，李开复之所以罹患重病，是源于常年作息时间不规律、熬夜晚睡以及承受过重的压力，尽管他得到了社会的认可和事业的成功，但其实是一个并不懂得珍惜自己身体和健康的人，而一个连自己生命都不懂得珍惜的人，并不是一个真正成功的人。可也有网友认为，生命的意义在于精彩，与其平庸一生，不如辉煌一时。相比较于那些尽管身体健康，但却碌碌无为的人来说，李开复的人生选择是正确积极的。

　　其实，两种观点并不冲突，对于人生的价值和意义，不同的人本就有不同的理解。但无论追求辉煌还是平淡，只要能在弥留之际，无愧祖国、无愧父母、无愧自己和他人，就是一种幸福与成功。

　　对孝道内涵的争论

　　日前，有网站以“你淘汰的手机去了哪里”为主题进行网友调研，调研结果竟然有70%的网友将淘汰手机送给了父母。根据这一结果，有网友迅速总结出“不孝七宗罪”，并将“给父母用淘汰手机”列为七宗罪之首。第一宗罪吝啬，给父母自己不要的东西，如手机；第二宗罪懒惰，让父母为你洗衣煮饭；第三宗罪愤怒，对父母大呼小叫；第四宗罪妒忌，总觉得父母没有给你最好的；第五宗罪傲慢，对父母颐指气使；第六宗罪贪婪，啃老；第七宗罪穷奢极恶，不为父母养老送终。

　　这“不孝七宗罪”迅速在网上流传并引发争论。有人赞许，认为排序合理，评价有道。有人则反对，认为将“给父母用淘汰手机”列为七宗罪之首，实在小题大做。

　　其实，不孝种种，孰先孰后，本不重要，真正重要的是在孝道内涵的论争当中，引发思考，对孝道予以重视，启发青年一代探索更富有时代特征的孝道内涵，并审视自己、反观自身。说到这里，我们不妨问问自己，“今天，我尽孝了吗？”

　　对大学“营销”的争论

　　这几天，中国人民大学又“火”了。学校的形象片亮相纽约时代广场，整部形象片走中国风路线，主打水墨和油彩风格，以“厚、德、雅、博、是”五个书法汉字为主角，并在字中嵌入标识人民大学景观和Logo。这也是中国高校首次以这种方式向世界展示自己。

　　微博上有网友发布“人大形象片走上纽约时报广场”的照片就引发了热议，十几个小时照片被转发了几千次，有网友认为，这是提升国际影响力的很好的传播手段。可也有人提出不同意见，认为国际化不应该靠广告，而要靠实力，当然，还有不少人在猜测，推出这样一则广告要花多少钱。为此，有网友直言不讳，“这些钱还不如用在科研上”。

　　如何从教育大国走向教育强国，拥有一所乃至多所让全世界瞩目、钦佩的大学，是许多人梦想与努力的方向。因此，从这个角度来看，中国人民大学的宣传片亮相纽约时代广场，可以说亮出了一种争创世界一流、同顶尖大学比肩的决心与魄力，一种敢于接受世界检阅的底气。

　　（呐 言）

(来源:人民网-人民日报)