大狗咬死小狗 主人判赔两千

　　小狗主人无法证明小狗价值 索赔万元诉求未获法院支持

　　本报讯 （记者王纳 通讯员 谢婷、李如君） 贾某带着她的小贵宾狗在小区遛狗，碰见了曹某饲养的哈士奇大狗，两只狗一同玩耍时，哈士奇将贵宾狗咬死。贾某遂将曹某告上法庭，索赔小狗死亡费、疫苗费、精神损失费等共计10000元。由于贾某未能提供发票证明贵宾狗的价值，福田区人民法院参照贵宾狗的市场价格，判决曹某赔偿贾某财产损失2000元。

　　据贾某称，2012年10月19日晚8时10分许，她带着5个多月大的巧克力色贵宾狗在小区遛狗，随后碰到了曹某饲养的哈士奇大狗，小贵宾狗立即跑过去和大狗玩耍。之前它们曾经在一起玩过，并且曹某说过这只哈士奇大狗没有攻击性。然而，让贾某没想到的是，小贵宾狗才跑过去，就被哈士奇一口咬住并甩了出去，小贵宾狗站起来叫了两声、跑几步后就躺下来了。贵宾狗被送到医院，医生检查时已死亡。

　　小狗主人索赔10000元

　　事后贾某多次与曹某协商赔偿事宜未果，遂将其告上法院，请求法院判令曹某赔偿原告小狗死亡费7000元，饲养期间的4次疫苗和其他杂费1000元，精神损失费2000元，总计10000元；曹某承担本案诉讼费。

　　大狗有登记主人也要担责

　　曹某则辩称，事发当天，贾某的贵宾狗无人牵引，突然冲到了哈士奇面前，于是两只狗发生冲突，她已尽力阻止事态恶化。宠物医院的医生诊断后发现，小贵宾狗的肚子上被咬出一个小口，死亡原因是惊吓过度。曹某提出，她饲养的哈士奇狗已在主管部门申请登记，但质疑贾某所养贵宾狗的饲养资质。曹某认为，贾某明知道小区内有大狗，却没有牵好自家的小狗，请求法院驳回贾某的诉讼请求。

　　福田法院认为，曹某饲养的哈士奇狗将贾某饲养的贵宾狗咬伤并致其死亡，应承担侵权责任。曹某关于本案事故是贾某未有效牵引贵宾狗导致，其不承担赔偿责任的主张不予采纳。由于贾某未提供正式发票证明贵宾狗的价值，法院参照贵宾狗的市场价格，酌定曹某赔偿贾某财产损失2000元。

(来源:广州日报)