咏春“内斗”或对簿公堂？

　　叶准、冼国林称梁旭辉立碑敛财 梁旭辉称已报案 双方均称保留追究法律责任的权利

　　本报讯 （记者潘慕英、唐金凤）前日下午，咏春拳是否回归少林一事成为导火索，引起咏春拳“内斗”。世界咏春联会会长叶准及副会长冼国林召开新闻发布会表示不接受咏春回归少林，现场遭到佛山精武体育会会长梁旭辉打断，其后新闻发布会易地重开。昨日，叶准、冼国林与梁旭辉之间的“内斗”事件继续发酵，并且可能闹上公堂。叶准及冼国林称梁旭辉借立碑敛财，梁旭辉则于昨日向公安部门报警，称叶准、冼国林等人对其进行名誉损害。

　　“内斗”焦点

　　正统咏春传承图上没叶准？

　　前日下午，咏春回归少林立碑引发一场闹剧，拨开两方对于咏春是否回归少林之争的迷雾后，叶准、冼国林与梁旭辉之间的“内斗”也继续发酵，双方分别于昨日下午接受媒体采访。

　　冼国林表示，前日没料到现场如此混乱，前日其实是香港咏春联会希望能阻止梁旭辉利用少林寺咏春立碑进行敛财一事。据冼国林介绍，梁旭辉此前曾经与同门透露，将和少林寺一起合作，共同探讨发展咏春。当时叶准也在支持信上签了名。其后，冼国林获悉将在少林寺立碑一事，除了书写“咏春重返少林”外，将于碑上刻写“正统咏春传承图”。

　　两方争议的其中一个焦点就是立碑后石碑上的“正统咏春传承图”。据冼国林介绍，在“正统咏春传承图”上，刻写着梁旭辉师傅张卓庆的名字，除此之外就是包括李小龙在内的其中3位已经过世的弟子，但并无叶问长子叶准的名号，叶准被列入了“其他弟子”中。冼国林认为，这是在“正统咏春传承图”企图用一人名字全权代表叶问咏春及其他咏春各个支流。其后，叶准也表示知道真相后，不接受咏春拳回归少林一事。

　　但对此，梁旭辉却表示，不知道这个消息从何而来，因为少林寺没有发布过这个消息。同时如何立碑将由主办方少林寺决定，并不是由梁旭辉这边能左右。

　　同时梁旭辉报料称，叶准40多岁才到香港，当时是跟叶问的一位徒弟学的拳，并不是由叶问亲自教的。冼国林却表示：“碑文由梁旭辉写的，他心知肚明。”

　　梁旭辉借立碑敛财？

　　为何要指称梁旭辉敛财？冼国林称，按照张卓庆、梁旭辉师徒设定的规则，其他人若也想在石碑上刻上姓名，只需要缴交美元1000元（个人）或2000元（团体）。冼国林还表示，张卓庆及梁旭辉此前已经在网上公开叫卖此事。

　　对于冼国林提出的交美元在石碑留名一事，梁旭辉昨日却表示，“我没向任何一位师傅收过一分钱，相反，我和他们说，大会对受邀嘉宾安排当地食宿，我不知道我借机敛财的讲法从何而来，有何真凭实据。

　　撤消梁旭辉会长职务？

　　前日下午，佛山精武会常务副会长江润金在发布会上声称，佛山精武会八个副会长之后会联合佛山精武会会员开会，撤销梁旭辉佛山精武会会长这一职务。

　　昨日下午，佛山精武会副会长梁湛声表示，“昨日佛山精武会将开会罢免梁旭辉会长一职，但这个会长包不包括我在内呢？我并没有答应罢免梁旭辉会长职务。”

　　据梁湛声介绍，根据精武会章程，佛山精武会最高权力机构会员大会共有43名理事，而选举或罢免理事的话，会员大会须有2/3以上的会员（或会员代表）出席方能召开。决议须经到会会员（或代表会员）半数以上通过方能生效。

　　背后用意

　　谁打咏春的主意？

　　有武林中人分析认为，此次立碑之争背后与经济利益脱不开关系。冼国林表示，一旦“正统咏春传承图”只有张卓庆的名字，就意味着将来其他咏春门派教人学拳是否正统的问题。“张卓庆及梁旭辉企图控制整个咏春界，以后别人教拳就是不正统。”

　　冼国林还表示，不少人在打咏春的主意。“有的人用比较正规的，有的说自己合情合理，大家都说我认为这样是对咏春好的，但是孰是孰非，谁更合情合理，要留给公众去评判。”冼国林称，目前因为建博物馆、做慈善、培训班、影视城，叶问一二系列电影等，很多人才接触到叶问。“很多佛山人在10年前都未必知道咏春或叶问，它的普及和知名都没现在这么高。”

　　最新进展

　　梁旭辉已报案

　　双方之间的纷争昨日继续上演，甚至还将“闹上公堂”。昨日下午，梁旭辉接受媒体采访时表示，已经向公安机关报案。“我刚才去公安机关，以个人名义报案，因为叶准、冼国林、梁仕秋、江润金，通过网络、媒体对我进行名誉损害，以借机敛财等名头侵害了我的个人声誉，连带严重损害了佛山精武体育会的社会声誉。为此，我已经向公安机关报案，并且得到受理回执。

　　如何收场

　　梁旭辉：

　　希望政府部门提出建议

　　闹起风风雨雨的立碑风云将如何收场？佛山精武会副会长梁湛声称，“有什么事应该大家坐在一起谈，不要搞这么多风风雨雨。”梁湛声表示希望梁旭辉和冼国林等坐在一起好好谈，不要再搞这件事。同时，梁湛声也称，“我虽然也是咏春同门，但我认为这件事不能再牵连到佛山精武会，因为佛山精武会是一个民间组织，有数十个拳种加入，而不单是咏春拳。”

　　昨日，梁旭辉表示，此次咏春之间的争执，不应再扩大到与佛山精武会的争执。梁旭辉希望佛山市主管部门能出面进行处理，提出指引和建议。而佛山精武会内部的问题，一切将按照精武会章程办事。

　　梁旭辉还表示，“我会根据事态发展，保留运用法律手段的权利。”

　　冼国林：

　　保留法律追究权利

　　冼国林则表示，叶准已经提过，如若要在石碑上刻叶问的名字，必需要经过叶问家族的同意，必要时候将保留追究法律责任的权利。

　　部门：

　　下一步将介入调停事件

　　昨日下午，佛山市体育局局长魏启文表示，目前已经从各大媒体了解到事件相关情况，但是尚未与双方进行接触，因此不了解事情原委真相。下一步，佛山市体育局作为体育部门，肯定会介入事件。“我们将与相关协会开会了解清楚事件原委，在了解的基础上调和此次事件。”魏启文坦言，此前佛山也曾经发生过小规模的武林纷争，但从未有一次像这次那么尖锐、棘手，但是体育部门下一步将介入，调停事件。

　　律师：

　　把名字刻在碑上涉嫌违法?

　　答：视情况而定

　　梁旭辉等人计划将叶问的姓名刻在碑上，对此叶准曾表示梁未经叶家人允许的做法，他将保留追究法律责任。

　　把叶问名字刻在碑上是否侵犯叶问的姓名权？律师蔺存宝认为存在两种情况，姓名权作为公民的一项权利，受法律保护，公民死亡之后，如果他的姓名权不跟作品结合在一起，其后人对叶问的姓名权还保有权利。“如果别人滥用，可以主张权利，制止这种行为。”

　　“不过，刻在少林碑上，是滥用还是正常使用，很难界定。”蔺存宝称，将叶问名字刻在碑上，这种行为如果只是为了表明“叶问传承了咏春拳”这个事实，不能说侵犯姓名权。就跟有人写书提到他，并不需要征求家人意见。

　　“借石碑敛财”侵犯名誉权？

　　答：得看证据

　　梁旭辉昨日表示，冼国林等人称他“借石碑敛财”侵犯了其名誉权。律师蔺存宝称，仅从法律上说，必须要有证据，“如果要交钱才能刻名，实际就是在敛财，不能说侵犯了名誉。”

　　蔺存宝表示，把还活着的人的名字刻在碑上，对他以后开咏春拳的项目和招收徒弟等盈利性的活动，无疑是有广告效应，具有潜在的获利可能性。不过他也表示，武林中的争议，最好用武林人的规则解决，法律很难界定。

　　佛山武协：

　　暂不愿介入事件

　　此次事件后，佛山各大门派的武林中人均保持沉默，不愿介入此次事件，暂时没有人出面调停。连佛山市武术协会会长薛绵本昨日也告知记者，不知道详情，因此不便评论。据记者了解，此前由于佛山咏春总会成立一事，佛山叶问、阮奇山、姚才等“咏春三雄”、张保咏春和彭南咏春共五大咏春门派曾因为总会“盟主”该由谁当一事产生纷争。由于五大派系纷争难平，最终“盟主”不是五大派系之一，而是由佛山市武术协会主席薛绵本同时兼任佛山咏春总会会长。但是此次，薛绵本也不愿介入事件，并向记者表示：“不知情无可奉告。”

(来源:广州日报)