图文：“复旦投毒案”被告一审被判死刑

湖北日报讯 图为：庭审现场。

　　图为：18日，受害人黄洋的母亲杨国华离开庭审现场时哭泣。

　　图为：18日，被告人林森浩的父亲林尊耀在宣判后表示将上诉。（新华社发）

　　据新华社上海18日电 上海市第二中级人民法院18日对“复旦投毒案”一审公开宣判，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　法院审理查明，被告人林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2011年8月，黄洋调入421室，与林森浩、葛某三人同住。之后，林森浩因琐事对黄洋不满，怀恨在心，决意采用投毒的方法加害黄洋。

　　法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人林森浩系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，林森浩又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。上述事实，足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的意见，亦不予采纳。

　　林森浩的父亲当庭表示不满。他表示：“对这个判决，肯定要上诉。”

　　黄洋的父母则当庭痛哭。“杀人偿命！终于有了一个满意的结果，很是安慰！”黄洋的父亲抹着眼泪说，“会把判决书放在黄洋的遗像前。”

　　对话投毒者林森浩：

　　为何对室友冷下毒手

　　宣判前，林森浩接受了新华社记者的采访，讲述了案件始末和内心的想法。

　　记者：在看守所等待宣判的时间里，你是怎么度过的？

　　林森浩：一直在看书，主要是一些文学经典。因为我觉得以前读理工科的书太多，这方面读得少。我感觉我的思维有点“太直”，就是不懂得拐弯。有时候容易不考虑事情的后果，不考虑别人的感受。

　　记者：如果这件事可以重来，你会怎么做？

　　林森浩：开始一个月还想过，但到得知黄洋死后，就基本不想了。从我的律师口中得知黄洋死亡时，脑袋“嘭”地一下空白了。在得知黄洋死讯前，我还一直想着，他的父母能不能和解或者谅解我。

　　记者：你和黄洋到底有什么样的矛盾，令你想到用这样一种方式对他？

　　林森浩：其实我跟他之间没什么矛盾。其实说我知道是化学品剧毒，也不见得。要不然我就不会在事发后专门上网去查这个化学品对人的危害程度了。回想起来，我这么做的原因可能不在黄洋方面，还是我个人没有把负面情绪调整好。这个负面情绪也不来自他人所说的被当众批评等事情，而是来自我跟宿舍另外一个同学之间的关系。有一次，我在床上睡觉，另外一个同学把脚放在床上来回动，发出沙沙的声音。我当时在睡觉，就说哥儿们你轻点，没想到他冲我了句“没动啊”。我当时就很愤怒。那段时间一直没有控制好自己的负面情绪。

　　记者：那为什么跟别人的摩擦会牵扯到黄洋身上呢？

　　林森浩：当时我在对面寝室玩游戏，黄洋过来了，笑嘻嘻地拍着我身边的同学说，愚人节要到了，要不要整人，很得意的样子。我当时看着心里很不顺眼，就想着整整他。正好第二天我就要去实验室，那里正好有这种化学品，就想到拿这个去整黄洋。

　　记者：你曾在微博中表达过作为一名医学院的学生应该怀有悲悯之心，为何在此事中却突破了这一底线？

　　林森浩：底线，我觉得这些东西是需要学习的，做事的习惯方式、思维方式都是需要学习的。除非在很小的时候，在家庭环境中有强烈的反反复复的刺激，要么长大之后自己学习，必须是经过反复不断的强化。其实我父母不错，但他们是农民，知识有限。一路以来，我的成绩都还可以，可能有点自我，性格上有点孤僻。固执的人在别人看来就有点自以为是，我听不进别人的观点。

　　记者：你想对你的父母说些什么？

　　林森浩：我想对父母说三个字，对不起。希望他们能够忘了我。不管最终的结果是死刑还是漫长的刑期，都忘了我吧！

　　（据新华社18日电）

(来源:湖北日报)