6月8日 “惊坛抢头条”精选 >>投稿入口

教育惩戒把握度,校园欺凌才止步!
                ——强国论坛网友[王从金]

这个世界,从来就不缺能干事儿的人,缺的是能识人、能容人、会用人、用好人的人和机制。
                ——强国论坛网友[山野漫士]

南海卫士: 大话“教育惩戒”为空,下“绣花”功夫细致界定为实。

个论

强国论坛网友[靑春常在]:
校风不好是校园欺凌根本所在,只有正校风才能堵欺凌。

强国论坛网友[中华范]:
教育的目的和人才的多样性没有完全正确的认识情形下,教育惩戒这个范围、方式、度量可能会念歪经。

强国论坛网友[扬起帆兮去远航]:
“教育惩戒”,教育是目的,惩戒是手段,前提是查明真相,辨清来龙去脉再“出板”。

靑春常在: 干部需要狮子般的进取心,敢干而不回头;黄牛般的精神,实而不虛。

个论

强国论坛网友[强国社员925]:
领导干部在决策上要有狮子的魄力,在工作上要有黄牛的精神。

强国论坛网友[南海卫士]:
好制度,好保障,勇于改革的“狮子型”干部才能应运而生。

强国论坛网友[扬起帆兮去远航]:
敢担当而不乱作为,这样的官才是狮子而不是老虎。

南海卫士: 控烟,仅停留在劝导层面,咋能挡住吸烟向低龄化扩散?

个论

强国论坛网友[8龙居士8]:
成人吸烟不是愚蠢的问题,是不同人的生活习惯问题罢了。

强国论坛网友[李成文LCW]:
多做宣传,让吸烟损害健康人人皆知。

强国论坛网友[孙亚非]:
烟草杂於利害,源于影响,涉于观念,遏于整治,政府社会不可不察。

@法制日报:【约束养犬须打上位法补丁】城市禁止养烈性犬更需要大家形成法律共识,这是立法讲求的普适公平性的前提。因此,城市养犬立法不能仅仅当成城市的事,要弥补上位法的不足,从治安与刑事法律中“打补丁”。从立法的思路来看,“禁养烈性犬”可以效仿“酒驾入刑”。在此基础上,地方列出禁养烈性犬的品种清单,划出城市禁养的区域,配套的具体管理规定才有可能落实。

@广州日报:【让街头艺术 为城市魅力加分】深情弹唱,变魔术,拉小提琴,为路人画像……这样的街头表演,书面语叫“街头艺术”,人们俗称“卖艺”。作为一种生存状态甚至生活方式,街头表演在世界各地都不新鲜,在很多城市甚至已经成为一道独特的风景。城市,有容乃大。给街头文化足够的生存空间,是一座城市胸襟宽广的表现,可以显示城市的温情与包容。

@法制日报:【海报抄袭凸显版权意识缺失】中国海报设计业不缺人才,更不缺乏文化层面的素材,缺乏的是一个健康的氛围和机制。其实,讨伐电影海报抄袭之风并不是目的,而是为了树立国人的创新意识,形成良好的尊重知识产权的氛围。或许,对于《美好的意外》《放学后》等国产片海报被指抄袭的海报侵权事件不会是最后一次,但至少希望这一事件能成为中国设计人版权意识成长的一个注脚。我们鼓励模仿、鼓励借鉴,但是一味地模仿、一味地借鉴显然难以突破自己,难以实现真正意义上的创新。