|
刘绍楹
文坛历来热闹，如今新闻更多。大约是受“重赏之
下必有勇夫”的启发，出重金悬赏呼唤“精品”，便是
当今文坛一道十分惹眼的“风景线”。
从某大型文学期刊出十万元重奖一部小说起，这几
年奖价不断提高，二十万、三十万、五十万，直至一百
万。这发高烧般上升的价码似乎在告诉人们，文学精品
之所以如凤毛麟角，原因就在于“赏钱”太少。如今有
人肯出重金悬赏，自然会引出精品问世，佳作就会源源
不断了。
这办法倘成立，倒也爽快、干脆。明码标价，看起
来也符合商品世界的规律。可惜文学创作不是买卖商品
，如果文学精品的诞生要靠金钱当助产士，恐怕不能说
是社会的进步，而应当说是文学的悲哀了。
文学创作是寂寞的事业。古往今来的不朽之作，有
哪一部是巨额赏金召唤出来的？没有。有的，倒是与此
相反的事例。没有人给穷途潦倒的曹雪芹许诺什么，他
忍饥受冻，“披阅十载，增删五次”，完成了传世之作
《红楼梦》，不但拿不到“重奖”，连一分钱的稿费也
没有，依然过着“举家食粥酒常赊”的穷日子。画家梵
高的那些现在价值连城的画作，当初没人看得上，更不
要说得“赏钱”，直到他离开人世多年，才被后人认定
是旷世名作。文学史、艺术史上，类似这样的例子可以
说举不胜举。历史无情，检验一部作品价值最严格的尺
度是时间。经过岁月的洗礼，时光的磨砺，还能显现出
光泽、捧在人们手上阅读的，才算真正的精品。而那些
靠“重赏”吸引、人为炒作出名的作品，虽然也热闹一
时，但终不过是过眼烟云，不会持久的。
这个道理很简单，那些搞“重赏”把戏的人，心里
也如明镜儿一般。既然明明知道重赏之下虽然可以出勇
夫，但未必能出精品，可为什么还要上演这样的戏？答
案也不复杂：一种炒作策略而已。作家、出版人从市场
经济中学到的第一技巧，就是推销自己，“爆炒”作品
，如约相熟的评论家为自己的作品写评论，与书店、媒
体拉关系上“排行榜”，文稿拍卖等等，如今又增加了
一个重金悬赏征求精品，方式不同，目的都是为了引起
人们的关注，赢得更多的市场，获得更多的利益。可是
，引人注目的宣传推销方式并不能改变作品本身的质地
，平庸之作不可能通过炒作而成为精品。在大大小小的
书摊上，不是摆着许多许多被炒成“排行榜第×名”、
“流行精品”的粗浅、做作、粗俗货色吗？那些被热炒
的作品确实也一时风光，可它们又会有什么生命力呢？
炒作的手一停，热度下降，恐怕白送也没人愿意看了。
当然，我也不是反对用金钱奖励好作品。尤其是对
一些确受群众欢迎的好作品给予奖励，更是无可非议。
而别有目的的“胡炒”、“恶炒”，人为的标新立异，
就值得打一个问号了。炒作虽说也能掀起一些波浪，但
最终经不起时间的检验，还会给社会留下笑柄。
（作者单位：解放军报）
《人民日报》（1 9 9 8 0 2 2 7 十二版）
|