人民網   
首頁共產黨要聞時政|國際軍事台港澳教育|社會圖片觀點地方|經濟汽車房產|體育娛樂文化傳媒|寬頻社區博客訪談|游戲彩信商城RSS
人民網 >> 強國社區 >> 強國論壇網友調研組走進華西村
網友調研團與華西村干部座談
吳仁寶遠程做客強國論壇
吳仁寶訪談現場花絮
網友調研首日:眾志成城
強國論壇網友與村民首次座談
強國論壇網友走進華西村

強國論壇網友暢談華西村調研心得

四天調研也算是走馬觀花,但看與不看決然不一樣!去的時候確實有許多疑問,特別是工業水平我是有一些想法的。但是收獲是大的,華西人確實是很了不起的。——lup

華西村老書記介紹經驗時說的都是實事求是!學習華西村就是學習他們的實事求是,不能照搬,走自己的路才能富!——林貴春


從小生活在農村,一直以為農村就是日出而作日落而息,面朝黃土背朝天。來了華西,家家有別墅,戶戶有轎車,才真正明白了農村還可以這樣。——十一郎111

盡管華西出名較早,但華西的今天嚴格說不是政策扶持起來的代表﹔雖然華西今天也正在用自己的名聲獲益,但這名聲的得來並不虛枉。——偶爾喝多不算壞

無論是建設社會主義新農村也好還是建設和諧社會也好,有一點是很關鍵的:就是不怕丟了官帽子,吳仁寶有一句話很實在,就是“大不了這個村官不做了嘛”。——齊君睿

                              更多>>

LUP、偶爾喝多不算壞的調研報告
·LUP:有感於吳仁寶說:“我也搞形式主義”
·LUP:振奮和思考1——我向老吳書記提出的兩個問題
·LUP:振奮和思考2——“一分五統”在華西家喻戶曉
·LUP:振奮和思考3——華西村為什麼沒有小商小販?
·LUP:振奮和思考4——工業反哺農業是一個法寶
·LUP:振奮和思考5——堅持共同富裕,保護民營是精華
·LUP:辦教育,注重民生,吳仁寶走在了前面
·偶爾喝多不算壞:平心而論華西村
林貴春的調研報告
·林貴春:新農村建設:華西跑得快全靠干部帶
·林貴春:鮮紅的旗幟樹起來——華西村黨建工作紀實
·林貴春:華西從“角落工程”抓起,認真搞好新農村建設
·林貴春:不拘一格用人才是成功的秘訣
·林貴春:夕陽下的金塔,依然閃爍著金色的光茫
·林貴春:從一個兼並村書記的心裡話說起
·林貴春:吳仁寶的人格魅力令人敬佩
·林貴春:華西華稀,天下第一
·林貴春:感受天堂華西村 風吹稻花香華西
郭興邦、大陸風的調研報告
·郭興邦:華西村印象
·郭興邦:改革創造發展 新農村呼喚第二次改革
·郭興邦:希望華西村人今后能夠沒有無奈
·郭興邦:華西村歸來說小崗村、南街村和華西村
·郭興邦:華西村需要把夕陽農業化解為朝陽農業
·大陸風:吳氏“經濟學”--華西秘籍
鵬飛大海、中華言論、齊君睿、十一郎111的調研報告
·鵬飛大海:走馬觀花與胡思亂想
·中華言論:華西村確實是中國農村未來的方向
·中華言論:華西村正確解決了農村人才系統倒置的問題
·中華言論:改革開放后華西村第一個搞了股份制
·齊君睿:學生畢業回本村 家庭養老不用愁
·齊君睿:華西村,你的污染真的是零排放嗎?
·十一郎111:華西村有“買官”的嗎?有!
·十一郎111:美國記者拎著塑料桶來華西
·十一郎111:華西村民的收入 吃飯 車子 住房 健身

 調研陣容
強國論壇調研小組成員:

  領隊:暢游、魯楠

  網友:偶爾喝多不算壞、十一郎111、林貴春、郭興邦、中華言論、齊君睿、大陸風、鵬飛大海、lup
更多>>
 調研日志
8月30日 強國論壇發出招募參與者公告

9月3日 開始征集意見建議 網友建言獻策

9月6日 強國論壇網友調研組抵達華西村

9月7日 吳仁寶遠程做客強國論壇

9月7日 網友暢談調研華西村首日感想

9月8日 網友調研團與華西村干部座談

9月9日 走訪華西七村 參觀污水處理廠

9月10日 調研團告別華西村並順利返京

9月11日 調研團成員強國論壇談感受

更多>>
 新農村風貌

華西村村民別墅區

華西村民孫海燕住宅

參觀華西村蔬菜大棚

他們是光著腳站在田裡
更多>>



















圖說華西

吳仁寶演講專場:幾乎每天一場


華西村的村史展覽廳


村干部到田邊發放養老金


檢查一下華西村的水質

網友熱議
·宋公明:問調研組:華西村有沒有黑磚窯?為什麼?
·井月之心:華西是天堂?——兼論對華西“模式”的思考
·井月之心:看待農村工作的視野應更寬廣:給赴華西網友
·神光之劍:華西村是中國的“新農村”嗎?
· 酒半仙:華西村的負擔是否需要分析一下?
·也笑一下:冷眼相看華西村調研
·草橋關民:給強壇華西村考察組提幾個我關心的問題
·草橋關民:要分析華西村從幾個方面從小崗村那裡受了益
·皖江流淚:莫把華西村免費培訓當成變相旅游的地方
·雲淡水暖:小崗村70年代的改革與華西村60年代的改革
·鄭華淦:胡主席做客庫賽客牧場與強國網友走進華西村
·每天看看:華西村的經驗到底告訴了我們什麼
·田嘉力:“家家住別墅戶戶有汽車”不是華西村本質特征
·余光:建設新農村切忌“一刀切”

·Nopro:建設新農村是否需要大力發展集體經濟?

·愛你一~~萬~~年~~~:我是怎麼會去華西村的
·一家之言:給華西調研組出一個寫作提綱吧
·玉樹臨風一代股神:吳仁寶可能給中央提出什麼建議呢?
·自然向前:華西不是大寨,吳仁寶更不陳永貴
·常識ABC :也來說說華西村這個典型
關注新農村
·每天看看:“小崗村”與“南街村”應該給人們帶來的思考
·數學:建議中央直接提高當年的小崗村村民的生活待遇
·郭興邦:小崗村的現實意義和歷史意義
·映潔:由華西與小崗而說的話
·千裡夜行人:南街村隻能放大,不能復制或移植
·余光:建設新農村切忌“一刀切”
·Nopro:建設新農村是否需要大力發展集體經濟?
·關注“三農”問題,建設社會主義新農村
激辯華西村
-
華西是否就是21世紀的大寨村?
-
華西是地區城市化還是農村?
-
華西村和南街村能不能復制?
相關鏈接
-
強國論壇 三農論壇
-
人民網新農村頻道
-
專題:華西村“常青樹”——吳仁寶
您認為政府應該救樓市嗎?
不應該救,隻有房價降了百姓才能安居。
應該救,樓市事關經濟穩定。
希望救市,房價接著漲。
不關心,降了還是買不起。
您是否贊同在我國農村實行“土地流轉”制度?
贊同“土地流轉”,但不是絕對的“自由”流轉。
堅決反對“土地流轉”,因為可能變相造成土地私有化。
支持土地絕對自由的流轉,政府不應干涉。
說不清