中國工程院院士沈國舫談“三峽修建后對周邊地區的影響”--強國社區--人民網
人民網

中國工程院院士沈國舫談“三峽修建后對周邊地區的影響”

2011年05月26日14:57         手機看新聞

中國工程院院士、三峽工程階段性評估專家組組長沈國舫做客強國論壇


  編者按:5月26日10時,中國工程院院士、三峽工程階段性評估專家組組長沈國舫做客強國論壇,以三峽修建后對周邊地區的影響為題與網友進行在線交流。
  
【訪談預告】 【圖文直播】 【訪談全文】


  ■三峽工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水

  [網友一天一地一廣仔]:請問嘉賓,三峽大壩到底能抵御多少年一遇的洪水,為什麼報道中有萬年、有千年、有百年的說法,有沒有科學根據啊?

  【沈國舫】:到底多少年一遇,我不是水文專家,這裡隻能說說我的理解。百年一遇是肯定。因為百年一遇有一個標准,千年有一個標准,有多少秒立方的水量可能下來。防洪的庫力是220億立方米,百年一遇完全能吞下,你來的洪水按照流量,高流量維持的時間長度一共來多少洪水,完全可以攔下來是沒有問題的。千年一遇的說法指的不僅是一個三峽,還包括很多三峽修的水庫,統一調度控制洪水,因為長江上游,金沙江、雅礱江等還有很多水庫,完全可以抵擋一千年一遇的洪水沒有問題,現在有些庫已經建成,有的即將建成。我還沒有聽說過萬年一遇的說法。還有另外一個說法,防洪不能單靠三峽,洪水來了,全放在水庫裡一點不放出來,是百年一遇沒有問題,如果還能放一點水,兩岸堤修得鞏固一點,容量大一點,一邊容量上面洪水來,一邊適當放下去。如果千年一遇,把防洪措施綜合算在一起,千年一遇也是可以的,指的是這個,上游和下游綜合起作用,去年是這種情況,出現的洪峰到達每秒七萬立方米,比1998年長江洪水是六萬立方米,秒立方,比那高還能擋得住。 如果採取綜合措施,即使更大的洪水來也可以擋得住,防洪,三峽的工程在去年已經起到很明顯強大防洪作用,一直到武漢,隻要幾個人去看水漲了沒有就行了,不需要上萬人去看,採取這種勞民傷財的作用用不著了,這就是防洪的作用。 ﹝詳細﹞

  ■三峽工程影響局部氣候 未超出氣候變化幅度

  [網友農科大123]:請問嘉賓:長江中下游50年以來最嚴重的干旱,是不是因為三峽工程而引起的?

  【沈國舫】:我可以肯定的說,這不是三峽工程引起的。這個問題我事前征詢過我們國家的頂級氣象專家的看法,他們也是同樣的態度,這樣一個大范圍氣候的情況,並不是一個小小的三峽所能夠引起的,而是由大氣環流影響的結果。至於大氣環流像今年有什麼特點,各個地方的災害頻發,不僅僅是我們的干旱,也包括美國的各種龍卷風多次嚴重的出現,還包括其他的一些地方,我們叫做極端性災害性氣象。出現頻率比較高,我們一般的認為是氣候變化的結果,大氣變暖是溫室效應的結果,使得極端性氣候頻發,有的歸結為太平洋洋面氣溫升高,這是大氣環流,那是幾千公裡、幾千萬平方公裡的范圍內發現的事情。三峽是世界上最大的水利工程,但你想一想三峽的比例,它的水面一千平方公裡的范圍。一千平方公裡的范圍,不要說從地球上或者衛星上,從幾萬公裡高的地方看算比較小的范圍,不至於引起大范圍的影響。這個事情氣象學家是一致的看法,不會引起的。 ﹝詳細﹞

  ■修建三峽大壩是決策民主化的一個典范

  [網友靜言思之]:嘉賓您好!2010年12月底,中國工程院三峽工程階段性評估項目組給出評估意見,稱三峽工程生態環境問題及其影響基本上沒有超出“原論証”報告的預測范圍,“原論証”報告預測的范圍是多少,預測的依據是什麼?

  【沈國舫】:因為講氣候,不同的東西有不同的范圍。講氣候的話,剛才以溫度為例,范圍是說增加的幅度,要增溫的。增溫的幅度不超過0.1-0.3度,這就是范圍。已經測定這個結果沒有超出這個范圍,指的是這個。當時什麼依據,現在什麼依據。預測是理論預測,水面增加了,水的熱容量比較大,它可能對周圍產生這個影響。現在是實証,經過取水以后實測的數據拿過來一編是增加了,但增加的幅度也沒有超過這個范圍。 ﹝詳細﹞

  ■三峽工程對水質影響不大 不影響周圍飲用水源

  [網友老子是李剛]:請問嘉賓,三峽河段當前的水質如何,三峽庫區的生活飲用水狀況如何? 水質分別在什麼等級?

  【沈國舫】:這個事情要分別說明,在三峽庫區的這一段的水質,總的評價一年是在波動的,總的一年裡面大部分時間是二類水,建壩之前也是二類水,現在的干流部分仍舊維持在二類水,沒有變,因此水質沒有下降。當然下降是有擔憂的,擔憂的主要原因是建水庫以后,水流往下就放得慢了。本來放得快的時候,流水不腐,可以自己自然恢復,比如污染物在這個裡面慢慢的消失了,會這樣一個功能。現在流得慢了,儲流在這個地方時間長了,有自然恢復比較慢,有這個擔憂。至少到目前為止,2003年到現在已經有八年了,干流的水質沒有影響。但是受到上面污染的威脅,因為三峽水庫本身不是污染源,不可能污染的。污染還是人類活動,人類活動主要是由工業化、城鎮化,再加上農田裡面過渡使用肥料和農藥的影響,主要是這個來源。 ﹝詳細﹞

  ■若無三峽水電站 “電荒”問題會嚴重的多

  [網友風兒飛]:三峽大壩的修建以前宣傳說會降低全國的電價,為啥后面又說對電價沒有太大影響,甚至最近有報道說三峽發電的成本實際上還比原先的增加了?為什麼呢?

  【沈國舫】:三峽的電價,如果你指的三峽發了電以后賣給國家電網的電價,那是比火力發電廠和所有電廠都要低的,我現在不記得是多少了,是低價的。照理說那個時候,三峽的電如果充分發電,2007年估計的時候,我們有一個數字,它相當於全國裝機容量3%,三峽的電是全國發電量的3%。因為裝機容量每年都在增加,佔水電14%。如果說3%能降價的,那97%能拉得動嗎?當年我們國家用電很少的情況,一個三峽解決很多問題,但畢竟在全國是3%。當然全國1%也不得了。07年的裝機容量3%,發電容量是2.6%,容量是有這麼多水輪機在這裡發電,有水才發電,所以水力發電一年能發多少電是有一定比例的,各個水電站不一樣,不像火力發電廠,一年裡運行的時間比較長,當然也有維修的時候,這是兩個概念,一個3%,一個是2.6%,是成本低了。電站拿到它的電價是低的,但是在全國電價怎麼平衡呢?國家要平衡,起很大作用是不大可能的,要了解這個過程。 ﹝詳細﹞

  ■三峽工程的現代化程度是世界一流

  [網友露琪婭]:請問嘉賓,三峽工程的現代化程度能否算是世界一流?

  【沈國舫】:肯定是世界一流,從量上來說,是世界上最大的壩,這是全世界公認的。大壩設計和建設的先進程度都是世界上屬於最高的一類,不是唯一的,是領先的水平。尤其它發電,每個電機組是70萬千瓦的,設計的時候要搞70萬千瓦,當時世界上還沒有70萬千瓦的發電機,當時最大是60萬。當時我們國家隻能搞20萬,差別很大。所以,我們採取了國際招標、引進世界上最先進的技術,但是給你的條件,不是獨霸,這個鋼材必須分包給中國,必須哪部分技術要領要教給中國,因此在建設三峽過程中,我們以發電機組為例,從純粹技術吸收,國外設計,我們參與,我們分包一些工程,到最后第十幾台的時候,我們轉移到自己設計,我們電廠有兩個,一個東岸,一個西岸的,到東岸完全是我們自己設計、自己制造、自己安裝的70萬千瓦,完全消化吸收,成為世界上一流的電機機組,而現在我們的電機制造,已經可以出口到其他國家建水壩去了,這可以說明我們是世界一流的。 ﹝詳細﹞


 新聞鏈接
     三峽能抵御多大洪水?沈國舫院士:“千年一遇”有條件
    沈國舫:三峽工程僅對局地氣候略有影響 不會引發大旱
    沈國舫院士:長江中下游大旱肯定不是三峽工程引起
    沈國舫:三峽工程對水質影響不大 不影響周圍飲用水源
    三峽大壩堅固程度可抵御常規戰爭的軍事攻擊
    沈國舫:修建三峽大壩是決策民主化的一個典范
    三峽水庫周邊地區產生的氣候變化主要與大氣環流有關
(責任編輯:劉雲)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 社區精選
  • 精彩博客