人民網>>強國社區>>嘉賓訪談>>強國論壇

中法學者:核能的和平利用與世界的和平
  2006年05月31日18:32 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉

  法國核技術與軍控問題專家、法國戰略分析研究所主席弗朗索瓦·格雷(Francois GeRe ) (點擊查看大圖)

  編者按 2006年5月31日北京時間15:30(法國時間上午8:30),法國核技術與軍控問題專家、法國戰略分析研究所主席弗朗索瓦·格雷(Francois GeRe ) ,核技術專家、工程師,勞格朗文研究所項目主任弗朗索瓦·珀勒文斯基 ( Francois Plewinski),中國軍控與裁軍協會調研室主任滕建群先生將分別在巴黎和北京做客強國論壇,以“核能的和平利用與世界的和平”為主題與網友進行交流。

  訪談全文

  【弗朗索瓦·格雷】:bonjour je suis francois gere expert sur les quest 大家好,我是弗朗索瓦·格雷,核問題專家。 [16:11]

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Bonjour, Je suis Francois PLEWINSKI. J'interviens en tant que sp?cialiste du nucl?aire civil, en particulier sur les questions de spuret? 大家好,我是弗朗索瓦·珀勒文斯基 ( Francois Plewinski)。很高興參加這次討論,我是民用核能專家,主要研究核安全問題。

  【滕建群】:各位網友下午好!非常高興有機會再到人民網強國論壇作客,就網友關心的問題進行討論。

人類和平利用核能的前景廣闊

  [134]:弗朗索瓦·珀勒文斯基先生,人類大規模使用核能的前景如何?請談談在法國核能利用的情況。

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】: Les perspectives mondiales suivent une tendance lourde : diffcile ? infl?chir : augmentation de 50% de la consommation d'?nergie au niveau mondial, d'ici environ 30 ans. Cette augmentation sera concentr?e sur les pays ?mergeants... surtout la Chine !!! L'industrie nucl?aire en France repr?sente une grande force ?conomique (? l' ?chelle fran?aise...) 80% de l'?lectrict? provient du nucl?aire. en parall?le une forte activit? de recherche et d?veloppement s'est developp?e depuis 40 ans, pour soutenir cette industrie apr?s une pause de dix ans; le gouvernement a relanc? la constriuction de nouvelle centrale, idnetiques aux existantes mais fortement am?lior?es (en s?ret?). Il reste maintenant ? mettre au point une fili?re (r?acteur rapide au sodium par exemple) qui permettra d'utiliser les immenses r?serves d'uranium 238 (pour une production au del? de 50 nas). 世界范圍內的趨勢比較不容樂觀,而且很難確定,從世界范圍來看,30年來核能的消耗已經增加了50%,而且這些核能的消耗主要集中在新出現的后起之秀國家裡。特別是中國。就法國而言核工業是一支巨大的經濟力量,有80%電力來自於核能,同時40年來,為了支持核工業的發展,對核能的研究也正在迅速進行。過了10年空白期,使法國政府重新開始修建新的核電站,這些核電站與之前已存在的很類似,但是在核安全方面已經改進很多。
  現在需要做的是建立一支新的渠道(比方說鈉元素的快速反應器),這樣就可以使用儲存量更大的鈾238(這項生產可能會在50年后進行)。

  [我們]:請問什麼是壓水式反應堆?當前此技術已經成熟了嗎 ?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:m?me technique que la centrale de Daya Bay 同大亞灣核電站的技術一樣。

  [番薯仔八世]:核能的和平利用,當然很好,但在山東120公裡范圍內,連建三個核發電站,確實太過分。請評論。

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:En Europe, nous avons d?j?, localement, de telles concentrations (parfois le long d'un fleuve !). Cela ne pose pas de probl?me. Il faut surtout de l'eau pour faire tourner les turbines et refroidir le r?acteur ! En fonctionnement , ces centrales ne rejettent quasiment rien (en terme de radioactivit? liquide et gazeuse). 在歐洲我們有時也會有比較集中的核發電站(有時全部都沿同一條河而建)。這個問題其實不大。最重要的是需要也水來使渦輪機轉動,同時使發動機冷卻。從操作方法來說,這些核電站幾乎不會排泄什麼污染物(這裡主要講的是放射性液體和氣體等污染物)。

  [一天一地一廣仔]:請問嘉賓,對核能的和平利用與世界的和平,我們老百姓能起到什麼作用?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:En tant particulier, il est difficile d'intervenir directement : c'est une industrie et une science qui demande beaucoup d'investissement. Il faut se tenir inform? de l'activit? ? l'int?rieur des centres, via les coll?gues et les amis, afin de s'assurer que les probl?mes ?ventuels sont bien trait?s et correctement pour tous. Un peu d'information claire........ pour l'ensemble de la population est b?n?fique (fin). 具體來說,老百姓想要直接起作用比較困難:核能是一項需要許多投資的工業,也是一項需要許多投資的科學技術。我們應該做的是對這些活動保持一定的了解。可以通過同事或朋友。這樣就可以保証各種問題都得到妥善的解決。為全體公民提供清晰的信息十分必要。

  [把酒林峰]:請問嘉賓,和平開發、利用核能是不是不包括小國家?

  【滕建群】:我感覺這個網友提出非常有意思的問題,核能的開發和利用從理論上講它需要相當程度的核技術,用足夠的核燃料以及加工、處理這些核燃料的設施,是一個耗資巨大的工程。對一些弱小國家來說,無論從技術,還是從資源上都是非常沉重的負擔,因此許多弱小國家並不願意在這方面耗費巨資,開發本國的核能利用。那麼從國際法理上來說,任何國家都擁有和平利用核能的權利。
  這一點在《不擴散條約》當中說的非常明確。該條約主要內容有三項,一是有核武器國家不向核武器國家擴散核武器技術﹔二是無核武器國家不去尋求發展核武器﹔三是任何簽約國都有權利和平利用核能。正是由於三個條件,國際社會才在60年代末、70年代初達成了《不擴散核武器條約》。但是現在條約履行情況並不是很好,一方面某些大國單邊主義盛行,以自己意識形態標准來衡量是否是和平利用核能,還是擴散核武器﹔另一方面一些發展中國家打著和平利用核能的旗號,發展自己的核武器計劃。這是國際社會目前面臨最為嚴峻的問題。

  [奧運]:核能的和平利用”,除了用於發電,還能用於其它什麼領域?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Je regroupe les deux questions : les incertitudes sont maitris?es (? mon avis), et elles sont associ?es ? tout processus technique ou industriel. Pourquoi de l'?lectro-nucl?aire ? Parce que nous avons besoin, dans des environnements denses en population de source d'?nergie puissantes et compactes or, si l'on veut ?viter le rejet de carbone enterr? (p?trole, gaz naturel et charbon) dans l'atmosh?re, il reste le nucl?aire et l'hydro?lectrique avec ses inconv?nients (quelles nuisances pour le barrage des trois gorges
  les autres utilisations civiles du nucl?aire sont surtout la production d'isotopes radioactifs comme "traceurs"/"marqueurs", et l'utilisation des neutrons dansles domaines suivants : la physique fondamentales (science du neutron autour de la physique quantique, des interractions fondamentales, de la structure des nucl?ons), le suivi et la compr?hension des r?actions chimiques des r?actions biologiques, l'exploration des propri?t?s des mat?riaux (supraconductivt? notamment), la carct?riqations des contraintes dans les mat?riaux denses sans les d?truire, et de multiples applications d'ing?nierie....le sujet est tr?s vaste ! (fin)   我歸納以下兩個問題,在我看來,核電站的風險得到了妥善的處理,同時這些風險是和核電站的技術與工業過程緊密相連的。為什麼要使用核能發電呢?因為我們需要強大的能源,特別是在那些人口密集的國家。如果想要避免使用地下的能源(如石油、天然氣和煤)產生的有害氣體散入大氣,就隻能使用核能或者是水能來發電,縱使它們會產生不良影響(比如三峽工程可能導致的危害,民用核能主要是使用放射性的同位素作為定位器﹔對中子的利用主要在於以下幾個領域:基礎物理(與量子物理有關的中子科學以及核結構),化學反應,生物反應,對各種物質屬性的研究(超導性),密度大的物質把屬性的研究,各種工程中的使用……使用領域非常廣泛!

  [你是風兒我是沙]:滕建群先生,能否介紹一下中國在和平利用核能方面的典型事件。

  【滕建群】:應該說中國核能開發與利用在開始階段主要是以軍事目的為主的,特別是在50、60年代,由於中國面臨包括美國在內核威脅和核訛詐,新中國第一代領導人以大無畏革命精神提出了要發展自己核武器思想,廣大科研人員以不怕苦、不怕死的精神,夜以繼日的工作在1964年10月成功爆炸中國第一枚原子彈。在中國歷史上立下一個不朽的豐碑,中國的民用核能利用開始於改革開放初期,目前中國核電事業正在迅速的發展,我們在秦山和大亞灣等處通過獨立自主或者合資經營建起自己的核電站。但是我們核電站規模在世界上還是處於很靠后的位置,以印度為例,二戰結束以后,印度民用核設施到目前為止已經發展20多座。這些核電設施的建設,為印度經濟發展提供了強大動力。特別是在當前能源緊張情況下,我覺得我們政府越來越重視核能的利用,在不久將來會更多核電站建成並投產。

  [夢中見]:許多核電為何要建在沿海 ?

  【滕建群】:建在沿海地區我想主要從技術上考慮,比方說核電站的冷卻系統需要大量的水等等。

  [佟留下]:中國山東省的膠東半島西海岸,在間距不足100公裡的位置上,建三個核電站,是世界先例嗎?安全嗎?

  【滕建群】:這個我也看到這個消息,但是並不能確定,如果說在山東半島不到一百公裡位置上建三座核電站,我覺得還是應該慎重。並且核電的安全需要有足夠的技術保障,從目前情況來看,世界核電技術發展應該說已經進入第二代和第三代,其安全性和和可靠性的系數已經很高很高了。大家知道20年前切爾諾貝利核電站發生的事故,其主要原因就是技術不過關,比方說它頂部的石棺是一個半封閉式的,所以當發生核事故時,核泄漏實驗從反應堆的頂部噴射出來的。主要是技術問題,那麼現在經過20多年的發展,我想我們國家的核電站、核電技術是相當成熟的。已經是第二代和第三代,剛才已經說過了。所以居民沒有必要過多的擔心,因為核電的開發和利用首要條件就是要確保其安全。

  [夢中見]:在油價暴漲的當前是否核電發展提供良好機遇,價格空間。

  【滕建群】:這兩年來油價暴漲有車族可能更能感覺漲價對自己帶來的壓力,我今天從加油站路過看到93號汽油已經突破了5塊錢,而且我認為這不是最后的價格,汽油還要上漲。在這種背景下能源已經成為影響到國民經濟發展的重要戰略物資,不僅僅直接影響到有車族的利益,而且也影響到國家發展,因此能源近年來成為舉世矚目的重要問題。正因為如此國際社會一直在做替代石油能源的探索。核能的開發與利用是一項重要的選擇,特別是西方發達國家在經過了切爾諾貝利核泄漏事故之后,曾一度停止或者放慢了核能的和平利用,就是說核電站建設。但是近一兩年來,許多國家特別是發展中國家又把能源的探索轉向了核能的利用。但是核能有關它技術,以及它的敏感性不可能像石油那樣用的得心應手。我個人認為核能只是能源選擇一種手段,而不是全部。兩者是不能相互替代的。

國際原子能機構是一個具有監督和核查作用的一個國際組織

  [八門道人]:請問:國際原子能機構是不是美國的附庸,這個機構對人類社會到底做了那些巨大貢獻 ?

  【弗朗索瓦·格雷】:Il y a aujourd'hui une crise de legitimit? de l'Agence internationale de lenergie atomique parce que son action est remise en cause par certains pays qui exercent aussi de fortes pressions. Si les Etats-Unis font ?clater le TNP en rendant inutile l'action de l'AIEA nous allons vers une dd?r?gulation du systeme international de controle des armements nucleaires Ce serait dangereux pour le monde entier. 今天國際原子能機構的合法性面臨危機。因為那些能夠施加壓力的國家在質疑原子能機構的行為。如果美國取消核不擴散條約,使原子能機構形同虛設,那麼我們將面臨一個嚴重的問題,那就是全球核武器控制系統的紊亂。這對全球而言都是危險的。

  [宋公明]:不用武力和武力相威脅能否解決國際爭端?

  【滕建群】:這個網友提出非常尖銳的問題,我個人認為用武力或者以武力相威脅解決國際爭端,只是在國際關系中解決國際問題一種手段,而不是全部。那麼在國際關系史當中,有許多爭端是通過和平談判解決的,通過協商雙方達成妥協。那麼武力應該是最后一招,不到萬不得已的時候不能應用它。

  [犁]:請問嘉賓,在各國和平利用核能問題,國際原子能機構能取到了什麼作用?這個機構是不是已經政治官僚化了?

  【滕建群】:國際原子能機構是在二戰結束以后有關國家發起的主要用於防止大規模殺傷性武器擴散的一個國際組織,它的任務就是規范各國與核技術、核材料相關的國際貿易。在防止大規模殺傷性武器擴散過程中,發揮了重要作用。當然和其他國際組織一樣,它的能力在某些方面並不盡人意,但是有這樣一個組織我認為總比沒有這樣一個組織強。
  國際防擴散機制包括了國際原子能在內的一些組織、條約、安排、無核區這樣一些實際內容,而國際原子能機構是唯一一個具有監督和核查作用能力的一個國際組織。所以說盡管它存在著官僚機構一些特點,但是在解決核擴散問題上,國際原子能機構的作用是其他機構無法替代的。

當前國際社會防止大規模殺傷性武器的努力更加強化

  [我為峰]:您是軍控專家,您認為當前國際社會防止大規模殺傷性武器擴散的能力如何,是不是越來越弱。

  【滕建群】:應該說當前國際社會防止大規模殺傷性武器的努力更加強化,而不是越來越弱,第一點冷戰結束以后,大國,特別是美國在軍控裁軍領域的著眼點逐漸轉向防擴散,更加提出反擴散。當前反擴散與反恐怖已經成為美國國家安全戰略以及對外政策的重要組成部分,就是說美國把防擴散和反擴散當成國家安全所面臨最大挑戰之一,因此美國在近10多年來不遺余力推行其反擴散政策。美國最大的擔心就是恐怖分子掌握或者擁有大規模殺傷性武器。從而對美國、美國的盟友、美軍動用大規模殺傷性武器。
  從我們中國來說,為了維護周邊的穩定與和平,也越來越重視防擴散問題,自1995年以來國家發表了三個關於防擴散問題的白皮書,同時我們政府不斷完善組織機構制定一系列的防止敏感技術擴散的法律和法規。使我們出口管制制度更加完善,應該說在當前的國際安全形勢下,防擴散與反擴散由於大國主導作用是大大加強了。

  [大國戰略家]:嘉賓好,現在核擴散已經是一個威脅世界和平的嚴重問題了吧,國際社會對此持什麼態度?

  【弗朗索瓦·格雷】:Pour sortir de cette crise internationale dangereuse il faut r?soudre pacifiquement la situation de l'Iran. Il faut renforcer les moyens mat?riels et financier de l'AIEA Il faut obtenir que la Cor?e du Nord rende ses matieres nucleaires militaires Il faut que les Etats-Unis modifient leur orientation ? l'?gard de la proliferation en pratiquant une politique de nature universelle pas seulement centr?e sur leur interet national. Il faut enfin r?soudre le statut des pays qui ont fait des essais mais qui ne sont pas membres du TNP. Reste le probleme d'Israel qui doit faire l'objet d'un traitement ? part sinon cela devient trop compliqu? 若要解決這個國際性的危險問題,首當其沖應該和平解決伊朗問題。我們要加強國際原子能機構的資金和物資實力,同時也應該促使北朝鮮放棄自己的軍事核材料。同時,美國也應當改變自己在核擴散問題上的導向,採取一種適用於廣泛利益的政策,而不僅僅是將注意力放在自己的國家利益上。同時,我們也要解決一些國家的地位問題,這些國家已經進行了核試驗,但還不是不擴散條約的成員國。剩下的就是如何區別對待以色列的問題,否則問題將更為復雜。

  [船山石]:嘉賓,我是堅決反對核擴散的,但是現在看來,國際上沒有有效的機制,當年印度、巴基斯坦等國似乎一夜之間就跨入了核俱樂部,請問,怎樣才能建立有效的預防機制。

  【弗朗索瓦·格雷】: Depuis la fin de la guerre froide le probleme de la proliferation se pose dans des termes nouveaux Il y a un regime international et il y a les interets de chaque pays冷戰結束之后,核擴散問題就出現在新的領域。我們有一個國際性的機制,但是,各個國家又有自己的利益。

核電的開發和利用首要條件就是要確保其安全

  [一天一地一廣仔]:請問嘉賓,今年是切爾諾貝利核泄漏事故20周年,我們應當如何紀念呢?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Cette catastrophe est, ? mon avis, le r?sultat d'un manque d'information et de transparence....conception d?fectueuse de la centrale qui la rend assez dangereuse, violation syst?matiue des r?gles de fonctionnement qui conduisent ? la catastrophe. plus de transparence sur le focntionnement aurait permis aux responsables techniques de la centrale...(? suivre)...de refuser de neutraliser les syst?me de s?curit? et les regles pour ob?ir aveugl?ment aux ordres. La gestion de la crise a ensuite ?t? assez mauvaise. Il faut donc se souvenir des causes r?elles et de l'enchainement des faits pour ne pas reproduire les m?mes erreurs (fin).在我看來,引起這次災難的原因主要是信息透明度不高……首先,這個核電站的設計存在缺陷﹔其次,對某些運作規章制度的違反導致這次災難發生。如果提高信息的透明度,或許該核電站的技術負責人就可以拒絕簡化安全系統,並拒絕盲目服從上級命令。
  災難發生后所採取的措施也做得很不夠。因此,我們應該做的是謹記從前發生過的災難,明白事件之間的因果關系,從而避免災難再度重演。

  [揚帆遠行]:嘉賓您好,按照國際慣例,核反應堆廢料是如何處理的?如果處理不當,核廢料是否會造成核污染?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Cette question est tr?s importante. C'est effectivement le probl?me central. Le danger du foicntionnement des cen,trales r?centes est ? mon avis tr?s limit? et tr?s bien maitris?. Pour les d?chets, il n'y a pas uniformit? des pratiques : pas retraitement des combustibles aux USA par exemple et stockage simple "dans la terre
  en europe, la s?paration des produits ? vie longues des autres eprmet de r?duire fortement le volume des d?chets et de g?rer mieux ce probl?me. La solution pourrait ?trre la mise sous forme de verre et le stockage profond, avec une diffusion des produits actifs extr?mement lente, compatible avec la d?croissance
  des recherches sur les stockages sont en cours mais les populations s'inqui?tent ? juste titre : est-ce dangereux ? Oui, si ce n'est pas maitris? ! Il ne faut pas oublier que les produits actifs disparaissent au cours du temps (d?croissance radioactive...m?me si parois c'est long..) alors que les d?chets chimiques ont une dur?e de vie infinie !!! Une autre voie de recherche
  ? transmuter les produits actifs dans des r?acteurs (d?veloppement de fili?res technologiques adapt?es). Enfin, la meileure voie reste aussi d'utiliser l'?nergie de mani?re la plus efficace possible (un citoyen des USA consomme 4 ? 5 fois plus d'?nergie qu'un europ?en pour un niveau de vie ? peu pr?s comparable). (fin)這個問題很重要,事實上也是最核心的一個問題。在我看來,近些年的核電站這方面問題處理得比較得當,污染也很有限。對於處理核反應堆的廢料沒有統一的處理方式。比方說,在美國沒有重新處理燃料,而僅僅只是簡單的存儲於地下。
  在歐洲將壽命較長的物質與其他物質分開的做法。使得廢料的數量大大縮減,這樣一來處理廢料也更為便利,一般的解決方法是將廢料轉為玻璃的形式或者將其深藏於地下,而排泄出來的廢料放射性極弱,而且很容易就減弱為零。
  有關儲藏廢料的研究,現在正在進行,但民眾對此的關注也非常切實:它會導致危險的結果嗎?當然了,假如廢料沒有得到妥善處理的話!但是,我們應該明白放射性的物質會隨著時間慢慢消失(放射性的減弱……雖然其減弱過程有時非常長),但是那些化學廢料他們的壽命可以說是無限長的!
  另外一種解決方法正在於將放射性的物質重新放入核反應堆(隻不過這需要改進有關的技術)。但是最佳的解決方案在於利用最有效的方式利用能源(在同等的生活水平下,美國的公民平均消耗的能源比歐洲的高出四到五倍)。

  [江湖笑傲]:嘉賓:核電站服役期是30年?30年后怎麼處理?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Compte tenu des investissements lourds, il faut prolonger la dur?e de vie de ces r?acteurs. La conception m?canique avec des marges importantes, le suivi du vieillissement des mat?riels (y compris dans des r?acteurs sp?cialis?s) et leur remplacement programm? permettent de prolonger dans des conditions acceptables la dur?e de vie en exploitation
  40 ans et plus semble possible sur les r?acteurs europ?ens. La conception doit surtout permettre d'assurer le remplacement des mzat?riels : dans certains r?acteur de recherche, quasiment tous les composants m?canqiues ont ?t? remplac?s sur environ 35 ans de vie !!!! Ceci permet de maintenir les comp?tences humaines (chose ? ne jamais n?gliger !) 考慮到極大的投資,當然要盡量延長核反應堆的壽命,而機械的設計在這方面有所保留,加上相關材料的老化時間(包括專業化核反應堆中的材料)以及相關材料的替代品都使得使用壽命在可接受的條件下得以延長。
  歐洲的核反應堆一般可以使用40年,甚至40年以上,核反應堆的設計必須保障相關材料的替代:在某些核反應堆中幾乎所有的機械零件都在35年后全部被替換!!!!這樣可以保証相關運作(這是最重要的!)。

  [了然無趣]:嘉賓:如果核5常已被法定認可的話。那麼為什麼印度巴基斯坦可以有核武器,而伊朗卻不能鈾能縮?

  【弗朗索瓦·格雷】:L'Iran demande le droit a d?vlopper une industrie nucl?aire civile pacifique L'Iran est membre du TNP et a renonc? ? avoir des armes nucl?aires. L'inde et le Pakistan n'ont jamais sign? le TNP Ce sont deux situations diff?rentes. C'est pourquoi on ne peut pas continuer ? soup?onner l'Iran Il faut trouver rapidmeent une solution pacifique et ?quitable因為伊朗已經要求發展和平民用核工業。作為核不擴散條約的成員國,伊朗已經放棄了擁有核武器的權力。而印度和巴基斯坦從來就沒簽署過核不擴散條約。這是兩種完全不同的情況。因此,我們不應該再對伊朗提出質疑,而應當盡快地尋找一種和平和公正的解決方法。

  [夢中見]:如何消除人們對核電安全的誤解?

  【弗朗索瓦·珀勒文斯基】:Les craintes ou les incompr?hensions viennent de la m?connaissance et de l'absence d'information. Il faut donc rendre publics les objectifs s?curit? et la fa?ons dont ils sont g?r?s. Il faut inclure dans les programmes scolaires et universitaire des notions de base sur la radioactivit? et les effets de cette radioactivt? sur les organismes vivants
  il faut avoir des ordres de grandeur concernat la radioactivt? : si on vous annonce une activt? de 37 milliars de Becquerel ou une activt? de 1 Curie.... c'est la m?me chose ! et pourtant cela peut faire peur ou non ! Je suis persuad? qu'il faut donc deux choses : ?ducation et transparence (fin)對核電安全的恐懼或者不如說是“不理解”,主要原因在於相關信息的缺乏。應該將核電安全的目標以及實現措施公之於眾。同時也可以在大學以及中小學課程中普及放射性和放射性對人體危害的知識。
  同時也應該做出對放射性的相關規定:說放射性為370億Becquerel,或者說放射性為1居裡,其實是一樣的。但是前者當然會引起人們的恐懼!因此我堅信我們要的是兩點,普及性教育以及信息的透明度。  

[下一頁]

(責任編輯:強國論壇)
相關專題
· 強國論壇
精彩推薦:
25年冒死拍攝火山
25年冒死拍攝火山
豬販拉豬險象環生
豬販拉豬險象環生
四川涼山發生泥石流
四川涼山發生泥石流
吊車斗車砸進教室
吊車斗車砸進教室


熱點新聞榜
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved