十七大代表翟玉華談新社會階層黨代表

2007年10月10日12:43  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

 
十七大代表、湖南天地人律師事務所主任翟玉華做客強國論壇

  編者按2007年10月10日10:00,十七大代表、湖南天地人律師事務所主任翟玉華做客強國論壇,以新社會階層的黨代表為題與網友在線交流。

     訪談全文

  【翟玉華】:各位網友大家好,很高興跟大家交流,大家有什麼好的看法,有什麼好的建議,盡管跟我說。謝謝各位!

律師成為新社會階層的組成部分

  [中偏右右]:祝賀,首位律師黨代表,談談自己當選的心情吧?

  【翟玉華】:應該說我是首位,而且是社會律師裡的唯一一個黨代表。作為律師能夠當選黨代表感覺是個人的光榮,也是行業的光榮。因為這是中國律師登上最高政治舞台,以前律師沒有獨立的界別,比如說人大、政協都沒有獨立的界別,在十七大以后才有了單獨的界別,也就是我們成為新的社會組織裡面的一部分。

  [明曦]:嘉賓對“來自新社會階層的黨代表”這個稱謂怎麼看?“新社會階層”新在何處?

  【翟玉華】:中央文件裡講,“新社會組織”和“新社會階層”,比如說律師、會計師、評估師、金融師,另外還有各種協會。律師協會、金融協會,評估師協會,這些協會裡也屬於“新社會組織”。   “新”是改革開放以后發展起來的,中央把它明確定位為“新社會組織”我認為也可以,或者說“新社會階層”也可以,當然在“新”的社會組織裡,或者新的社會階層裡,律師還是律師,我們是這個新社會階層裡的一個組成部分。

  [黃晨灝]:尊敬的嘉賓,您好:請問,您是如何看待律師隊伍中存在的?固有的“一切向錢看”的思潮呢?謝謝。

  【翟玉華】:這種思潮應該說是不健康的,也是不正確的。把經濟利益看成高於一切,這不應該代表律師的主流。這是一種少數人的價值取向。作為新社會組織,應更多地發揮社會功能,不完全是經濟功能,所以在社會層次裡起到一種調節作用,因此我們在司法系統裡,應把律師作為司法工作者來看,發揮協會功能應該是更重要的。

  [千重山]:翟玉華你好,據你了解,你平均每年要避免多少起冤假錯案?如果沒有律師,是否會產生大量冤假錯案?

  【翟玉華】:這不好說,對於冤假錯案沒有具體的統計,在公檢法司系統裡,在這個法律共同體裡,律師必須從當事人利益出發,實際上是對司法的一種監督和制約,它使司法機關更好的發揮作用,做到公正的處理案件,應該說這是律師的作用,這是非常重要的,主要作用一個是制約的作用,通過維護當事人的立以來制約這個司法,來糾正司法可能出現的偏差,這個作用是不可替代的,這個作用是非常重要的。

律師首先應該是社會道德的模范

  [黃晨灝]:嘉賓,您好:剛才強國論壇說您是“護法使者”。請問,律師的職業道德是什麼?謝謝。

  【翟玉華】:律師的職業道德非常重要,職業道德決定了他能不能夠維護司法公正的問題,一個好的律師首先應該是社會道德的模范,隻有具備高尚的職業情操,才可以做成一個好的律師,如果沒有高尚的道德情操,利用法律武器來達到非法的目的,我認為這種律師是不可取的,這種律師也是我們要反對的價值取向。

  [永秀柳林]:嘉賓怎麼看待我國現階段的民主法治進程的看法?這次參會有自己的提案嗎?能否介紹一下?

  【翟玉華】:律師作為黨代表,不是人代表,所以不實行提案制。黨代表按照以前的慣例沒有提案制這種形式,但是實際我上我們還是做了一些准備,帶了一些材料。我的材料肯定律師三句話不離本行,肯定與自己的職業有關的。   對於我國現階段的民主法治進程的看法,民主法治已經有了很大的進步,但是還有待於完善。

  [樂水仁者]:翟律師如何看“民告官”勝訴后的執行難?關於民事經濟糾紛的執行難呢?

  【翟玉華】:執行難的問題的確是一個比較嚴重的問題。這裡涉及到依法治國的方針,實際在落實上打了折扣。重要的問題是一個全民的法治意志有待於提高。尤其是要提高公職人員法治意識和司法人員的法治意識。不能說司法機關的法制意志很強,其實他們也同樣需要提高。要樹立法律權威,現在的法律權威還不夠。要使法律地位神聖不可侵犯的。由於這些觀點還存在一定的差距,因此我們這種“執行難”的情況容易出現,因此在執行時執行不下去,還包括行政案件。

  [陳小勝吳小廣]:嘉賓:美國人有句俗語,“律師是不拿刀的強盜”,你認為中國律師應如何避免強盜化?

  【翟玉華】:要加強律師的社會責任,首先要培養律師的社會責任感,要有責任意識,要正確認識自己職業,不能把它作為自己的一個賺錢的工具,要把它作為一個職業來干。所以這是一個系統的工程,還需要協會的培養,還有正確的人生觀、道德觀,要樹立社會主義的法治理念。  

[下一頁]

(責編:強國論壇)
相關專題
· 強國論壇
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網