災區孤兒的災后安置問題

2008年05月28日16:53  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

中國學前教育研究會馮曉霞、北京師范大學教授鄭新蓉(右)

  編者按:2008年5月28日15:30,中國學前教育研究會理事長兼學術委員會主任馮曉霞、北京師范大學教育學院教授鄭新蓉做客強國論壇,以災區孤兒的災后安置問題為主題與網友進行在線交流,本次訪談由人民網與“汶川地震應對政策專家行動組”聯合舉辦。


  訪談摘要

  ●我是剛從災區回來,問過一些陪伴孤兒的志願者,孩子們最需要什麼,這些志願者都回答,他們還是希望有一個像家一樣這樣的環境

  ●我們現在更多的是把孩子的注意力引導到有關地震或者災難知識學習上,而不是過度去報道或者宣傳地震災害帶來的恐怖后果

  ●我認為救助兒童是我們應盡的責任,是一種道義,所以,不應該要求孩子去感恩,讓孩子背上一種沉重的負擔

  ●災民人民隨時就醫都很方便,比如說在綿陽的安置棚,甚至還有中醫大夫為災民刮痧,目前治療的藥品都是免費的

  訪談全文

  【鄭新蓉】:網上的朋友,大家好。 

  【馮曉霞】:網友們,大家好。很高興能夠和大家在強國論壇見面。 

孩子們最需要象家一樣的環境

  [一天一地一廣仔]:請問嘉賓,你們說那些孩子成為了孤兒之后,他們心裡最需要的是什麼?

  【鄭新蓉】:他們需要有一個實實在在的家,來解決心理上的問題。目前他們大多數是由志願者或者親屬、老師陪伴著,我是剛從災區回來,問過一些陪伴孤兒的志願者,孩子們最需要什麼,這些志願者都回答,他們還是希望有一個像家一樣這樣的環境。 

  [遠文]:是否考慮過讓失去孩子的父母領養或收養那些失去父母的孩子? 

  【鄭新蓉】:當地政府有這個想法。因為有相當多的家庭失去了孩子,比如說,我了解的情況,成都市婦聯主任就談到,成都地區受災的孤兒他們可能在成都地區就可以自己達成一些認養或者助養,包括可能失去孩子的家長去認領這些孤兒。因為唐山也出現過類似的情況,就是家庭重組。

  [一天一地一廣仔]:請問嘉賓,災區的志願者經過培訓能給孤兒做心理輔導嗎?

  【鄭新蓉】:其實叫不叫心理輔導是一回事,其實災區現在更多需要我們不一定比如說心理輔導,或者心理咨詢員,是需要一些幫助者這些幫助者很可能是幫他們做事情,通過做事情,疏通一些心理上的問題。比如說,他們幫助可能還未確定的孤兒來尋找家人,陪伴他們玩兒,這些活動不一定要非常合格、有專業証書的人來進行,但是除了要有愛心,還需要一些經驗。比如說,孩子特別難過、沉默時,不一定要去和他說話,不要動不動就揭孩子心理上的傷疤,因為,這樣的話,可能有一些時候,我剛才講的幫助者,或者社會工作者,他們隻要掌握這些基本原則,他們還是可以很大程度上幫助這些孩子。 
  所有的志願者無論是不是心理咨詢師,在接觸這些災區兒童以前,應該了解一些基本的常識和原則,比如說,目前在災區可能都是一些“熱心腸”可能還顧不得讓每一個人讓他們有一個間斷、快捷的培訓,告訴他們一些基本的做法和原則,但是這是很必要的。 

  [颯沓天尊]:請問嘉賓,搞像SOS樣的村,您覺得是解決地震孤兒的好辦法嗎?

  【鄭新蓉】:像SOS村可能是解決地震中孤兒的一個辦法。但是,這次四川地震解決孤兒的問題可能會是多樣的。這要根據孤兒的現有其他親屬情況,比如說,可能有相關親屬能撫養,這樣就可以由親屬照顧。另外不同年齡段的孩子會有不同的撫養途徑。比如說已經是初中生、高中生的,他們可以繼續留在學校裡完成自己的學業,親屬、政府,或者社會慈善人士用助養的方式幫助他們完成學業,長大成人。也有剛才講到的,通過家庭的重組在當地被認養。另外,我們還要尊重孩子們自己的選擇。 

  [走街老鼠]:請問馮曉霞:你認為震后余生的孤兒,是被無子女的家庭收養,還是被有子女的家庭不以父母子女關系助養共同生活,哪一種更有利於孩子的心理健康!

  【馮曉霞】:我認為這個問題可能也需要考慮雙方的情況,比如說這個孩子的年齡問題,還有收養家庭的父母是否對收養本身有一種足夠的認識,比如說,在收養過程當中,兒童成長的過程當中,可能會遇到什麼樣的問題,是否有充足的心理准備,是否能夠很快地和這個孩子進行有效的溝通和磨合,讓孩子更好地融入到這個家庭。從法律上來講,如果只是助養,收養的主體是國家,也許對於大一點的孩子來講心理安全感可能會更強一些。

【1】 【2】 【3】 【4】 

 

(責編:強國論壇)
相關專題
· 強國論壇
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網