台灣前"九二一"震災重建委員會副執行長吳崑茂談災后重建

2008年05月30日18:51  來源:人民網─強國社區

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


台灣前"九二一"震災重建委員會副執行長吳崑茂先生

  編者按30日15時,“中華資深記者協會”顧問、台 灣前“九二一”震災重建委員會副執行長吳崑茂先生將做客人民網強國論壇,就“台灣九二一地震重建經驗面面觀”、“汶川地震重 建探討”等話題與網友進行交流。   

  【訪談摘要】:

  ●搶救和安頓是一個很大的工程,需要各部門盡最大努力來協作配合。

  ●災難后面重建的經費非常重要,但是以我的經驗來看,比經費更重要是經驗以及專業以及制度,這方面更重要。

  ● 一定要用特別的措施和法律處理這種非常時期的災害

  ●地震預測在全世界都沒有很可靠的一種方式

  ●大陸在這次抗震救災方面的應急反應非常迅速,值得贊揚,而且中央政府非常重視,所以可以在第一時間投入這麼 多軍隊和人力,值得肯定。

  ●在出現災情時,一般都沒有組織和沒有系統的進行自救,這主要是平常時沒有進行這方面的演練,以后在這個方面 應該加強。

  ●人類互助的友誼非常珍貴,重建知識的累計非常重要。

  【訪談正文】:

  [吳崑茂]:各位網友好。

 搶救和安頓是一個很大的工程,需要各部門盡全力協作配合

  [一天一地一廣仔]:請問嘉賓,有人認為其實本國的能力就行了,不用外國救援隊進來支援的,您 如何看待這種觀點?

  [吳崑茂]:有關災后緊急救援問題,因為面積很大,而且要以最快速度搶救這些災民,所以一般來說,救援人數越多越 好,而且各國都有不同的救災經驗,他們會帶來比較先進的,包括本國也有先進的儀器,如果大家眾志成城,集體救治效果會 更好。

  [徐二峨]:嘉賓,災后重建中政府和災民各自承擔什麼責任?

  [吳崑茂]:當然要以最快的速度把災民搶救出來,安頓起來。搶救和安頓是一個很大的工程,需要各部門盡最大努力來 協作配合,災民本身當然也要堅強,一般來講,社會大眾要盡量幫助他們渡過難關。

  [徐二峨]:嘉賓,據你了解,9.21大地震后,台灣地區的房屋抗震能力如何?其中值得大陸借鑒的經驗有 哪些?

  [吳崑茂]:“九二一”地震發生以后,因為倒塌很多房屋,所以大家蓋的房子抗震能力普遍提高很多,包括政府以及民間 的,現在我們所蓋的樓房,即使是三四層都是以筏氏基礎,大家對抗震認知度都普遍提高,而且學校抗震力度也提高很多倍。

  [徐二峨]:嘉賓,你是有經驗的專家,災后重建資金渠道主要從哪裡來?

  [吳崑茂]:台灣的重建資金由政府撥款,成立了一個特別預算,一千億台幣,另外中央銀行撥出貸款來進行住宅重建使用,主要來源是這兩條,其他各部門還進行配合,主要是來源這兩條。

  [普濟生]:吳先生,汶川地震房子呈粉碎性倒塌,台灣地震房屋整體傾覆。對此,您如何評價?

  [吳崑茂]:因為地震的規模不太一樣,“九二一”地震大概是芮氏規模7.3級,汶川地震是部8.0級。可以說起碼是六至八倍,所以 這個烈度不太一樣,台灣死傷人數比較少的原因,因為是晚上,學校倒塌了很多,但是沒有人上課,所以學生死亡不是很多。 台灣也有倒塌房屋,但是台灣房屋鋼筋用得比較多,所以整個垮塌的比較少。

  [普濟生]:先生,您認為原地重建安全嗎?

  [吳崑茂]:台灣原地重建是斷層帶周圍左右各15公尺內是有條件限制重建,而公家機關的建筑業不允許。民間如果要在斷層帶30公尺以內,蓋的房子不可以超過三層。

  [千重山]:吳崑茂您好:大陸這次地震校舍倒塌 嚴重,你有什麼好的建議和改正措施嗎?

  [吳崑茂]:台灣上次“九二一”地震中,倒塌293所學校,因為學校的建筑為了採光的關系,所以大部分都有窗戶,所以 結構上就比較脆弱,所以倒塌得比較多,還好我們是凌晨1:47分發生地震,所以沒有人傷亡,所以這是不幸中大幸。后來我 們在重建時,就把抗震力度加強很大,而且我們開發民間108所,大家比賽重建進度,所以都蓋得非常漂亮,學校重建在“九二 一”體現一種新的價值和典范出來。

  [徐二峨]:嘉賓,災后重建包括居民的住房和公眾基礎設施,是否同時進行?

  [吳崑茂]:一般來說明公共建設是有時限的,尤其是交通線,比如說生命線,自來水、瓦斯、電力電訊方面都是最主要要 做好公共設施,像學校、辦公廳這些不優先來進行也不行,但是私人住宅牽扯比較廣,比較復雜,有不同建筑的方式,比如說 ,政府蓋的,或者民間自己蓋,或者貸款蓋的,所以沒有辦法像公共建設推廣那麼快。

 

【1】 【2】 【3】 

(責編:強國論壇)
相關專題
· 強國論壇
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網