從孟買襲怖襲擊看當前全球反恐斗爭形勢 (2)

2008年12月09日16:49  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


 

國防大學戰略研究所教授王寶付做客強國論壇(點擊小圖看大圖)


  [算啥娃娃魚]:嘉賓你好:請你分析一下印度孟買恐怖襲擊事件的特點?與以往的恐怖襲擊事件相比有哪些不同? 

  【王寶付】:許多國際反恐專家都認為,這次孟買恐怖襲擊與過去不同,甚至認為這次恐怖襲擊行動較前發生了重大變化。我不大不贊成這個觀點,這次孟買恐怖襲擊確實有一些新的特點,你比如說,恐怖分子是乘小船從海上登陸的,而且在襲擊地區有人策應,這是一個突出特點。還有一個突出特點是同時多點進行襲擊。這就使當地的反恐部門應對起來非常困難。第三個特點就是恐怖分子選擇了一些非常要害的軟目標。你比如說像泰姬酒店、卡馬醫院、大都市的影院、維多利亞火車站等外國人比較集中的地方。而這些地方都是防范措施比較弱的地方。但是,這一次恐怖襲擊和過去的發生的重大恐怖襲擊事件也有很多相同的地方,很多規律性的東西並沒有變化,比如說,恐怖分子進行了長時間的策劃准備,甚至進行了有針對性的訓練,9.11也是這樣,恐怖分子也是採取多點攻擊,炸了世貿大樓,炸了五角大樓,這一次恐怖襲擊如果說有重大變化的話,我認為有一點值得注意,那就是這些恐怖分子在執行這次襲擊任務時,他們事先心裡清楚自己的下場,必死無疑。 但是他們在襲擊過程當中,沒有任何顧忌,看不出來完成一次恐怖襲擊就立即隱蔽或者是逃脫跡象。而是一直在恐怖現場,持續的射殺無辜民眾,像這樣的恐怖暴力分子,警方採取何種威懾手段,何種打擊手段對他們所起來的震懾作用是非常有限的。印度安全部門平息這次恐怖襲擊用了近3天的時間,除了媒體上批評的他們在訓練,裝備等方面存在許多問題之外,恐怖分子的這種極端的暴力性和野蠻性使反恐部門受到了不少限制。

海盜不能等同於恐怖主義分子


  [紅白啤]:海盜可以算作恐怖分子嗎? 

  【王寶付】:海盜算不算恐怖分子,這位網友提出這個問題,我想可能與最近索馬裡海盜非常猖獗給印度洋的海上運輸造成了很大威脅有直接關系。“海盜”我個人的看法它不同於恐怖分子,我們知道,海盜很早以前就有這麼一個行當。過去我們在電影當中可以看到北歐海盜,加勒比海盜,包括活躍在馬六甲海峽的海盜等等,我的意思就是說很早就有海盜。恐怖主義是通過暴利手段,達到一定的政治目的。 而海盜呢,它是通過暴力手段來圖財害命,一般說,海盜的搶劫行為不會有很強的政治意圖。這是海盜和恐怖主義很重要的一個區別。但是現在有的海盜組織是不是有恐怖分子滲透到裡面去,恐怖主義與海盜結合在一起來威脅海上的安全。這種可能性不能排除,特別是在中東地區和東南亞地區。但是到目前為止,我還沒有看到某一個國家或者是國際組織拿出確鑿的証據証明,海盜與恐怖分子已經聯手進行暴利犯罪活動。 

  [嫁軍人的膽量]:專家,恐怖組織產生的原因?什麼環境滋生恐怖分子,怎樣從源頭解決? 

  【王寶付】:這位網友提出恐怖主義產生的原因,這是個非常復雜的問題。恐怖主義不是一個新東西,我們知道在第二次世界大戰之前,國際社會就曾經通過打擊恐怖主義的決議。冷戰結束之后,恐怖主義的發展蔓延速度比較快,特別是是9.11事件的發生,可以說是一個重大轉折性的標志。自從那以后,各國都加強對恐怖主義的研究。恐怖主義是怎麼產生的?為什麼會迅速的泛濫?這個與冷戰后的國際環境有很大的關系,一個是宗教的因素。就是極端宗教思潮的泛濫,第二個就是經濟方面的原因,一些國家和地區貧富差距擴大,長期得不到解決,社會矛盾比較突出。還有一個原因就是有些國家在應對恐怖主義威脅的時候,作出了錯誤的反應。比如說,9.11以后,美國進行的反恐戰爭,特別是伊拉克戰爭之后,全球恐怖主義威脅不僅沒有下降,反而不斷地蔓延。還有一個因素就是在反恐過程當中,有的國家採取雙重標准,把有些恐怖主義行動視為恐怖襲擊,而對有些國家發生的恐怖襲擊卻認為不是恐怖襲擊,這必然會影響到在反恐問題上的國際合作。所以全球反恐形勢越來越復雜,越來越嚴峻,要從根本上鏟除恐怖主義,必須要有兩種手段,一個是要治本,一個是用武力堅決打擊。而且從目前的情況來看,要想根治恐怖主義,國際社會必須把資源和力量更多的用於治本上。

【1】 【2】 【3】 

   
 

(責編:強國論壇)
相關專題
· 強國論壇
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網