吳長生、王恬談如何對外宣傳中國聲音

2009年02月06日16:55  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

原人民日報國際部主任吳長生、國際部記者王恬做客強國論壇

  編者按:2009年2月6日14:30,原人民日報國際部主任吳長生、國際部記者王恬做客強國論壇,以"面對目前紛繁的國際局勢,中國應該如何提升自己的聲音"為題與網友進行在線交流。


  摘要:


  ●吳長生:網絡時代國際報道應該說是被逼的更快、更准,也更好看。當然我這指的是傳統媒體。因為現在人們獲取信息的渠道越來越多,速度也越來越快,如果傳統媒體不改的話,就會被淘汰,受關注的程度越來越低。

  ●吳長生:我贊同你的觀點,中國有一句老話,叫做不能“以其昏昏,使人昭昭”,這個意思很明確,就是你要擔負引導的責任,自己首先要清醒。就拿國際報道來講,自己首先要熟悉國際最新的形勢變化,把握最主要的特點,要明確我們國家根本利益,要有廣博的知識,隻有這樣才能客觀、公正、准確報道和評論國際大事

  ●王恬:之所以取“鐘聲”這個筆名,是因為國際部記者和編輯針對一些重要的國際問題和涉華問題,希望發出中國自己的聲音。近年來,隨著中國國際地位的不斷提高,涉及中國的國際事務越來越多,國際社會對中國的期待也越來越多。

  ●王恬:不可否認在國際新聞報道領域,西方傳媒佔據強勢地位。但是中國媒體已經越來越意識到這個問題,並正著手從各個方面來解決這個問題。就我們國際部而言,我們現在特別強調,各個駐外記者要多多走出去,用自己的眼睛觀察世界,用中國人的視角觀察世界,並對重大的國際問題做出自己的判斷。


  訪談全文

網絡時代國際報道更快、更准,也更好看


  【吳長生】: 網友朋友們,下午好。 

  【王恬】: 各位網友好,我很榮幸在這裡和大家交流。 

  [網友非如此不可]:你們有沒有給人民網人民時評寫過文章? 

  【王恬】: 人民時評是人民日報社評論部負責的欄目,我們國際部有一個評論欄目叫“國際論壇”,我曾經籌劃、編輯這個欄目,有時也給它撰寫過國際評論。 

  [網友想唱就唱]:兩位,網絡時代的國際報道應該是個什麼樣子?人民日報有沒有與時俱進?  

  【吳長生】: 網絡時代國際報道應該說是被逼的更快、更准,也更好看。當然我這指的是傳統媒體。因為現在人們獲取信息的渠道越來越多,速度也越來越快,如果傳統媒體不改的話,就會被淘汰,受關注的程度越來越低。人民日報最近一些年以來,一直是不斷地探索改進的方面。其中,提高時效性是一個重要的方面﹔另外一個重要的方面,就是加強國際評論,這中間就包括今天要和大家交流的有關“國紀平”和“鐘聲”的情況。

  【王恬】: 對紙媒而言,網絡帶來的沖擊的確超過了當初電視等電子媒體等帶來的沖擊。人們的信息源空前廣泛、迅速,而且,人們表達意見的渠道也空前暢通。我認為,在這種形勢下,紙媒的優勢在於它傳遞信息的准確性和解讀信息的深刻性,國際報道也不例外。我們現在正在努力加強評論,就是為了把我們對世界的觀察和判斷傳遞給讀者,我們希望這相比一些網絡評論更具有專業性。如果網友讀最近的人民日報的話,我相信大家會感覺到,人民日報的確是在與時俱進的。     

  [網友zggmwzs]:吳主任、王記者:你們作為新聞工作者,認為有沒必要推動我國的新聞立法?  

  【王恬】: 如果這是一個規定了新聞界的權利和義務平衡的新聞法,我個人是支持的。  

取“鐘聲”是對國際問題和涉華問題發出中國自己的聲音


  [網友hpty]:為什麼取名國紀平和鐘聲?有什麼講究嗎?  

  【王恬】: 之所以取“鐘聲”這個筆名,是因為國際部記者和編輯針對一些重要的國際問題和涉華問題,希望發出中國自己的聲音。近年來,隨著中國國際地位的不斷提高,涉及中國的國際事務越來越多,國際社會對中國的期待也越來越多。作為中國的權威媒體,人民日報有義務對一些重要的國際問題和涉華問題發表自己的看法,同時針對一些國際社會的不實指責進行反駁。  

  [網友琴江對語]:人民日報國際評論和鐘聲的來歷是什麼?能給我們講講嗎?  

  【吳長生】: 人民日報有很長的國際評論的傳統,這也是人民日報的優勢之一。當然,隨著時代的不同,人民日報的國際評論也在不斷地改進。在過去冷戰時期,國際評論主要是帶有很強的論戰的色彩,其中,像發表在人民日報的“九評”,就是代表作。進入新時期之后,和平與發展成為國際的主流,人民日報的國際評論也根據形勢發展的新特點,有了新的改進。  

  【吳長生】: 目前,人民日報的國際評論主要是分為若干個欄目,一個常設的欄目就是每天國際要聞版上的“國際論壇”﹔另外,還有“國際隨筆”“大千絮語”“五洲茶亭”“科技大觀”等等。“國紀平”是2005年人民日報國際部推出的一個新的評論品種,從名字上來看,它實際上是用的諧音,就是“有關國際的重要評論”。到現在,一共發表了15篇。這個評論可以說是人民日報在國際方面最重要的評論。它一般都是圍繞重大的國際問題,闡釋中國的立場和觀點,篇幅也都比較大,有的四千多字,有的五千多字。比如像2007年我們就發表了一個系列,一共五篇國際評論文章,圍繞國際政治、國際經濟、文化、安全、氣候等主題闡述了中國的主張。再比如,去年國際金融海嘯席卷全球的時候,我們又發表了上下兩篇有關國際金融危機成因、影響和應對措施的“國紀平”文章。去年底,在紀念中國改革開放30周年的日子裡,我們又就改革開放30年來中國與世界的關系變化發表了一篇“國紀平”文章。這些文章都受到了廣泛的關注,引起了比較強烈的反響。 

  [網友琴江對語]:《人民日報》是黨務大報 那麼 《人民日報》的國際報道的意義在何處呢?

  【吳長生】: 首先給你糾正一下,人民日報是中國共產黨中央委員會的機關報,但是不能說它是一個黨務大報,應該說它是一個中國最大的綜合性報紙。既然是綜合性報紙,那麼,國際報道就應該成為它一個重要組成部分。既要報道國內的政治、經濟、文化等等方面的新聞,也要報道世界上發生的各種大事。這也是為了滿足廣大讀者的需要,因為讀者不僅要在人民日報上看到國內黨內的事情,也要通過人民日報了解世界的大事和大勢。

  [網友蔣孝化]:前兩天看央視:那個白岩鬆說了,大體意思是記者四十以前是看別人的顏色行事,之后就應該有點批判的觀點了?你有何評價?

  【王恬】: 我認為作評論就是要有觀點,有自己獨到的見解,在國紀平和“鐘聲”系列文章中,我們力圖做到言之有物,用事實說話,用數據說話,不回避問題,提出自己的見解。 

  [網友余青山2]:兩位嘉賓,要“提升自己的聲音”,條件有二,一是要提供更充分的信息,二是要允許百姓發聲。缺一不可。您們以為如何?  

  【王恬】: 我們在作國際評論時,也會時常關注網絡上對相關國際問題的看法。我們以為,在涉及國家核心利益的一些重大外交問題上,老百姓的聲音是能夠在權威媒體上得到反映的。 
【1】 【2】 【3】 

 

(責編:強國論壇)
相關專題
· 人民訪談
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網