教育拍案:女老師為何甘心被校長玩弄?

2010年05月13日16:11  來源:人民網強國博客

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

   編者按:教育拍案小欄目,以選取犀利、深邃的博友評論文章,以期借言論之力推動教育事業又好又快地發展,憑拍案之形式承擔起強國教育頻道肩負的責任。

中國大學為什麼出不了大師

    【宋圭武】為什麼中國大學出不了大師,原因是多方面的。

   從體制方面看,過分行政化和官本位體制是制約大師產生的深層原因。官本位體制導致優秀人才不斷流向官場,導致學術研究中途化。一些優秀學者學術研究的目的不是學術,而是眼睛盯著官場。一些在學術上有成就的學者,往往中途從事了行政工作,導致學術研究半途而廢。另外,官本位體制也導致一些真正研究學術的人被邊緣化,缺乏有力的資金資助和其他方面的扶持,加大了研究深入的困難。[詳細]

副校長全部精力用於女教師?

    【痛快人生】“把人生十分之一的心思用在工作上,而把畢生百分百的精力放在搞女老師上。”這是網帖裡的一段話,十分形象地勾勒出副校長的人生觀。一位副校長為何可以與該校這麼多的女教師保持曖昧關系,除了其特有的校長身份外,女教師隻有與副校長保持關系才能被重用?

    對帥氣且有魅力的副校長來說,同時周旋於六七個女教師之間,也不覺得累,哪來的心思和精力做好本職工作?這麼長時間,牽涉數名女教師,包括該校及當地的教育主管部門沒有察覺到?當初又是如何任命和考察的?如果不是網帖曝光,荒淫的副校長還會繼續荒淫下去。[詳細]

袁騰飛“下課”,誰為教師楷模?

    【李吉明】袁騰飛作為一位普通的中學歷史老師,能在繼紀連海之后,第二個登上《百家講壇》,至少可以說明他還是很優秀很有造詣的。也正是由於袁騰飛對歷史教育教學的積極探索,對歷史教學規律有了自己的認識,對歷史人物有了自己的評判與觀點,因此才在教學上逐步形成自己的風格、才獲得了一個“超喜歡、巨崇拜”的教學效果。據此,以“史上最牛歷史老師”來贊譽袁騰飛,有何不可?

    人平心而論,筆者也是不贊同袁騰飛的某些言論的。但是,如果一個人不熱愛教師職業、沒有崇高的職業操守、缺乏一定的鑽研精神和事業心,那麼他永遠都是不可能去下功夫探討什麼教學規律、著意搞什麼教學改革的。袁騰飛老師之所以課講得如此之好之有特色,之所以能在教學上取得如此巨大的成績與成就,實在是與其敬業愛崗、崇尚師德直接關聯的。——讓這樣的好老師“下課”,誰又能夠為教育示范?誰又為廣大教師楷模?[詳細]

小學生賓館開房凸顯誰之尷尬?

    【徐懷若】小學生賓館開房凸顯誰之尷尬?首先是雙方父母的尷尬。否則就不會出現“雙方家長痛心疾首的同時險些發生沖突”的鏡頭。常言說“子不教父之過”,這話出自封建社會,由於那時還存在男尊女卑的意識,固原話剔除了作為母親一方的責任,其實在子女教育這個問題上,父母雙方都有著不可推卸的責任。“嚴父慈母”並不一定完全正確,“慈父嚴母”也不一定完全恰當,正確的方法應當是父母要“以身示范”,首先要當好孩子們的第一老師,然后是循序善誘科學施教持之以恆。孩子身上有父母的影子,按照這個邏輯推下去,孩子的家長真想找個地縫鑽進去。[詳細]

女老師為何甘心被校長玩弄?

    【秦漢雄風】許多人很同情那些女教師,說她們都被“色狼”副校長給“玩弄”了。要我說,“玩弄”這個詞用的太不准確了,好象這些女教師都是傻子,都是弱者,都吃大虧上大當了,都有點被副校長給“強奸”了的意思。

   其實不然,副校長與那些女教師能夠苟合,完全是權與利、權與色的有機結合和互相勾結、互相利用、狼狽為奸的結果。一方面,副校長手中有權,而且一表人才,他可以以權謀利謀色,達到權色雙豐收的目的﹔另一方面,那些長的有幾分姿色的女教師也很色,為了達到某種目的,她們充分利用自身資源優勢,自願、主動、爭先恐后地給校長“送貨上門”,一來可以滿足了自己的性欲﹔二來還可以撈取不少好處,起到事半功倍之效。[詳細]

李詠:大學時誰讓你失的身?

    【踏簫吟月】李詠很成功,據說身價過億。想來,他一定是大學就失了身,破了童子雞,否則他不會如此胸有成竹給予學子們以經驗般的告誡。

   一個所謂名欄目名主持人,一個出了書並想以此“教育”學子的文化人,一個在眾多公眾場合要常常露面並努力要給人以美感享受的公眾人物,在這樣大庭廣眾之下,在一幫潔身自好入世不深的莘莘學子面前,居然如此荒唐,不知羞恥,出言不遜,口吐臟話,實在讓人不齒。[詳細]

(責編:耿寬謀)
更多關於 教育拍案 的新聞
· 拍案:農村為何不缺干部缺教師
· 教育拍案:女學生在酒吧咋干這事!
· 教育拍案:農村為何不缺干部缺教師
相關專題
· 教育拍案
新聞檢索:    
   熱圖推薦
胡總書記是咱強壇網友胡總書記是咱強壇網友
中央施壓地方調控樓市中央施壓地方調控樓市
普京一年降房價60%普京一年降房價60%
美國人眼中的中國美國人眼中的中國
   精彩新聞
·[網評]收入分配的獨特風景線:七連漲和翻一番
·[網評]GDP難以表達適度的經濟增長
·[網評]“孩子好了嗎”?使我熱淚盈眶
·[網評]未畢業已就業 官二代怎不招惹公憤
·[網評]究竟是資產價格泡沫,還是人民幣泡沫?
·[網評]重慶入選中國最具幸福感的城市當之無愧
·[網評]真相被掩蓋令人恐懼
·[網評]演戲是金正日和李明博 幕后交手卻是中美
·[網評]三新聞感悟聖誕節
·[網評]假如,這次加息點錯了小數點
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·古巴覺醒了啥"驚了"中國·豪賭將令美國重復衰落
·薄熙來"愛面子"內情·中國現役軍人咋看朝韓戰爭
·中國將有多少城市破產?·爆料!房價升與降將分曉
·房地產靠山有哪些勢力?·李明博不是金正日對手!
·美國斗不過中國"太極"·維基揭秘到底揭了誰的底
   社區精選
[E政]事故中死亡人員應公祭·養老應列入政府焦點議題
[聊吧]臨時工難承受大火之重·男人不能慣 越慣越混蛋
[辯論] 搖號中簽不買車,該罰嗎·你支持重慶紅色頻道嗎
[視點]干部做好事:強奸未遂?·鄙視中國的韓國人,看招!
[熱帖]東北亞危機"前世今生"!·美國的窮人究竟有多窮?
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網