人民網>>觀點>>網友來論

爭鳴:“綜合國力”應重新定義
網友:賈保華
  2004年08月25日22:20 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
  近幾年,“綜合國力”一詞流傳甚廣。許多官員或學者在報告或文章中經常提到這個詞,還有一些權威的研究機構甚至定期發表專題報告。

  但是,人們在使用這個詞的時候,往往忽視了一個問題,即這個概念的內涵過於偏重有形的物質財富的增長,而忽視了無形的精神、文化、道德等建設。

  據普遍認可的解釋,“綜合國力”一詞最早來自西方,它包括一個主權國家賴以生存和發展所擁有的全部實力以及國際影響力﹔它是以國家為整體表現出來的維護和獲取國家利益的力量,以及所有直接的和間接的獲取國家利益的一切因素。具體說來,它包括七種“分力”——經濟力、科技力、軍事力、社會發展程度、政府調控能力、外交力和生態力。

  七種物質的力在上述定義中得到了充分的肯定,這無疑是正確的,而且也是可以計量的。但非物質的力,即一個國家的人文精神、思想文化、道德宗教、歷史傳統、民族凝聚力、國民心理狀態、群眾對政府的向心力、乃至政府領導人的魅力或魄力等等,也是不可或缺的,而且是更值得研究和重視的,盡管它們是很難、甚至無法計量的。

  以中國歷史為例。秦始皇能夠統一中國,顯然離不開當時秦國強大的“綜合國力”。但這種足以掃平六國、整合四海的強大國力,卻在陳勝吳廣的農民起義中土崩瓦解。可見,隻重視加強綜合國力和王朝統治力,而忽視民眾向心力、政府親和力、社會凝聚力、窮人忍受力、農民革命爆發力以及六國舊貴族復辟力等等,難道不是秦王朝滅亡的一個重要原因嗎?

  以個人為例。我們聽說當年導彈專家錢學森回國時,有的美國人認為他一個人就可以“頂20個師”。那麼,以此推算,像毛澤東、周恩來、鄧小平這樣的偉人可以分別頂200個或更多個師,恐怕也不為過吧。顯然,在決定一個國家命運和前途的關鍵時刻,英雄人物的預見力、概括力、號召力、說服力、影響力、實踐力、乃至超乎常人的健康體力等等,比所謂經濟力、軍事力、科技力、外交力、生態力等要更為重要。

    以近代戰爭為例。不論抗日戰爭,還是朝鮮戰爭或越南戰爭,當時的日本、美國與中國、越南的“綜合國力”的差距恐怕不止一兩個數量等級,但結果卻是弱國打敗強國,小國打敗大國。可見,單純追求“綜合國力”的強大、或以為隻要“綜合國力”強大就可以為所欲為,都是違背歷史規律的,都是要走向反面的。

    總之,現在我們很多人正在學習“科學發展觀”,並反思過去一個時期單純追求物質發展,忽視精神建設的問題,因此,對“綜合國力”重新定義,對有關研究成果重新評估,已經成為必然。

來源:人民網 (責任編輯:張愛敬)
相關專題
· 網友觀點集錦
· 網友賈保華專輯
精彩推薦:
25年冒死拍攝火山
25年冒死拍攝火山
豬販拉豬險象環生
豬販拉豬險象環生
四川涼山發生泥石流
四川涼山發生泥石流
吊車斗車砸進教室
吊車斗車砸進教室



熱點新聞榜
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved