中國共產黨 中國人大 中國政府 中國政協 強國社區 人民日報
首頁 新聞中心 時政 法治 社會
經濟 教育 科技 文化
生活 娛樂 天氣
視聽 游戲 短信 地方領導
國際 華人華僑 港澳 台灣 地方
房產 汽車 旅游 書畫
軍事 健康 瘦身
光盤 資料 數據 信息服務
觀點 理論 調查 圖片 直播 人物
IT 家電 環保 傳媒
體育 奧運 彩票
賀卡 訂閱 縣市 分類信息
人民時評
·對腐敗現象就是要窮追猛打
·由張春鳴死亡看高校醫保制度
評論靶子 
·保護文物需要低收入者遷出城市
觀點碰撞
·在家辦公能否緩解交通壓力
爭鳴
·功績不容抹殺 為張藝謀平反
學者新論 
·日本學者認為釣魚島屬於中國
人民視點 
·醫改十年為何近半百姓看不起病
評論員在線 
·日本,少拿對華貸款說事!
一語驚人
·多少納稅人願為“金蛋”買單
·莫要"台上孔繁森,台下像和珅"
精彩帖文
·組工工作“四大秘訣”
·領導薪水與國際接軌,工人呢?
論壇好貼
·講假話的風氣是怎樣形成的
·古巴為何高調展示其國防力量
投稿須知   投稿信箱
 
12月17日
· 張維迎理論是打紙老虎
· 醫改十年為何看不起病
· 析腐敗現象易發多發
· 追悼會隻認官員不認學者
· 負責人薪酬與職工差13.6倍
· "打工皇帝"年薪2350萬?
· 功績不容抹殺為藝謀平反
· 低素質人阻礙實現現代化
· 民間有沒有"挺腐"力量?
· 法院訴訟費到底有多少
 
· 12.6-12.12日十大網文排行
· 教師被停職看監督與反監督
· 我國公車改革不宜"貨幣化"
· 楊鈺瑩終於"現身"保時捷了
· 咋不盡快修改《勞動法》
· 歌頌牛玉儒跟貼多說明什麼
· 為王小石這樣的笨蛋羞愧?
· 人民法院應去掉"人民"二字
· 車改補貼與級別挂鉤合理嗎
· 女公局長雙規注意性賄賂?
· 是解決"不講真話"的時候了
 
16日媒體觀點集粹
·“面罩”叫停后應有下文
·“政績廣告”中的狐假虎威
15日媒體觀點集粹
·“別墅”就是“自我舉報”
·比挑刺更可怕的是沉默
14日媒體觀點集粹
·女博士當代言人不必少見多怪
·官員別墅破壞了什麼
13日媒體觀點集粹
·校園文學浮躁症是誰之錯
·異性伴游不必要一棍子打死
10日媒體觀點集粹
·警惕"風雲人物"借"改革"自肥
·"寡年"映照國民非理性心態
9日媒體觀點集粹
·主持人“道德立法”的良性效應
·不必拿女局長的“性賄賂”說事
>>更多
 

馬龍生文集
人民時評:檢測機構的鑒定,消除大眾疑慮了嗎?
近期更新文章

· 對生命的漠視是最大的不文明
· 干部接受社區監督值得肯定
· 檢法隊伍不宜片面強調年輕化
· 為"經濟責任審計"擊掌叫好
· 禁播"恐懼斗室"該反思什麼
· "演戲做秀"應治理的不正之風
· 美歐是否能真的和好如初?
評論員文集名錄

· 林治波  陳家興  劉成友
· 建 達  王比學  斯 雄
· 士 心  夏長勇  裴智勇
· 馬龍生  梁守泰  朽 木
· 吳志雄  李長虹  金 海
· 王義堂  王賜江  裡 程
· 李學江  朱夢魁  丁 剛
· 李忠春  黃培昭
 

邵道生文集
貧富差距與張維迎式“劫貧濟富發展觀”
近期更新文章

· 民間到底有沒有"挺腐"力量
· 高價做政績廣告 乃事出有因
· 廉政金何以獨在官方受寵
· 網上言論最好不要情緒化
· 有感公務員的"不當庸官太難"
· 再談腐敗問題為何還層出不窮
網友文集名錄

· 喬新生  賈保華  米阿侖
· 李克杰  王克安  石 飛
· 余豐慧  羅 青  蔡永飛
· 劉海明  劉以賓  文志傳
· 朱新美  錦秀文  晏 揚

☆ 網友文集還在進一步制作中。
 
人民網 >> 觀點 >> 網友說話

網友說話最新 200 條 第200條 - 第101條        下一頁

· 烏克蘭大選凸現美冷戰思維 值得警惕 [17日08:45]
· 星爺當教授,對大學意味啥? [16日22:04]
· 值得肯定的政績廣告為何引來罵聲一片? [16日22:02]
· 杜絕把嚴肅的選舉程序游戲化 [16日22:00]
· 子女教育費佔居民消費首位說明什麼? [16日21:59]
· 執政能力建設 開會講話發文件? [16日21:57]
· 中國信息產業:氣球還是鉛球?(圖) [16日17:18]
· 爭鳴:功績不容抹殺 為張藝謀平反 [15日22:25]
· 低素質人員阻礙城市實現現代化? [15日22:23]
· 看國企負責人薪酬與職工差13.6倍 [15日22:22]

· 陳省身追悼會 隻認官員不認數學家 [15日22:20]
· 析當前腐敗現象易發多發原因 [15日22:19]
· 民間到底有沒有“挺腐”力量? [15日10:53]
· 民營企業家為何多在香港証券市場折戟沉沙 [14日22:41]
· 張維迎產權至上理論是打紙老虎 [14日22:38]
· 高價做政績廣告 也乃事出有因 [14日22:32]
· 敢問法院訴訟費收取到底有多少? [14日22:28]
· 廉政公積金應從公務員工資中扣存 [14日22:26]
· 政府秘書長朝哪兒“公關”? [13日21:47]
· 機關改革舉措頻出 為何多隔靴搔痒? [13日21:45]

· “統一思想”的選舉體現的是什麼民意 [13日21:43]
· 坊間非議的廉政金何以在官方受寵 [13日21:41]
· 真實性同樣是網絡新聞的生命力 [13日17:23]
· 網上言論最好不要情緒化 [13日16:14]
· 12.6-12.12日十大網文排行榜 [13日10:14]
· 2004無下文新聞不完全盤點 [12日16:42]
· 誰寬容了領導干部作風問題? [12日16:39]
· 人數驟降 網評政府為何由熱變冷? [12日16:36]
· 有感公務員的“想不當庸官太難” [12日16:34]
· 國有資產,再不能任由“高管”把玩! [12日16:32]

· 再談腐敗問題為何還層出不窮 [12日16:31]
· 勿忘國恥發憤圖強  南京大屠殺67周年祭 [12日16:29]
· 學者新論:問責制的落實需要各方面的配合 [12日11:43]
· 由教師被停職看監督與反監督 [11日16:26]
· 爭鳴:我國公車改革不宜“貨幣化”! [11日16:24]
· “白色風暴”為何吹不動公眾反腐熱情 [11日13:53]
· 官辦酒店等應與主管單位脫鉤 [11日13:49]
· 楊鈺瑩終於“現身”保時捷了 [11日13:45]
· 咋還不盡快修改《勞動法》? [11日13:44]
· 中航油巨虧45億人民幣說明什麼 [11日13:40]

· 世遺漲價 這次為何不談“國際慣例” [10日22:11]
· 公車“遮羞布”為何肆無忌憚 [10日22:09]
· 公務員為何倦怠度最高? [10日22:08]
· 收入差距為何成為地廳級干部關注焦點 [10日22:06]
· 在李金華身上凝聚著的“民望” [10日22:04]
· 歌頌牛玉儒網友跟貼多 說明什麼 [10日10:14]
· 聯想“蛇吞象”后 輝煌還是毀滅? [09日21:52]
· 底子薄的國度豈能厚待“花花公子” [09日21:51]
· 輿論監督,影響司法公正了嗎? [09日21:49]
· 安惠君案:君“惠”何人與誰惠此君 [09日21:48]

· 為王小石這樣的笨蛋感到羞愧? [09日21:46]
· 爭鳴:人民法院應去掉“人民”二字 [08日21:50]
· 從廣州到臨沂 你選擇哪條航線? [08日21:48]
· 車改補貼與行政級別挂鉤 合理嗎? [08日21:45]
· 國企薪酬漲幅超外企,高興了誰? [08日21:44]
· 中國式維權與領導批治現象 [08日21:42]
· 女公安局長被雙規 最值得注意的是性賄賂? [08日21:41]
· 中國是世界上懲治腐敗最嚴厲的國家 [08日09:38]
· 我看高法副院長不同意“司法腐敗”這一提法 [07日21:42]
· 霍英東緣何難斗“地頭蛇”? [07日21:40]

· 百姓對縣市長的廉潔認同度為何不高 [07日21:38]
· 看政府禁止吃請令遭遇餐館老板集體反對 [07日21:36]
· 有感於牛玉儒的“百姓情結” [07日09:05]
· 主管部門僅會“反對”是不夠的 [07日08:36]
· 爭鳴:耐克公司堅持不撤廣告沒有錯 [06日22:12]
· 對富豪們底線要求與高要求 [06日22:11]
· “給張藝謀加個星,因為有日本人” [06日22:09]
· 不宜片面強調年輕化的豈止檢法隊伍 [06日22:07]
· 我們依照憲法還能做些什麼? [06日22:06]
· 是解決“不講真話”的時候了 [06日22:04]

· 11.27-12.5日十大網文排行榜 [06日11:16]
· 學者新論:如何看日本將終止對華政府資金合作 [05日16:14]
· 爭鳴:“轎車進入家庭” 危險的信號 [05日16:11]
· 創維閃了腰, 誰來做藥酒師? [05日16:08]
· 年度人物評選  朗咸平遭遇冰火 [05日16:07]
· 北京景點漲價聽証會 代表為誰說話? [05日16:04]
· 從上網聊天看公務員的“亞健康” [05日16:03]
· “領導干部要接受新興媒體互聯網的監督” [05日16:01]
· 由王小石談起 警惕中國金融腐敗 [04日15:52]
· 吳敬璉江平經濟對話的積極意義 [04日15:51]

· 中小學生為何愛上“另類作文”? [04日15:50]
· 爭鳴:不應解禁 將“禁放”進行到底 [04日15:49]
· 地方媒體動輒“失語”是誰的悲哀 [04日15:48]
· 當今世界哪國治官最嚴 [04日08:33]
· 行人違章專項整頓,也是無奈之舉 [03日21:59]
· 大學被“妖魔化”了嗎? [03日21:57]
· 認真對待網上的公開實名舉報信 [03日21:56]
· 礦難遇難者親屬的工作為何那麼好做 [03日21:54]
· 學者新論:中國公司法修改草案還需商榷 [03日08:59]
· 評“女播音員死在副市長床上事件” [02日22:57]

· “貓吃辣椒”咋成基層執政的絕招? [02日22:56]
· 中國真的已經不需要日本援助了嗎? [02日22:55]
· 不應再對小排量車加以限制 [02日22:54]
· 理性看待中國的腐敗現象 [02日11:17]
· 該給“奧數熱”退燒了! [01日21:50]
· “隻對肩部以上按摩”的邏輯悖論 [01日21:49]
· “一把手”願意在央視集體亮相說明什麼 [01日21:47]
· 群眾不滿意“喊得凶、處理得軟” [01日21:45]
· 漲價是保護“世遺”的良藥嗎 [01日21:44]
· “早戀教材”是如何進入孩子書包的 [01日08:31]

鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved