點擊當日新聞集粹
愛車酷族 歡樂天地
追逐體育 追逐英雄

人民網主站>>觀點>>網友說話 2003年05月21日00:32


金錢追逐與公權濫用

網友:黎城的蘇鐵

  如果說一心向錢看是商人的本能,估計不會有人反對。但如果將這句話引用到少數公安機關和警察身上,恐怕也不為過。如果一定要有例為証,浙江省遂昌縣女青年朱月芽與其男友沈亦(化名)被誣為賣淫嫖娼即是一例。

    1997年5月,浙江省遂昌縣女青年朱月芽與江蘇省人沈亦相識,后兩人經常保持聯系與來往並相互有財物贈送。1998年12月27日晚,剛從京津等地旅游回來的朱月芽和男友正准備睡覺時,遂昌縣公安局干警破門而入,在未出示任何証件的情況下,用手銬將他們銬起來,帶到了公安局。據朱月芽回憶,后在辦案民警利誘威逼之下,朱月芽及其男友在詢問筆錄上簽字承認從事“賣淫嫖娼”活動,並被遂昌縣公安局沒收近11萬元的財物。

    令筆者不解的是,本案中,遂昌縣公安局憑什麼沒收朱月芽的財產?也許警方的理由很充足:賣淫嫖娼和非法所得。但稍有些法律知識的人,可能會有與筆者一樣的疑問:此案無論從程序還是實體上講,都無法認定朱月芽和其男友是賣淫嫖娼,更談不上“當場抓獲”,也無任何証據証明朱月芽的財產是非法所得。但是,屬於朱月芽和沈亦的11萬元財產,還是被警方徹底沒收了。更令人生疑的是,直至2001年4月26日,遂昌縣公安局才開具浙江省罰沒財物統一收據,將罰款及沒收款入庫。此前,他們為何遲遲不開出罰沒收據?以我之心揣度:他們恐怕是想“到什麼碼頭唱什麼歌”,尋機私自處理此筆沒收和罰款而已。否則,相距沒收之日如此之久,他們為何按兵不動?

    從夫妻在家看“黃碟”被抓被罰,到清白女子被誣為賣淫,被罰款、被沒收,當強大的公權在一些地方被濫用時,普通公民的人權保障真可謂岌岌可危。而這背后,最大的動因,就是利益驅動,說穿了,就是一個字:錢!本案中,遂昌縣公安局可以說是最大的受益者,從“案件”處理前后,我們不難發現,隻要能認定賣淫嫖娼,就有了生財之道。否則,名不正則言不順。因此,欲加之罪,何患無辭。打娼之下,必有金錢。不管朱月芽與沈亦是不是朋友關系,隻要警方認定他們是賣淫嫖娼,那就一定得是非它莫屬,隻有是賣淫嫖娼了。值得一提的是,雖說在一些地方我們的公、檢、法,實行了收支兩條錢,但等額返還或按比例提成仍然實行,公安機關內部下罰款指標的做法仍大行其道,我們切不可被類似於“浙江省罰沒財物統一收據”這一紙假象所迷惑。筆者並無意充當朱月芽的辯護人,但有做人的起碼良知。退一萬步講,假使朱月芽與沈亦真的賣淫嫖娼,我們也應當以事實為根據,以法律為准繩,講究其財產的沒收証據。該罰沒的則罰沒,不當罰沒的則不罰沒。難道本案中被沒收和被罰的11萬財產,真的都是朱月芽賣淫嫖娼的“非法所得”?

    今天,我們正講究以人為本、講究法治,公民神聖不可侵犯的人身權、財產權正日益凸顯。而類似朱月芽的案件,卻使我們在日常生活中不時感到可怕:金錢利益的驅動,行政處罰的隨意,執法人員的有法不依,公權的無節制和濫用,不正是我們建設法治社會的大敵?從朱月芽到3月20日在廣州收容所剛被打死的孫志剛,想一想這些駭人聽聞的事件,我們真是后怕。 
來源:人民網 (責任編輯:劉鋒)
網友觀點集錦
網友黎城的蘇鐵專輯

關鍵詞:


鏡像:美國 日本 教育網 科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn

人民日報簡介 | 關於人民網 | 網站地圖 | 在線幫助 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved