點擊當日新聞集粹
愛車酷族 歡樂天地
追逐體育 追逐英雄

人民網主站>>觀點>>網友說話 2003年05月25日15:51


如何評說朱月芽?

網友:黎城的蘇鐵

    在我眼裡,無論如何,朱月芽與其男友沈某的關系怎樣,也絲毫算不上什麼賣淫嫖娼,隻是一個被警察權濫用的受害者,即她的財產由於警方的錯誤處置,而被警方侵犯。為此,,為此,我願意在人民網為她寫下《金錢追逐與公權濫用》一文。

    但是,說朱月芽是“我們時代最耀眼的明星”,說她為自己財產權討回公道的話語,是什麼“比什麼名流學者的經典更應該成為時代的箴言”,實在是言過實。朱月芽明知他人有配偶且與其同居,在道德上,無疑她應受主流社會的譴責。盡管她有追求自己幸福的權利,但她這種權利的行使,不僅建立在他人的痛苦之上,更違背了我國的婚姻制度。具體說來,違背了《中華人民共和國婚姻法》第二條一夫一妻的原則規定。 

    我們為何要評說朱月芽?我想,更重要的應著眼於公安機關權力的濫用、著眼於朱月芽個人法律意識的覺醒。說朱月芽“好樣的”,也隻是體現她在維護自己的權益上,除此之外,別無其他。對朱月芽,我們可以說她是第三者,也可以說她是一定意義上的“二奶”,因為,她的行為在道德上畢竟沒有任何光彩和勝訴可言。因此,我非常反感時下的一些時評。她絕不是什麼“偉大的女性”,更絲毫談不上“向其表示崇高的敬意!”

    朱月芽事件的實質是公權與私權的沖突,它給我們最大的警示就是:法是法、德是德、兩者絕非一回事!公安機關是國家的公權機關,並不是公民的“道德法院”。從目前的報道可以看出,朱月芽財產的取得與行為是否違法,與公安機關並無關聯。因此,作為承辦此案的公安機關,教訓無疑深刻:公安機關是國家機器,打擊犯罪、維護社會治安才是正道,而不是什麼商業公司,利益驅動、違法行政當改之。這一點,任何時候都必須職責明確、定位清楚,而不能站錯半點位置。盡可以評論朱月芽的大膽維權,但絕不能撥高為“偉大的女性”、“時代最耀眼的明星”﹔也可以評說她有違婚姻法以及羞恥和不道德,但絕不能淡化公權的濫用。從道德角度看,朱月芽的確是一個“害人者”,但就目前警察權行使的結果看,她又是一個明白無誤的受害者。就是這麼簡單。

    另外,筆者得贅述一句:朱月芽事件也暴露了我們時下一些媒體和寫手們的急躁。時評時評,人雲亦雲,固然是評論的悲哀,但一味地嘩眾取寵,胡亂地筆下生花甚至不負責任提出一些容易混淆視聽、誤導民眾的提法,更是時評的悲哀。時評的文字雖然不能要求惜墨如金,時評的生命雖然也不企望長久,但我以為:寧可表達不足,也不可表達過分。否則,時評便會失去評論的意義,而成為街頭的妄語。
來源:人民網 (責任編輯:劉鋒)
網友黎城的蘇鐵專輯

關鍵詞:


鏡像:美國 日本 教育網 科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn

人民日報簡介 | 關於人民網 | 網站地圖 | 在線幫助 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved