有人大代表認為，不宜籠統規定，最好定期公布“不能食用”的動物名單
本報今天消息 《新快報》報道：“吃重點保護野生動物屬違法行為，但一般的野生動物，比如海魚也吃不得嗎？”“不吃野生動物的提法太籠統了。”……
昨天，在廣東省十屆人大常委會第三次會議分組討論上，與會者對《廣東省愛國衛生工作條例（草案）》中第七條“公民應當不吃野生動物”進行了熱烈的討論。
不宜籠統規定不吃野味
一些代表認為，遠古人類吃的都是野生動物，但照樣一代代繁衍了下來。現在不能因為在果子狸身上發現了SARS病毒，就一概不准吃野生動物，關鍵要看是什麼樣的野生動物。如果是國家、省重點保護的一、二級野生動物，那是一定不能吃的。但像海鮮、深海魚大部分是野生的，難道就不能吃了嗎？那海洋捕撈業還怎麼發展呢？人類是自然的一部分，參與了整個生物鏈，如果籠統地規定“不吃野生動物”，反倒會人為地破壞生物鏈，造成某些物種泛濫。
也有部分代表提出，如果要切斷由動物引起的病毒傳播途徑，單說“不吃野生動物”是不夠的───很多養殖的禽畜都帶病毒，如瘋牛病、馬蹄疫等，全都由人工養殖的動物引發。所以，更應提倡的是“不生吃”，而非一律不吃野生動物。
建議定期公布動物“黑名單”
針對目前“原地隔離野生動物養殖場”的做法，有代表認為，雖然在果子狸身上發現SARS病毒，但還沒有科學証據証明人類的非典就源於果子狸，如今所有的野生動物養殖場卻被“一刀切”地隔離了。像在廣州近郊一個果子狸養殖場，近千名職工如今等於“下了崗”，那誰來給予他們補償呢？
最后有代表建議，應當在“野生”后面加上“保護”二字，即明確不能吃國家級、省級的“野生保護動物”。同時，林業部門應定期向社會公布發現疫病、影響人類健康的“不能進食”的動物，這些列入“黑名單”的動物還應包括人工養殖的禽畜。 |
