2004年01月07日00:08


假新聞、丑聞、緋聞……娛樂年度十大炒作事件

   編輯:孫源
  娛樂風雲 炒作當先  

  年初到年底,娛樂圈大大小小的官司、風波就沒斷過,真真假假的悲喜劇在戲裡戲外一幕幕上演,在此選擇十件炒作事件作一年度小結。2003的娛樂圈如此紛亂,好在每天都是新的。


 

假新聞:卡梅隆決定執導《9·11生死婚禮》

 







  【劇情梗概】2003年1月26日,《北京青年報》報道:一個中國不知名的作者的不知名作品,被好萊塢名導演詹姆斯·卡梅隆看中,這聽來有點不可思議的事卻是現實——由現代SNP創作中心策劃、現代出版社出版的上海旅加女作家貝拉的《9· 11生死婚禮——我的情愛自傳》,已被20世紀福克斯電影公司花102萬美元買斷了影視改編權,並確定由曾導演《泰坦尼克號》的卡梅隆執導。隨后,《經濟觀察報》進一步報道:“卡梅隆,一直在積極而審慎地選擇作品,他閱讀了《9·11生死婚禮》部分章節的英文稿后,認為這便是他一直要找的東西。而20世紀福克斯電影公司的董事會也一致決定,購買該作品並投拍電影”。

  【事實真相】從10月12日開始,自由撰稿人曹長青在海外發表《貝拉的百萬美金騙局》等系列文章。作者稱他向20世紀福克斯公司和卡梅隆的公司了解,對方都說從未聽說過貝拉的小說和拍攝電影這件事。作者斷定,所謂好萊塢高價買斷版權之類的說法完全是謊言。12月5日,《文匯讀書周報》報道,《9·11生死婚禮》的策劃人安波舜接受該報記者採訪時承認,他們是與一家美國投資公司簽訂了版權協議並通過它向十多家公司投遞了《9·11生死婚禮》的英譯本草稿,而20世紀福克斯公司和卡梅隆隻是其中之一。他說,選擇拍攝方、導演方,是投資方的事,投資方承諾:該片初定為20世紀福克斯公司拍攝,由詹姆斯·卡梅隆導演。因此,並不排除其他公司和導演拍攝的可能。也就是說,詹姆斯·卡梅隆執導《9·11生死婚禮》,隻不過是一廂情願而已。

  【入選理由】憑空捏造假新聞,屬於造假的初級階段,不僅造假成本太高,還容易被揭穿。但真真假假、假中有真、真中有假,便已進入造假的中級階段。該新聞妙在似與不似、假與非假之間。新聞中的絕大多數要素都是真實的,但構成新聞眼的關鍵要素卻是虛假的,此類造假手法,已接近造假的最高境界,故而更具欺騙性。此非初學者所能為也。
 ﹝更多﹞







 

舊聞成新聞:湯加麗人體寫真事件

 







  【劇情梗概】2002年10月,演員湯加麗出版了《湯加麗人體藝術寫真集》,這本人體藝術寫真集在經過了一個季度的慢熱后,終於爆發出其社會影響力度。一時間,國內若干網站爭相刊登有關照片,多數還配以刺激性標題。更有一大半的人對此進行了不同程度的冷嘲熱諷乃至人身攻擊。而2003年2月10日,該寫真集的攝影師張旭龍向外界透露,自己用了近兩年時間為湯加麗拍攝了若干人體攝影作品,其中140余幅作品由湯加麗收入這本集子,並由人民美術出版社發行。但是,自己卻發現新浪網在未經本人允許的情況下,將其中的8幅作品在網站發布,其中有7幅作品在某些部位上加了馬賽克。張旭龍認為此舉是在故意誘導讀者認為“這些圖片有不宜公開的內容”,嚴重損害了他在攝影界的聲譽,並對人體攝影這個行業進行了侮辱。隨后一年中,攝影師對人美社進行了起訴。

  【事件下落】江蘇衛視2004年1月1日開始起用湯加麗擔綱該台名牌節目《1860新聞眼》新聞主播,此事引發極大爭議。很多觀眾認為,江蘇衛視使用湯加麗擔任新聞主播,炒作的成分顯然大於實際意義。湯加麗對外界表示,“我感激攝影師,是他讓我了解、熱愛上人體藝術﹔我的做人准繩是與人為善、寧肯自己受委屈也不能讓他人難堪,所以就算總有人懷疑我理虧或是心虛,我還是選擇暫時沉默,因為我不想把一件高尚的事庸俗化﹔但被逼到無處可退的絕路時,我就隻能說出事實真相。”

  【入選理由】炒作成功案例:湯加麗出了一本寫真集,攝影師張旭龍成名了,轉載的新浪網點擊率也提高了,出版社當然更加出名。導演孫明強要她拍新劇《隱私窗對窗》中的脫戲時,遭到她的斷然拒絕。這個女子已經拒絕再當道具了。 
﹝更多﹞







 

舊聞成新聞:劉曉慶脫離羈押生活

 







  【劇情梗概】北京曉慶文化藝術有限責任公司偷稅一案,檢察機關已經依法向法院提起公訴。涉嫌參與北京曉慶文化藝術有限責任公司偷稅案的劉曉慶因有悔過表現和籌款補繳稅款的願望,16日被取保候審。被取保候審並不是釋放,是司法機關責令劉曉慶提出保証人或者交納保証金並出具保証書,以保証隨傳隨到的一種強制方法。劉曉慶已被羈押420余天,立案偵查花去274天。按照正常法律程序來說,對劉曉慶案應該有個結論,要不就可能會出現超期羈押。


  【事件下落】劉曉慶出獄后,片約不斷,首先她在去年10月初加盟了中國文聯音像的大戲《永樂英雄兒女》,由於其海報的曝光,在四川電視節上引起了各方的關注。“劉曉慶稅案”2003年12月14日在京進行了開庭辯論,由於控辯雙方對於涉嫌偷稅的52起行為均存在爭議,法庭沒有當庭認定或否定每一起偷稅行為,法院宣布擇日進行宣判。劉曉慶依然在橫店拍戲,12月份《永樂英雄兒女》殺青后,她又將在《江山美人》、《誰主沉浮》等劇組飾演重要角色。

  【入選理由】囚徒的臉變成演員的臉:關押了400多天的劉曉慶出獄。之后,眾多劇組找她拍戲,為了還債她又是拍廣告又是演徐娘。遠赴橫店拍攝《永樂英雄》,簽下了《誰主沉浮》,還將加盟《神雕俠侶》……這一年中,她依舊強烈吸引大眾的眼球,做女人難,做名女人更難,做劉曉慶這樣的女人難上加難。  
﹝更多﹞







 

丑聞:張鐵林周璇“性交易”

 







  【劇情梗概】2003年6月28日四川歌手周璇為自己的紀實小說《絕愛》簽名售書,在接受採訪時突然哭訴,說她在6月22日邀請某位以演“皇上”而出名的演員參加她的售書儀式時,對方要求她以性作為交易,矛頭直指張鐵林。張鐵林的朋友金小山對媒體表示,和解是不可能的,已經通過當地公安機關對此人進行了調查。張鐵林本人也表示絕不會就此罷休,把刊登《“皇阿瑪”就是張鐵林!》的《成都商報》和周璇一起推上公堂。

  【事件下落】2003年12月18日上午,備受媒體關注的張鐵林訴周璇、《成都商報》名譽侵權案,在北京市第二中級人民法院一審宣判:周璇因侵害名譽權,被判賠償原告張鐵林精神撫慰金人民幣1萬元﹔《成都商報》反映的內容基本真實,沒有夸張、歪曲事實,故不構成對張鐵林名譽權的侵害,駁回張鐵林對《成都商報》的所有訴訟請求。

  【入選理由】炒作成功案例:周璇這個女人盜用了三四十年代紅星的名字。一張滄桑的臉,一個怎麼看也不算好的身材,加上那個到哪兒打死都不脫下來的紅頭巾。就連幼兒園的小孩都能辨別出這個可以當媽的女人還謊稱自己23歲,再加上造作出來的美麗,令人汗毛直豎。“性交易”如一塊吸引目光的磁鐵,成了追求獨家和轟動效應的媒體的香餑餑。整個7月,還有哪件新聞敵得過它呢?  
﹝更多﹞







 

丑聞:景崗山藏毒

 







  【劇情梗概】歌手景崗山2003年10月13日下午出現在首都國際機場,打算乘坐東方航空公司MU2110次北京飛往西安的航班。當他在貴賓安檢通道准備過安檢時,安檢人員在他手裡捏的一個香煙盒裡發現了三層小塑料包。第一層包的是黑色膏狀物,第二層包的是藍色顆粒,第三層包的是白色粉末。后經首都機場海關旅檢科化驗檢查,結果是:黑色膏狀物,4.75克,呈大麻陽性反應﹔藍色顆粒,0.25克,呈搖頭丸陽性反應﹔白色粉末,2.75克,呈海洛因陽性反應,總共是7.75克毒品。機場警方按有關法律規定,給予景崗山罰款2000元后放行。

  【事件下落】景崗山對歌迷表示,是因為自己的身份証在洗衣機裡被泡了,人家以為他用假身份証。雖然這個說法很快被警方否定,但景崗山依然心情不錯,在西安拍攝《24小時警事》,並還在湖北鄂州的建市慶典上客串了一把。記者日前聯系他時,他對此事不想再多說任何話。他參加的新劇《24小時警事》將要在全國播出。

  【入選理由】炒作成功案例:中年明星景崗山,在去年10月突然躍至各大媒體頭條,原因是攜毒。直到現在誰也不知道他到底有沒有攜帶那些小藥丸,不過他才演的《反恐24小時》成名了,賣出了一個好價錢,他自己也多了很多的場子,看來這個道具自己還是受益者。
﹝更多﹞







 

丑聞:名模於娜被“包養”

 







  【劇情梗概】2003年11月12日,一名肖姓男子主動登門杭州《青年時報》,稱他是通過撥錯手機號的特殊方式認識於娜的,並得知於娜在重慶一家星級涉外酒店工作時認識該酒店老板“陳哥”。據說,是“陳哥”出錢贊助於娜參加模特培訓並參加模特大賽的。之后,於娜和“陳哥”分了手,“陳哥”給了於娜一套房子,后來,於娜把那套房子賣掉,拿著賣房得來的20萬元到北京發展。

  【事件下落】於娜的經紀人曾告訴記者,他們不會再理會這件事情,肖姓男子對外說給於娜一天的時間,否則就會採取措施,這分明就是恐嚇。目前於娜與何炅正在表演賀歲話劇《想吃麻花現給你擰》。

  【入選理由】炒作成功案例
就在一肖姓男子向媒體爆料於娜曾經被有錢男人包養,並靠此走紅模特圈后,於娜的背后“動作”卻越來越大。先是她出演的電視劇《榮譽》在央視播出,再是她的網絡寫真集、她的新電視劇頻頻進行炒作。這不禁又應了娛樂圈的一個魔咒:越“背”越紅。 ﹝更多﹞







 

丑聞:張國立兒子張默打人

 







  【劇情梗概】2003年12月18日正在中央戲劇學院讀書的張國立之子張默毆打女友童瑤致傷住院。隨后張國立忙著道歉。而之后,又驚爆張默打女友是因為中戲表演系的主任黃定宇橫插一腳。時至今日張國立的四點申明、張默的沉默、童瑤傷情后的首次告白、神秘朋友為張默代言,事情的真相始終處在扑朔迷離之中。但有一點,現在至少是可以確定的,童瑤的確被張默暴打了一頓。

  【事件下落】中戲明確表示,因為最近媒體不切實的報道與猜測擾亂了中戲的工作,中戲決定拖一段時間再給張默打人事件做一個最終的結果,希望媒體給中戲一個寬鬆的環境。

  【入選理由】道出了做演員的真諦:俗話說,好男不和女斗。若不是真被惹得急火攻心了,那麼聰明的張默也不至於把飛腳老拳一股腦兒的全招呼在自己的女友、一個纖弱女孩身上。他的對手毫無招架還手之力,張默的出招可謂招招必中、力不虛發,再加上那投入的表情和呼喝,新一代武俠巨星的風採儼然已浮出水面。原來這才是演戲的真諦:一個演員隻有在演他自己時才是最好的演員。 
﹝更多﹞







 

丑聞:黃健中錄音帶風波

 







  【劇情梗概】63歲名導演黃健中怎麼也想不到,女演員張鈺會突然向多家媒體發布她手頭擁有的兩盒錄音帶,証明黃健中與她的一位“朋友”小霞發生了性關系。2003年年底,名不見經傳的女演員張鈺向多家媒體聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶和其他相關的証據,可以証明著名導演黃健中在2002年6月1日,在黃的家中當著她的面與她的一位“朋友”小霞發生了性關系。張鈺表示,她決定公開此事的原因,是黃健中在之后的一年多內沒按“規矩”在其所導演的影視作品中,給她安排角色,“根本就忘記了她和那回事”。


  【事件下落】就在此事曝光的同一天,黃健中在接受採訪時表示,如果有人用卑鄙手段要挾他,他絕對不會妥協,並會勇敢直面。他還表示不會同張鈺打官司,那樣隻會讓她出名。黃健中對此事件的評價是:“我今年63歲了,年輕時都沒鬧過緋聞,現在不小心一腳踩在牛糞上,真讓人沒有辦法接受。”

  【入選理由】讓人拭目以待的娛樂“潛規則”:正在愈演愈烈的黃氏丑聞,已經超出了緋聞與花邊的范圍。丑聞在一個行業內頻發,它們正在被見慣不怪,在一個有五萬人參加的網絡調查中,有近七成的網友認為發生在黃健中身上的性丑聞是“確有其事”。這確是一個令人警惕的現實:是媒體在肆意炒作,還是娛樂界已經如此。 
﹝更多﹞







 

緋聞:姐弟戀金童玉女戀全情交叉

 







  【劇情梗概】王菲和謝霆鋒、周迅和李亞鵬,一段是香港的姐弟戀,一段是內地的金童玉女戀。在這個莫名的2003年,兩段戀情居然出現交叉。小謝在雲南拍《玉觀音》“巧遇”王菲,還一度傳出要結婚,可那邊小謝剛笑臉承認,另一邊王天后便冷面否認,弄得不歡而散。大陸這邊,《射雕英雄傳》還在見証“靖蓉戀”,周迅已在《戀愛中的寶貝》中揭開神秘男友黃覺的面紗。而李亞鵬似乎也沒閑著,有媒體爆料他已在苦追王菲半年。從“鋒菲戀”到“鵬菲”戀,娛樂圈又一段“姐弟戀”要上演?
  

  【入選理由】年度緋聞事件的集大成:感情本來是兩個人的事情,合得來就在一起,合不來就分開,沒有誰對誰錯。但是涉及到娛樂圈內,這個簡單的感情規則就立刻失效:明星們必須有眾多的緋聞才能對得起花邊新聞的讀者。王菲和謝霆鋒、周迅和李亞鵬這一組的緋聞可以稱得上2003年娛樂圈緋聞事件的集大成。 
﹝更多﹞







 

團體新聞:《十面埋伏》劇組

 







  【劇情梗概】《明星》拍到了秘密劇照,劇組要把周刊告上法庭,雖然雙方和解但知名度不降反升。到了重慶,又阻止採訪,刻意神秘,從打人,沒收記者相機到狀告明星再到梅艷芳的演與不演,還將劇組埋伏在永川的深山老林裡。這個劇組的拍攝步步驚奇。消息一出,便有人指稱這是“商業炒作”,道理很簡單:《十面埋伏》吸引了更多的關注,而那家剛上市還默默無聞的周刊也有望因此成名。而正當人們猜測紛紛之時,事件又有了戲劇性的變化,周刊的主編忽然親自登門向投資方“負荊請罪”,並表示希望給他們一個“改過的機會”。如此的風雲突變,不由不讓人感嘆“一場游戲一場夢”了。


  【事件下落】當年張藝謀在陝西寶雞拍《秋菊打官司》,採用了紀實性的拍攝方式,因在拍攝當地居民的生活鏡頭時,將一個名叫賈桂蘭的婦女賣棉花的形象攝入其中,而被賈桂蘭控告侵權。法院判定的結果是原告敗訴,理由是:這是由電影的表現手法決定的,鏡頭是真實再現,不存在歪曲丑化,並且那不是電影的主要部分。這一案例在當時引起了巨大的反響。有人評論說:如果原告勝訴了,今后電影就沒法拍了。對比今天這個事件,我們不難發現兩者在許多方面的相似之處,隻是現在的“賈桂蘭”是張藝謀。如果套用一下它的判決詞,我們不妨可以這樣講:“這是新聞工作的方式決定的,照片是真實再現,不存在歪曲丑化,且場景服飾與演員練劍也不是電影的主要部分。”甚至連評論也可以套用:“如果媒體敗訴了,今后的新聞報道就沒法做了。”

  【入選理由】“與國際接軌”案例:我們什麼事情都在談“與國際接軌”,但對真正的國際慣例和這個世界所發生的事情卻知之甚少。就像《十面埋伏》的投資方在預備打官司的時候,曾援引過香港《2046》劇組的案例,但事實上,這個案子的最后被定性,是因為記者向片場工作人員提供“茶水費”觸犯了《防止賄賂條例》,與所謂的“商業機密”毫不相干。在目前制作單位的保密權,公眾的知情權和媒體的新聞報道權都不是很明確的情況下,如果這場官司能打起來,它的判決結果至少可以讓大家知道各自的底線在哪裡,也有 助於為以后的和平相處和合作建立基礎。如果真能達到這樣的目的,那張藝謀也不枉當一回“賈桂蘭”。 
﹝更多﹞







  相關策劃:悲喜交織 2003娛樂焦點人物的虛幻與真實

聲明:人民網“特別策劃”稿件,未經特許,任何網站(含已經獲得常規新聞轉載授權的網站)請勿轉載。

來源:人民網
《戀愛中的寶貝》爭議四起
特別策劃

字號 】 【關閉窗口
打印版 察看感言 Email推薦

熱門評論文章

請 注 意
  1. 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
  2. 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
  3. 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
  4. 如您對管理有意見請向留言板管理員人民日報網絡中心反映。
關鍵詞:



鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 網站地圖 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved