主要觀點
　　■資本主義市場經濟或社會主義市場經濟，都存在著兩種增長方式。增長方式的不同和轉變，與計劃經濟還是市場經濟的區別無關。
　　■集約型增長方式可以緩解或消除粗放型增長方式帶來的種種弊端，有利於和諧社會的建設，也是科學發展觀所要求的重要方面。
　　■集約型增長方式重在提高勞動生產率、經濟效益和經濟質量。為此，需要重視科技創新、制度創新、管理創新，需要提高職工的勞動素質，需要推進經濟結構調整，需要發展循環經濟。

　　一
　　多年來一再強調要轉變經濟增長方式，即由粗放型經濟增長方式轉變為集約型增長方式。從“九五”到“十五”的中央建議和決定，都強調提出轉變增長方式的要求。但是轉變的過程緩慢，成效不夠理想。中央“十一五”規劃的建議中，再次提出“必須加快轉變經濟增長方式”。胡錦濤總書記於今年2月在中共中央政治局第二十九次集體學習時，特別強調要加快轉變經濟增長方式，以推動我國經濟社會又快又好發展。他指出：要把轉變經濟增長方式作為經濟社會發展的重要任務，制定實施規劃。要建立健全有利於加快轉變經濟增長方式的干部政績考核體系，綜合考核投入和產出、速度和效益、經濟和社會、發展和環境方面的指標。要形成有利於轉變經濟增長方式的法制環境。要進一步推進改革，努力形成有利於轉變經濟增長方式、促進全面協調可持續發展的體制機制。他還論述了加快經濟增長方式對我國經濟社會發展的重大意義，以及為加快轉變經濟增長方式，需要重點抓好的幾方面工作。總之，對轉變經濟增長方式問題，胡錦濤同志從理論與實踐的結合上，提到了一個新的高度。
　　二
　　經濟增長的兩種不同方式，在資本主義社會中就存在。“粗放”或“集約”，起初是產生於資本主義農業生產中的概念，后來擴大到工業生產和國民經濟增長中。馬克思在《資本論》中分析資本主義農業中的級差地租時，就闡述了“粗放耕作”和“集約化耕作”兩種農業經營方式，也可稱作“粗放經營”與“集約經營”。當還有大量未利用土地可供開墾和擴大耕地面積時，即使相對比較不肥沃的土地，“至少已在土壤表層積累了許多溶解的植物養料，以致它無需施用肥料，甚至隻要進行粗放耕作，也能長期獲得收成”（馬克思語）。所謂粗放耕作，就是依靠擴大耕地面積增加產量，每單位土地面積投入的成本相對較少，當耕地面積都被經營壟斷，隻需要在原有土地面積上增加投入“精耕細作”，以提高單位面積產量。馬克思說：“所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上”。
　　弄清了粗放經營與集約經營概念的淵源及其原有含義，便於我們進一步認識國民經濟增長中的粗放型和集約型兩種方式，有的論著中講：市場經濟實行集約型增長方式，計劃經濟實行粗放型增長方式。這種論斷不符合實際。資本主義市場經濟或社會主義市場經濟，都存在著兩種增長方式。增長方式的不同和轉變，與計劃經濟還是市場經濟的區別無關。
　　三
　　我國在相當長的時期內，特別是改革開放前，經濟增長的特點是粗放型增長。表現為單純數量型擴張，即高投入、高消耗、高排放（高污染），低產出、低質量、低效益。這種增長方式也可以出現高速度甚至超高速度，經濟總量隨之增長，但經濟實惠較低。比如，投入100，產出120﹔投入200，產出220﹔投入300，產出310。從總產值看，產出增加了，增長了258%。但第二個100的追加投入是無效益的，第三個100的追加投入是虧損的。改革開放前，盡管受到“左”的損害，經濟增長速度還是較快的。但二十幾年中，人民的生活水平沒有多少提高。改革開放以來，我國經濟快速發展，人民生活水平也有顯著提高，但我國經濟規模與質量，還遠遠落后於經濟發達國家。落后的實質是勞動生產率低，經濟效益差。
　　轉變經濟增長方式，就是轉變為低投入、低消耗、低排放，高產出、高質量、高效益的集約型增長方式，就是由單純數量擴張型增長，轉變為質量效益型增長。粗放型增長方式不僅浪費資源，造成環境污染，損害生態平衡，還不利於經濟社會的全面、協調、可持續發展。而集約型增長方式則可以緩解或消除上述弊端，有利於和諧社會的建設，也是科學發展觀所要求的重要方面。
　　四
　　集約型增長方式重在提高勞動生產率、經濟效益和經濟質量。為此，需要重視科技創新、制度創新、管理創新，需要提高職工的勞動素質，需要推進經濟結構調整，需要發展循環經濟。
　　重視科技創新，重在提高自主創新能力。20多年來，我國經濟快速增長，經濟規模不斷擴大，產品遠銷各國。但存在一個很大的問題，就是自主創新能力薄弱。最近看到2月28日香港《經濟日報》的一篇報道說：中國的經濟已成為全球第四大經濟體系，中國貨暢銷全球。但是，在“中國制造”的標簽后面，不少核心技術仍牢牢掌握在外國人的手上，中國經濟表面上風光，但實際上隻為外國企業做嫁衣，顯示出中國發展自主創新技術的迫切性。
　　根據有關資料，中國的科技競爭力在可比較的49個國家中，排名第28位，倒數第二。中國對外引進技術的依存度高達60%。但外商帶著資金和技術到中國，中國並沒有獲得人家的先進技術，特別是核心技術。中國賺取的隻是固定資產投資、低廉的勞工工資和稅收。中國的發明專利授權量隻排名第十，而其中近七成的中國專利其實是由外國公司申請的。面對這種情況，我國要特別強調提高自主創新能力，特別是核心技術的創新能力。這樣才能提高我國的國際競爭力和抗風險能力，才能有效應對激烈的國際經濟和科技競爭。因此，中央提出的建設創新型國家，具有重要和深遠的戰略性意義。
　　為了提高我國的科技創新特別是自主創新的能力，需要有相應的制度或體制作保証。要按照建設創新型國家的要求，加快建設國家創新體系，建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體制，著力提高原始創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力，為實現科技創新提供制度支持。
　　我國引進外資，引進技術設備，不能停留在原有水平的重復利用上，要實行引進、消化、吸收、再創新的方針。如果引進而不能吸收創新，就隻能跟著別人的腳印走路。而且由於體制的缺失，管理與技術水平的落后，素質的低下，有些企業引進的先進技術設備，長期擱置無用，反而造成損失。在這方面，可以借鑒日本的經驗。日本每引進一項新技術，總會花更多的投入進行消化、吸收和再創新。有人形象地比喻：日本每引進100美元的技術，會用200美元來進行學習、消化和創新，並且用自行研發的專利賺回300美元。日本出口貿易，也重在通過自主創新提高產品的附加價值，以維護和提高自己的競爭力。有資料說明，最早發明電視機、家用錄像機及液晶顯示技術的並不是日本人。日本引進這些技術后，進行大量技術開發和創新工作，形成了自己的核心技術，發展出自己的家電產業，而且不斷研發出新技術、新產品。這使日本的家電產品保持著很高和持久的綜合競爭力。
　　科技創新、制度創新，都與管理創新相結合。制度或體制創新，都需要通過有效的管理來實現。管理混亂，甚至管理層搞腐敗經營，什麼創新都難以有效實現，轉變經濟增長方式也會最終落空。加強和提高管理水平，又是提高職工勞動素質的必要條件。目前，我國技術工人匱乏的現象十分嚴重。在7000萬產業工人中，高級技工隻佔3.5%。與發達國家40%的比例相比，相去甚遠。提高職工整體素質和技術工人的比例，也需要有相應的制度作保証。要有能夠激勵職工學技術、提高自己科技和文化水平的晉級晉升制度。
　　轉變經濟增長方式，還需要推進經濟結構調整和發展循環經濟。正如胡錦濤同志所指出的：目前，國際經濟正處在產業結構朝著技術、知識、服務密集的方向發展的新的調整時期。我國也需要順潮流而進。通過結構調整，提高產業的整體技術水平，發展先進制造業和現代服務業。同時要重視發展循環經濟，加強資源綜合利用，全面推進清潔生產，加大環境保護和生態建設力度，促進建設資源節約型、環境友好型社會。


    《人民論壇》 (2006年 第六期)