 |
|
 
- 手机尾??9278的网友：毫不?心地?中央政策都是?乎民意的,但往往到了地方在?行?程中出?偏差甚至大相?庭,??如何?化中央??，打?地方?力,使政令?通利党利民。
- 手机尾??5153的网友：?村的基?干部腐???已?是成?焦???,他?花??官，只?今后能?回更多。???家是否能加大制理?村基?腐?的力度,以后有些什么具体?定?
- 手机尾??3948的网友：我是普通?民，反腐?知道的不多，但就村?干部而言，建?任一、二??好，最多三?。因?在位久，思想老化，?系深，不思?取。
- 手机尾??5629的网友：反腐不能“抓大放小”。小腐?往往是在百姓?目睽睽之下,?害的?是一??家的精神，??如何?理“大?”和“小?”的??？
- 手机尾??1283的网友：政企分?，?企改制，?是重中之重！官商不分，乃腐?之源。建?每年?行?代听??，不?名表?；?企??理、厂?工作不力的，撤消??；??工代表，?理、厂?不得介入。
- 手机尾??0895的网友：提醒?家?加??院?部反腐力度，基建、?器??、?品回扣甚是?狂。前提是真切希望?家提高??人?待遇，提供改善居住?件，??！
|
|
 |
?2003年反腐利?挑落13高官，到2004年??查?腐?分子??落?案件，足以看出党中央反腐倡廉?心之大，求真??精神得到真正体?，?也是全?人民?政府?政行?所期盼的。?此下去，必然?泰民安。（IP:202.110.201.★的网友）
?史上的清官、好官都是那些能?廉洁自律的官?，但是做到廉洁自律只能算是一?清官，不能算是一?好官，一?好官??做官一任，造福一方。反?腐??造就清官，中??在不但需要清官，更需要兢兢??、勤政?民的好官。加?政府机?的工作效率，切?履行政府机?的?能，才能使中?更好的向前?展。（IP:61.182.238.★的网友）
腐?是党的毒瘤，必?根除，否?有?成“不治之症”之嫌，危机党的宏?大?，离散党群?系，大?要?，小腐更要加快步伐，他?的影?更大，因?他?涉及到老百姓的直接利益，每天同老百姓打交道，而大?离我等小老百姓?竟??，中?委不揪出?我等也不清楚，但小?官就不同了，?害我?深的是他?，?我?敢怒不敢言的是他?，直接侵害我?的利益是他?，呼吁中央要加快?小?的步伐，咱老百姓才有??火火的好日子的盼?。（IP：61.177.218.★ 的网友）
此次“??”，我最?心的是公?消?制度的改革，不知道是否有“??”代表提出?一??，特?是公?制度，?客吃?制度的改革。（IP:218.65.51.★ 的网友）
一 ?行全?公?改革,不?有效遏制腐??能??家??大量?政消耗；二 ??家??干部?伍的住房情?反查?污腐?，如一名地方中?干部一月工?才一?千元，如何??至少二十万元以上的几套住房；更何??有更高?的??干部呢？三 ?政?公?支的????管好用好，不然就?成某些??干部的私有??了；四 各部?的收??有?准，而且?行公??督机制，以防?成小?位的金?，如我地的地?局2004春??放四万?年??，大?收入?何而?？（IP:61.189.207.★的网友）
看了那么多媒体?道出?的?官,我??他?都是官?得比?大而又?在太猖狂的才被揭?,?什么就?人注意基?官?呢?!?些人?的?也不少!!"山高皇帝?"??些人的?子越?越大,真希望中央也能??注基?官?的腐??!——一名?生的愿望（IP:219.129.114.★的网友）
建?十?人大二次??????家机?所有的工作人?,?行一次全面的??登?和清理,?衡其?人收入和?????差?,否??法向10?普通百姓交代. （IP:219.130.57.★的网友）
干部管理制度??太大，什么?聘上?、民主??、上?考查等全都是形式，走了??，根本反映不出真?情?。因?老百姓不敢?真?，也不能?真?。各?干部就是一?复?的?系网，?了真?，反映了?情，肯定?遭到?复。所以只能打哈哈，糊弄了事。器?果是?官照?升官，腐?愈演愈烈。（IP:219.144.249.★的网友）
高薪并不一定能?廉，低薪不一定是?官。一?就上百上千万元?道是因?不能?家糊口?？五、六十年代的?家干部月薪五、六十元，有几??污受?的？?就?明，工薪高低并非?与不?的根源。???完善管理体制，提高人的素?，加??督等方面下功夫。（IP：221.14.39.★的网友 拓夫）
高薪?高薪，?廉??廉，?者不能扯?一?，高薪未必?廉，低薪未必就?，高薪者有?有廉，低薪者有廉有?，高薪，提高待遇，需要?展??，?力充足；?廉，反?反腐，需要改革官吏制度，上下同力。（IP:221.7.139.★ 的网友 正?）
反腐倡廉??干部制度上?手。比如???以上干部不得在本?本土任?，必?异地做官，任期不得超?5年等等。?是治本的有效措施之一。?朝?代都有??的?矩，可想?是有一定道理的。?既有利于防止腐?的孳生与蔓延，又有利于保?干部。如此，再加之其他防范措施，??我?的廉政建??生极大的推?作用。（IP:61.138.203.★的网友）
每一??官倒下去，我在?反腐?取得成就感到高?的同?也感到一?悲哀，要知道，大多?官其?都是干部的精英，我?党和?家培?他?是多么的不易。我?要加??督，特?是群?和媒体的?督。（IP:218.64.213.★的网友）
很多人反??与公??高薪，但是，他?并不知道，??上，作?一名?????干部，工?加上待遇，一年花?要十几万元以上，???意?上??，??干部已?在享受高薪待遇了。但是，?也不肯?自己是高薪，因?明??工?就那么一??。我提倡的高薪，是要待遇??化，工?透明化，?酬合理化。只有??，我??行?格的廉政制度，才可以更加名正言?。否?， 有人享受了高薪待遇，?高?提倡要?私奉?，反?高薪?廉，其?他?反?的不是高薪，而是?廉。（IP:218.5.166.★的网友）
胡?新一代中央??集体一年?的反腐?作，?得了除腐?分子外全?人民及??的一致??，使人民看到了党和?家的希望和前途。但未?反腐的任?仍然很?巨，借此机?提??建?：一是不要忽???的“小案”。一人??某??受?几千元，???十有八九累?受?几万或几十万元，而??的腐?分子就在百姓身?，?普遍，危害性更大。反腐?不易提以某些部??重?或以大案要案?重?，???忽?和削弱了威?腐?的主要群体。二是反腐?不能搞??式，搞（??干部）人人??。?本?有?必究的原?，只要有人??哪怕一千元或者几百元也要立案，?藤摸瓜，一查到底。即古人?的：民不?官不究，民要?官必究。（IP地址：218.8.84.★的网友）
查?腐?是好事，但大家都只是???官?批?，似乎有失偏?。我?有?有?制度、?社??境、?文化上考?呢？各位又有?有求?官、托人?事呢？如果?有??的社?所氛?，是不是?官?少一?呢？作?省?，不??污多少都??受?的，但如果???上分析，一名高?官?，如果真能干出些成??，??的??效益必定??超出96万，正因?付出与收入的差距巨大，才?有心理上的不平衡，加上中?几千年的官本位思想，官??大多有?念。（IP:61.142.239.★的网友）
党中央在反腐??制定了一系列措施和制度，包括?任追究制度，但截止目前，并未看到哪一?主要???反腐不力的?任，并真正受到追究。??反腐斗??“被?防御”向“主?出?”??，老百姓希望看到，在腐?分子落?的同?，更看到，一批“?任人”受到追究。（IP:218.62.26.★的网友）
?持“??一???一?”与“建立完善的反腐机制”?手抓，是?前我?反腐的根本出路。同?，我?必?清楚地??到反腐是一?系?工程，各?工作要??并?，万不可?此失彼，比如忽略教育的作用而??靠打?等。我?信在中?共?党的??下，必?有反腐?底胜利的一天！！ （IP:61.132.87.★的网友）
查看更多留言??留言板>>> （?任?? 王欣）
|
|
|
|
