新华社香港4月23日电  香港媒体23日继续关注政制发展问题的讨论，并发表社评和评论认为，激进普选损害的不仅是工商界的利益，也是香港全社会的利益。香港政制发展讨论必须纳入基本法轨道。

　　《文汇报》发表社评说，对香港的政制发展有许多不同的声音，尤其是对于07／08年应否实行全面普选的问题，存有严重的分歧。这固然由于香港是一个自由开放的社会，任何议题都会有不同的意见，而更为重要的是，香港现实不具备实行全面普选的条件，将普选作为现在即刻要讨论实行的话题，必然会引起激烈的争论。社评指出，香港目前只有不足两成人交税，工商界忧虑激进普选导致福利主义大行其道，各阶层之间稳定的利益平衡被打破。如果07／08年就实行全面普选，“均衡参与”、“行政主导”就会荡然无存。实际上，激进普选损害的不仅是工商界的利益，也是香港全社会的利益。香港的政制发展宁稳勿急。

　　《大公报》发表评论文章说，特区政制发展是香港的大事、国家的大事、“一国两制”的大事。香港的政制可以、也必然会朝向民主化的方向发展，这是基本法所早已规定了的。中央绝不“害怕”民主，资本主义原有制度“50年不变”，就是包括了港人的自由和民主权利。但是，中央必须从“一国两制”的宪制高度出发，履行对香港特区的权责，主导香港政制依照基本法循序渐进、均衡兼顾的发展，以确保香港的长期繁荣稳定。《香港商报》的社评说，那些真正爱国爱港、严格遵守基本法、维护“一国两制”、与香港同命运共呼吸的人士，才会真正站在维护香港繁荣稳定的角度，站在最广大市民利益的立场上，向全国人大常委会提出中肯而切合实际的意见和建议。

　　《成报》的社评认为，香港的特殊政治生态，孕育出不少特殊的政治投机行为。有些政客捞了政治资本，为的却是谋求自己的生意利益，或许还未到达台湾“黑金”政治的程度，但也只是五十步笑百步；大部分政客喜欢作秀，追求短期的选票效应，但对香港长远发展却没有什么承担。还有的媒体发表文章说，有些人高喊些空洞的口号，鼓吹全面普选的激进主张，与国际反华势力沆瀣一气，对中央政府和国家竭尽抹黑之能事，这些人完全无视香港的利益，干尽破坏“一国两制”的坏事，因而，这些人已经完全丧失了与中央政府对话交流的资格。

　　《人民日报》(2004年04月24日 第四版)