人民网>>学术>>评论

“以策取士”的唐代科举
——评陈飞《唐代试策考述》 
汪艳菊
  2004年04月14日08:34 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
    学术研究过程中常常出现对焦点问题的论争现象,这自然有利于问题的展开。但要真正取得突破性进展,则往往需要对问题的进一步探索,而不是胶着于本身。就对唐代科举制度的讨论而言,自傅璇琮《唐代科举与文学》(陕西人民版)在上世纪八十年代出版以来,学术界对唐代科举、唐代科举与文学关系等问题的探讨逐渐升温,相关著作有吴宗国《唐代科举与文学》(辽宁大学版)、王勋成《唐代铨选与文学》(中华书局版),南京师范大学薛亚军也于2001年完成博士论文《唐代进士与文学》,这些著作从不同方面与不同层次上涉及唐代科举制度及其与文学的关系,从而使这一问题渐趋深入。但大家所热衷的还是科举中的进士一科,对科举考试的其他科目谈得较少或避而不谈。认为进士既称文学之科,进士试就等同于诗赋试。进而认为是由于进士考试诗赋促进了唐代诗歌的繁荣。郑州大学陈飞的《唐代试策考述》(中华书局版)一书在对唐代大量原始史料进行了细致考索后,提出试策,而非诗赋,才是唐代科举考试诸试项中最重要的试项,即与其说唐代科举是“以诗取士”,倒不如说是“以策取士”。陈飞由试策入手深入整个科举文学,进而对唐代各种各样的官用文体或称“官人文学”,进行考索,研究它们的实际运用、制作体制、文学特征及其对当时及后世的影响,从而为唐代文学研究开辟了极为广阔的空间。

    陈飞提出,作为一种在我国古代影响最为深远的分科考试选官制度,科举制度的内容是极其丰富的。不仅不限于我们现在所说的“文学”,更不限于诗赋,但唐代科举取士各科目几乎无不试策,并且各科目几乎都把试策置于最重要的位置,在很多时候试策甚至是很多科目中最重要的试项,在考试办法及朝廷的礼重程度等方面,往往也优于其他试项,试策也是承担唐代科举精神实质及其功能最为得力的试项。但囿于前代对科举制度的定性及文学概念的古今差异,此前不论文学界还是史学界,对试策问题都绕过不谈,其他官用文体也谈得较少。但没有对科举制度的整体把握,要搞清试策在唐代科举考试中的地位是不可能的,因此作者在书中对唐代科举结构和科目进行了系统整理,提出常科、制举和“学馆”是唐代科举的三个系统,常科主要有“明经”和“进士”两个系列,前者又分为“常明经”、“准明经”和“类明经”,后者则作“常进士”和“类进士”之分。这种“大科举”概念的提出,其意义恰如傅璇琮在该书序言中所说,使唐代常科试与制举试的范围与意义显得广阔和丰富,有助于进一步探讨科举本身与当时文学、政治、文化及文人心态、生活方式等关系的研究。

    鉴于目前对科举与文学关系问题的研究,陈飞提出首先应对“唐代文学”的概念予以界定。不少研究者意识中的唐代文学实际上是以今天的文学标准裁割古代而得,这并不符合唐代文学的实际情况。实际上唐人的文学理念主要是古代传统的“大文学”,它在本质、功能、精神、标准等方面与今天的文学大不一样。如果拿今天对文学的要求和标准衡量唐代文学,必然会流于片面甚至引起误解,有关科举与文学关系的认识矛盾实际上正源于此。陈飞提出,“唐代科举”实际本身就包含着“唐代文学”,或称为“文学制度”。在将“文学制度”作为独立体予以体认的同时指出科举与文学的关系是相当复杂的,其间存在诸多中介环节,决不是简单的谁影响谁的问题。这一课题在系统论述唐策的文学-政治-文化功用及意义的基础上,又开辟了“文体-制度-文学-人文”研究的新路径。

    在具体操作中,综合运用传统文献学、典章学、文字学与现代考古学、文化学、文艺学的思想方法及有关成果,尤其注重材料辩证、科学分析和学术规范,也是该书的突出特色之一。书中的每一个论点、甚至每一句话都建立在扎实的材料基础上,引用材料除开如新旧《唐书》这样的正史外,还有《策府元龟》、《文苑英华》这样卷轶浩繁的类书和总集。在研究过程中,作者决不囿于现有的研究结论,而尤其注意对与科举有关的一系列问题进行考证和辨析。书中对传世唐策的策籍和策文进行考辑整理并为唐代制举编订《科目年表》。考证明经、进士“其初止试策”之说大抵不能成立;考证刘思立的“奏请”实未及于“进士加试杂文”;考证“经策”、“墨策”、“问义”、“墨义”的性质及其体制;考证“大和改制”的实情与背景;考辨唐代孝廉、多才、秀才等属类进士科目;考证唐代的学、馆考试自成系统;考辨唐代制举约有八项识别条件;证实以开元九年为界唐代制举试策大抵由三道变为一道,但一道之中连问若干题,其分量反较前加重;试策是制举惟一试项,“辞藻宏丽科”之“别试诗赋”、“博学宏辞”试诗赋论等,皆属特例;考证诸家关于“殿试之始”之说之不当;颜师古《贤良策问五道》乃系制举性问目等等。对与试策有关的其他问题,也一一作了探讨,揭示唐策在唐代文学中“三分天下有其一”的显著地位;探讨“策”从初义到“文体”涵义的获得历程;梳理“策”的文体发展史;辨析唐策体类;论证唐策的体制特点、风格、时义、与唐代文学的关系及其历史价值和借鉴意义,并探讨了唐代试策对后世“考试文学”的影响。

    前面已经提到,《唐代试策考述》一书只是陈飞有关“唐代官人文学”研究计划的一小部分,我们期待着他其他论著的尽早问世,并深信此项课题的提出定会使“山重水复疑无路”的唐代文学研究走向“柳暗花明又一村”的新境界。 
 
来源:文汇报-读书周报

(责任编辑:燕帅)
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved