内部监督要勇于 与舆论监督比速度

　　近日，在南京地区新闻媒体负责人座谈会上，南京市委书记提出“媒体曝光的问题就是整改命令”，同时表示：“一些‘自曝家丑’的报道，产生了巨大的倒逼力量，也转化为正能量。”

　　随着网络的普及以及人们维权意识的提高，舆论监督达到了前所未有的广度和深度，不仅仅局限于爆料几个假冒伪劣商品，而是勇于揭露与不良社会现象背后存在的执政能力缺陷、公职人员不洁作风乃至是否有人构成违纪或者犯罪的事实。没有舆论监督， “天价烟局长”、“微笑局长”等这些人物的真实面目，就无法暴露在公众面前。舆论监督并不等于娱乐新闻的爆料，不是道听途说或者三人成虎，既然是监督，就肯定有依据，换句网络上流行的语言，这个依据就是“有图有真相”。

　　面对监督，执政者也经历了从不成熟向逐渐成熟的转变。曾经，面对记者，郑州规划局副局长说出了“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”，一时间舆论哗然；石家庄市发生坍塌事故后举行新闻发布会，全程禁止记者提问，把记者当成了“忠实观众”。现在，我们听到的更多是积极的声音。随着中央改进工作作风八项规定出台，更是在全国各地掀起了一股“实干风”，面对媒体的态度也更加主动。

　　将舆论监督作为线索开展内部整顿，的确是一条进行转变政府工作作风、处理违法违纪“蛀虫”的便捷之道。不过，由此又引发了对于内部监督普遍滞后的思考。为什么要等到公务员的不法、不良行径曝光在媒体上才开始监督？笔者认为，答案只有一个，就是内部监督体系的不健全，甚至是不敢开展监督。

　　对新历史时期的内部监督必须有新的认识，要更新监督观念，拓宽内部监督渠道。监督需要内外互动，不应把内部监督站在舆论监督或者其他外部监督对立面。严管等于厚爱，内部监督要勇于与舆论监督比速度。

(来源:北京日报)