在碰撞中求得利益“最大公约数”(对话两会)--24小时滚动新闻--人民网
人民网>>24小时滚动新闻

在碰撞中求得利益“最大公约数”(对话两会)

2013年03月12日04:12        手机看新闻

  对话嘉宾:

  十一届全国人大代表、湖北省统计局副局长 叶 青

  十二届全国人大代表、重庆市九龙坡区谢家湾小学校长 刘希娅

  学识阅历不同、所属社会群体不同,代表委员对同一问题的认识会有所差别,利益诉求也会有不同。如何在两会上达成共识,寻得社会各群体利益的“最大公约数”?

  要从全局出发,视野需更宽广

  刘希娅:全国人大代表的职责,就是在一个国家的顶层宏观层面和具体的百姓生活层面之间架起桥梁,这需要更深入的调研和更宽广的视野。我来自重庆的一所小学,但当我坐在人民大会堂参加全国人代会时,不能仅代表我所在的地区、小学发言,还要从全局考虑问题。成为人大代表后,我不仅关注小学教育,也关心农村教育、留守儿童、高考等问题,自觉站在推动全国教育发展的高度,提一些更带有普适性、全局性的建议。

  叶青:在两会期间,来自各行各业的代表委员,拥有一个共同的身份——代表与委员,应摒弃地方主义、本位主义,不能总盯着自己的一亩三分地。要胸怀全局,透过局部看整体,把局部问题及时上升到全局层面来考量。

  敢动自身利益,真正为民代言

  叶青:30多年改革开放,我国经济快速发展,但发展不均衡、民生欠账多等问题难题渐次显现。很多难题只能以深化改革求解。而这将不可避免地影响到一些方面、一些群体的利益。在这种情况下,代表委员们必须统一思想、统一认识,敢于向自身利益“开火”。

  我注意到,一些官员代表喜欢批评大吃大喝的问题,却不说如何制止公车私用。之所以不提公车私用的问题,或许是因为这会侵犯到其自身利益。我认为,只要是大多数民众呼吁车改,我们就要予以重视,把公车改革纳入重要的议程,这才是真正地为人民代言,才能把群众利益的“公约数”放大。

  刘希娅:由于身份、地位、领域和利益诉求的不同,人们对同一问题会有不同的看法。当少数人成为既得利益者时,他们往往会希望维持现状。这对于维护社会大多数人的利益十分不利。作为人民的代表,更应该要有自我改革的勇气,跳出自己的利益圈,为保障大多数人的利益而努力寻求共识。

  求大同存小异,真理越辩越明

  刘希娅:正因为有差异,人们才更有必要为了求得共识,坐下来一起碰撞沟通。人大代表就是代表着不同群体,来完成这一使命的。过去,有人调侃“代表就是举举手”,但在参会过程中我发现,完全不是这样。正如习近平同志强调的“要容得下尖锐批评”“要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言”,在每次小组审议上,我都听到许多代表发自肺腑、精心准备的发言,谈问题、讲真话。真理越辩越明,通过充分讨论,大家可以取长补短、互相融合,社会共识和进步就是这样取得的。

  叶青:由于角度与观点的不同,人们对同一事情甚至会有截然相反的观点,进而产生摩擦。这种情况在两会中时常发生。其实,讨论交锋的过程是取得共识的重要一步。大家经过讨论、沟通、协商最后达成一致,才可能真正使社会利益最大化。

(来源:人民日报)

分享到:


24小时排行 | 新闻频道留言热帖