熊丙奇谈“北大校长推荐制”与教育改革

2009年11月25日19:06  来源:人民网强国论坛

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

21世纪教育研究院副院长熊丙奇照片

  编者按:北京大学11月8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。按照此方案,部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核,其推荐的学生便可以免考,直接进入面试阶段。此一方案甫一推出就引起社会各界热烈讨论,支持者有之,质疑者有之,不置可否者有之,“中学校长实名推荐制”到底能给我们教育带来些什么?
  11月25日14:00,教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇做客强国论坛,以北大校长推荐制与教育改革为主题与网友进行在线交流。

  访谈摘要:

  ●目前的校长实名推荐制,其实不具备一个现实的操作环境,除了校长本身难有学术之外,按照中学的教育模式来讲,有一些偏才、怪才在中考的过程中,无法进入现在北大所推荐的重点中学,在这样的情况下,给予中学校长的推荐权可能难以达到预期的效果。 

  ●对学生的评价体系是要进行改革的,而不能还是坚持以前的一元标准,如果说在中学范围内,还是一元标准,我们就无法走出现在评价学生的困境。

  ●应该从制度上保证懂教育的人办教育,让教育者成为教育家。

  访谈正文:

校长实名推荐制其实不具备一个现实的操作环境


  【熊丙奇】:各位网友,大家下午好! 

   [大胡子酒鬼]:有的人说推荐好,有的人说不好,嘉宾您怎么看? 

  【熊丙奇】:是这样。关于校长实名推荐从推出来之后,就有两派不同的声音,一派的声音说校长实名推荐制可以打破高考的一考定终生,可以跟一些偏才、怪才上大学的一个新的途径,同时也可以依照校长的教育真正让一些人才摆脱考试的压力,能够进入大学。从这个角度上讲,有不少人认为中学校长实名推荐制是一种有益的改革。与此同时,针对上述的赞成意见,在一些人看来,北大的校长实名推荐,一方面目前的校长可能不具备教育的声誉,难有教育的担当,因此靠校长实名推荐可能在真正的推进过程中,可能会出现一些不是真正的校长实名推荐,再一个,由于现在教育管理制度,可能会出现一些权钱交易,大家非常担心它的公平和公正。第三,哪些学校拥有这样的推荐资质,这也是很多人担忧的方面。因为校长实名推荐肯定是大学,学校的标准是什么,由谁来确定,都会影响到校长实名推荐的公平,这一点也是我们大家所关心的。 
  再一个,关于目前校长实名推荐制度,本身可能还不具备为偏才和怪才提供上大学的功能,因为按照北大校长实名推荐制,学生可以直接进入北大的面试,获得资格之后可以参加高考,录取优惠低于一般的大学生,如果偏才、怪才获得这样的机会,还是要参加高考,如果高考分数不通过,还是不能录取,因此在校长实名推荐制的整个推进过程中,这两派的声音都在交织。 
  在我看来,我更加倾向于目前的校长实名推荐制,其实不具备一个现实的操作环境,除了校长本身难有学术之外,按照中学的教育模式来讲,有一些偏才、怪才在中考的过程中,无法进入现在北大所推荐的重点中学,在这样的情况下,给予中学校长的推荐权可能难以达到预期的效果。

   [LIUXIANG64]:如何防止“校长推荐制成为按教育腐败新平台,变成“权教交易、钱教交易”的新市场? 

  【熊丙奇】:校长实名推荐制拥有腐败的可能,也是大家所关心的,从目前北大的实名推荐制的操作过程中,也注意到怎样来回应公众的质疑,具体来说有三个方面: 
  第一、包括对学校资质的确定,确定好之后进行了公示。
  第二、加大学校推荐学生的公示力度,希望通过公示来促进招生的公平。 
  第三、推出了有关对推荐资质在学校的一个弄虚作假的处罚,包括一旦发现将取消学校的推荐资质。 
  从以上几方面来讲,我觉得北大回答了这项工作的质疑,但是所做的力度还不够,如果说校长实名推荐制做到公正,应该从以下三方面做: 
  第一、要进行管理制度的改革,尤其是建立一个有公信力的专家委员会,因为我们现在所关心的北大的专家委员会究竟是谁组成,它会起到什么样的作用,是不是受到外界过多的影响。这样一个机构的形成,有利于北大按照教育的标准,或者学生的标准来选学校,而且在选学校的过程中,应该公开具体的标准,以及对每一个学校的评价结果。从目前看,我们很难知道哪些学校办学条件好,究竟北大评价的标准是什么,还无法得到一个清晰的回应。
  第二、北大应该建立更加完备的公示制度,因为从整个过程中可以发现,所公示的信息是有限的,所公布的只有七项,包括学生的姓名、性别、考号、所在学校、报考的科类、语种等,这些信息不足以让公众了解学生的全部信息。而从北大目前获得资质学校的公示来看,似乎公布了学校的名称,以及校长,对这个学校具体的办学质量并没有得到全面的公示,因此在整个校长实名推荐过程中,在北大来看还应该再加强公示制度的建设。 
  第三、防止弄虚作假,仅仅是取消推荐学校的资质和推荐学生的资格还不够,因为弄虚作假其实就等同于高考的作弊,这种应该是由教育部门查处的。目前有的人想北大招生在这样一个过程中,不太可能出现腐败,这样一个制度是在大家更多的关注之下,当这个制度更多向其它学校推广,就会出现这样的空间,这是对北大而言预防腐败的一个方面。
  另一方面,目前很多学校为了回应社会对它的公平质疑,很多学校用了非常简单的方法来选拔学生,比如说南京师范大学附中,选择学生文科生中文科最好,理科生中理科最好,都是成绩在第一名、第二名,而且各方面表现考北大都是没有什么问题的选择,这样舆论过多的质疑让中学的校长不敢去推荐,捆住了他们推荐的手脚。这样的过程,恰恰反映出一个问题,我们中学进一步的完善学校管理制度,让中学的校长有这种教育的担当,就是说中学本身要进行管理改革,而且在学校里面设立教师委员会和家长委员会,如果有这样的东西,将会按照教委的标准对学生进行评价,同时又利于家长来保障受教育者的权益。我们如果要杜绝中学推荐的腐败,应该加大中学校生改革的力度。
  第三方面,对于推荐过程中所出现的腐败问题,或者腐败的可能,要进行有效的规避,实际上还要更进一步明确制度上的标准和以前高考标准的不同,因为高考大家已经经历过很多年,大家都知道以分数的高低来选拔人才,已经形成了分数公平的观点,这个观点已经被大众所接受,这种招生其实是打破了分数高低的观点,而是建立新的观点,我们要全面的,或者个性化的,多元的评价每一个学生的能力。在这个过程之中,我们由于标准还没有清晰的鉴定,社会不清楚怎样的人才才是能够进入这个程序的。从招生良性发展来讲,我们也应该建立一个多元的,能够更好的评价学生的一个体系,而且每个指标都应该公开、透明,中学能够公平公正来执行这样一个全新的评价。 

   [xzjuli]:请问熊院长:据您所知,“北大校长推荐制”的真正目的和动机是什么?

  【熊丙奇】:动机是从良好的角度展示的,比如说北大以校长的声誉推荐学生,探索人才进入大学的多元途径,社会的评价也是,一方面打破一考定终生,第二是使偏才和怪才进入大学的路径,大家也知道,当年钱钟书这样的例子,希望在北大能够得到重新的演绎,但实际上从校长实名推荐过程之中,所发生的种种现实的问题。我们可以看到,北大的校长实名推荐更多的在讲北大目前获得生源的一种方式,为什么这么讲呢?因为获得校长实名推荐机会的学生,在获得之后需要跟北京大学签定承诺书的,也就是说第一志愿一定要选择北京大学,从这样的做法之中可以看到,其实是大学限制了学生的选择权。我们注意到,比如说在美国的高校招生过程中,学生可以选择多个学校,更重要的是学生可以同时获得多所大学的录取通知书,学生可以根据学校奖学金以及办学质量、整体发展情况来进行选择。
  所以说,在这样的过程中,体现的学生选择大学的权利,构建了大学的一种竞争机制,当大学拥有这种权利的时候,大学有提高教学质量和提高办学质量的压力,在美国对高校的评价之中,一个新生选择是一个非常重要的指标。我们现在这样的一个校长实名推荐,限制了学生选择更多大学的可能,因此我们就不得不从这样一个签订承诺书的行为里面,怀疑这样一个校长实名推荐是以改革的名义约束学生的选择权,是为了抢夺生源。而且,这个质疑我们现在在中学里面以及在关注教育改革的人里面,已经越来越强烈。目前校长实名推荐已经不是校长实名推荐了,表面上是以校长的名义向学校推荐,但实际上,我们可以看到每个学校操作的流程,基本上学校对学生进行综合评定,最后是校长在评定的结果书上签个字而已,这种校长实名推荐,已经从最初的想用校长的声誉来发现并向大学推荐优秀人才,已经转变为学校的综合评定,已经不是最初北大推出的校长实名推荐这样一个政策的本身了。


【1】 【2】 【3】 

 

(责任编辑:黄玉琦)
相关专题
· 人民访谈
我要发表留言  (现有留言:0条)
用户名:        密码:          到强国社区注册
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
迎战甲流全攻略迎战甲流全攻略
广州晒账本,点到为止?广州晒账本,点到为止?
钱老留给中国5个问号钱老留给中国5个问号
   精彩新闻
·[网评]不妨给上缴礼金者一点掌声
·[网评]350个公务员岗位无人问津说明了什么
·[网评]湖南又现“光头警察”式执法
·[网评]从手机“黄祸”审视公有制存在的意义
·[网评]房地产成“命脉”是在摧毁国计民生!
·[网评]穷不可怕,可怕的是穷折腾
·[网评]“最破县政府”难道是另类举报?
·[网评]整顿特权车还需先整肃特权意识
·[网评]腐败竟然列为“国家机密”?
·[网评]英国成功忽悠出的名人:达尔文与戴妃
   播客·视频
少林寺年终考核 题多不易达标少林寺年终考核 题多不易达标
孟良崮战役粟裕下严令孟良崮战役粟裕下严令
   小编推荐
·"最破政府"另有玄机!·湖南又现"光头警察"执法
·医生教师法官警察靠啥买房·犯人做小姐可减刑?
·奥巴马发现美国GDP挂帅政策破产·会跟中国翻脸?
·赵忠祥的道歉证明什么·校长推荐会"逼死"校长?
·电力职工用电免费吗·垄断企业不听政府招呼咋办
   社区精选
[E政]建议对商品房作最高限价·电价改革的几点意见
[视点]求解官场"巴结"文化·校长靠不住,只能靠制度
全运会潜规则·钓鱼执法弊端·惜别百岁将军·媒体看强坛
[十日辩]钱学森式的人才过时了?·该追究渔民刑事责任吗
[监督]安徽铜陵第九中学重大经济问题·楼垮垮车站的警示
[一语惊坛]房地产“立国”? 这个玩笑开大发啦!
[论坛]腐败竟列为"国家机密"·医生教师法官警察靠啥买房
[访谈]叶文成谈安徽文化改革发展·"大检察官访谈"征集提问
[辩论]居民月基本用电限87度如何·武大解聘重病教授你咋看
[博客]习近平把脉官员直指啥死穴 2天3位公安局长受审示啥
[博客]谁隐瞒重庆枪案真相7年? 民国中将女司令的悲惨结局
   无线·手机媒体
“奥巴马Twitter”实为他人代管“奥巴马Twitter”实为他人代管
什么是微博?什么是微博?
人民网