王玉庆谈全球减排和气候变化
|
2009年12月18日18:08 来源:人民网强国论坛
【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() |
全国政协人口资源环境委员会副主任、原国家环保总局副局长王玉庆做客照片 |
编者按 2009年12月18日,第十一届全国政协委员、人口资源环境委员会副主任,原国家环保总局副局长、国家核安全局局长王玉庆做客强国论坛,以“哥本哈根会议背景下的全球减排与气侯变化”为主题与网友进行了在线交流。
摘要:
● 现在温室气体之所以在大气中间的浓度高,主要是发达国家历史上大量排放造成的。
● 我们是反对发达国家利用这些,打着温室气体减排这样一个牌子,来实行一些贸易的保护主义。
● 中国减排目标,还主要从我们自身发展,从我们自身的可持续发展角度来提出。
● 我觉得哥本哈根会议会有一些成果,但是这些成果能不能使大家满意,那可能是第二个问题了。
访谈全文
【王玉庆】:网友朋友们大家下午好!很高兴能参加今天跟网友的对话,希望能够尽可能的回答大家一些问题,跟大家共同探讨应对气候变化问题。
[网友水明威]:地球已气候变化很多,这次有何不同?是否真的如舆论宣传那么严重?
【王玉庆】:应该说地球气候确实有很多变化,这次变化跟以往变化确实有很大的不同,主要是由于人类活动造成的温室气体排放量大量增加,气候变化速度明显加快,与自然变化速度明显加快,有一些具体数字可以说明这个问题。一个就现有科学研究的证据来证明,人类对大气环境的影响加速了气候温度的变化,近百年来我们地球表面的温度上升了0.74摄氏度,这是从1906年到2005年,但是现在80年代到90年代,我们10年间温度比100年前上升了0.48度,未来100年国际气候变化委员会、科学委员会研究表明,到2100年气候将升温1.4到1.8度,像这么短期内气候的升高,而且升高的速度在加快,说明不是原来自然环境变化那样一种速度,应该说人类影响气候变化问题还是比较严重的。这种影响现在已经有所显现,恶劣天气集聚增多,干旱、暴风雨、暴雨等等,海平面有所上升,都已经有所影响,但这是一个比较缓慢的,长期的过程,所以有时候可能在有些地区感觉并不是那么突出。这个问题一直是过去争议比较大的,现在看来绝大多数科学家和主要一些国家政府都认同了这样一种共同的责任,在这方面认识还是统一的。
[网友农科大123]:请问王主任:目前的自然状态,是解决环境污染要紧?还是解决全球气候变暖要紧?
【王玉庆】:我个人是这样的看法。从大的方面来讲,这两个问题都要紧,都需要解决。气候变化问题,它主要是设计的长远,设计的全面,它不是影响一个国家,一个区域,它是影响咱们全球的,这次哥本哈根会议有190多个国家参加,比联合国会议气势还大,就是因为这涉及到全球每一个人。
第二它涉及长远,现在已经开始气候变暖,按照最激进办法来控制温室气体,可能到本世纪末气候还要再增加2度,所以它是一个很长远的过程,如果现在不采取措施,可能到本世纪末就不是2度的问题,最高可能达到4度、5度。就是采取措施了,气候想恢复到正常状态,还需要很长远的时间,为什么重要呢?我想这一点各国都看到了。
环境污染问题,应该说有些也是涉及到全球,涉及到长远的。比如说臭氧层的破坏,臭氧层的破坏专门有一个公约,已经搞了很多年,也正在解决,发达国家也多少拿了一点钱,各国也都在采取措施,现在据说破坏臭氧层的这些物质已经得到了控制,并且数量还在减少,所以臭氧层有所恢复。
还比如说,有些涉及到全球的,比如说持久性的有机污染物,它一旦形成很难在自然中间降解,可能对人体造成持续性的危害,并且会长期累积起来,危害比较大,这个问题也专门有一个《斯德哥尔摩公约》,目前也正在解决之中,这属于一种环境污染带来的一些涉及到环球长远问题,但大量环境污染问题,还是一些局部的、区域性的。比方一个国家,或者几个国家,或者一个国家内部的部分地区,所以这两个东西不能说哪个要紧,哪个不要紧。
就我个人看法,在中国来讲,在一些地区,解决环境污染显得更急迫一些,比如水污染问题,也有一些城市大气污染,使大家能够呼吸干净空气问题,可能显得更为急迫一些。作为中国政府这样一个大国,我们排放温室气体量比较大,所以对全球气候变暖我们也应该有看法,而且应该采取一些比较得利的应对措施。
![]() |
(责任编辑:张素军) |
相关专题 |
· 人民访谈 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
|
播客·视频 |
|||
|
|
小编推荐 |
·官员出国为何不考察穷人生活·色官有哪几种类型 ·最牛拆迁:不要与人民为敌·官员参观监狱熟悉场地? ·政府年底狂发公务员奖金?·房价为何越调控越高 ·黑!刘谦为上春晚砸入200万·谁能让高房价回落? ·美国让中国大吃一惊·晒晒基层公务员福利待遇 |
社区精选 |
|
[E政]建国家公寓供穷人住·取消违法违规的公路"乱收费" [视点]哥本哈根玩弄中国人诚意?·电动车国标咋不征求民意 [看强坛]于世平:群众举报,会尽快答复·池强谈央视大火案 [十日辩]杨元元自杀,校方有责任吗·"国进民退"不存在? [监督]史上最牛科级干部现身沭阳·曝光公证处工资单 |
[一语惊坛]物价低要听证,物价高还要涨,谁理民生? [论坛]年底风行颁网民口碑奖·黄光裕案关系网首曝光 [访谈]北大三学者谈拆迁条例·上海检察长谈履行检察职能 [辩论]公务员养老8000/月合理吗·贫困女硕士自杀校方无责? [博客]山东政协主席咋突然被免 国民党为何不敢杀薄一波 [博客]习近平选拔干部"五湖四海"? 昆明又出天下大奇闻 |
无线·手机媒体 |
|||
|
|