屈学武谈刑法修正案(八)草案热议问题

2010年08月26日18:32  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

中国社会科学院研究生院教授屈学武做客强国论坛 




  编者按:2010年8月26日15:00,中国社会科学院研究生院教授、刑法博士生导师、中国法学会刑法学研究会理事屈学武做客强国论坛,以全国人大常委会审议刑法修正案(八)草案为题与网友进行了在线交流。

【图文直播】


  访谈全文

  【屈学武】:网友们好,非常高兴能在强国论坛上与大家再一次见面。


■ 取消13种死刑彰显了刑法对生命权利的尊重



  [琴江对语]:请问嘉宾,这次减少13个死刑罪名,其目的、意义以及深远影响是什么? 

  【屈学武】:我觉得我们取消13种死刑的目的从根本上来说还是要彰显我们刑法的以人为本的根本性的东西,彰显刑法对生命权利的尊重。因为这次取消的都是经济犯罪的死刑,无论他有多么严重的经济犯罪,千金万两都难买一条人的生命。所以,人的生命是最宝贵的。刑法之所以取消这些经济犯罪的死刑,就是为了从根本上尊重人的生命。所以,我觉得它的意义就在于,一方面从近期来看,它发生于我国签署了ICCPR国际公约的多年以后,而按照公约的规定,只能对实施了极其严重的暴力犯罪的人适用死刑。经济犯罪既不是暴力犯罪,更谈不上极其严重的暴力犯罪。所以,这一取消实际是国家对公约相关规范的初步履行,虽然我们现在还没有批准公约,但是既然我们已经签署了,就应当自律了。 进一步说,这对于我们今后进一步地废弃其他经济犯罪和一些非暴力的死罪设置,也有重大意义。因为有些犯罪既不是经济犯罪也不是暴力犯罪,仍然有死刑设置,根据公约的规定,也不得适用死刑。 [详细]


■ 刑法修正案体现了宽严相济的原则


  [我是下士]:请问嘉宾,此次刑改只见宽,不见严,尤其令人失望的是对校园屠夫严惩的特别立法,难道刑法的目的是为了给恶人最大的关爱和仁慈吗?请回答。 

  【屈学武】:这次刑法不仅仅宽,也有这么多严的地方。这次刑法恰恰是本着宽严相济的原则加以修改。比如对醉酒驾车入罪、对飙车入罪,对黑社会犯罪的严惩,对恶意欠薪行为的入罪,对数罪并罚的最高刑期由20年提高到25年。这些都是严的表现。所以,并不存在给恶人最大关爱和仁慈的问题。 [详细]


中国社会科学院研究生院教授屈学武做客强国论坛



■ 刑法作为一种政治上层建筑,确实需要不断地完善


  [杨波坦居士]:请问嘉宾,我国现行刑法(97年版)条目仅有四百五十多条,与一些西方国家相比明显偏少,能否说明现行刑法有很大的完善空间? 

  【屈学武】:我国刑法确实有很大的完善空间。倒不一定是与西方国家相比法条明显偏少而言。我刚才已经说了,我们国家现在正步入一个转型社会,在转型社会的情况下,刑法肯定也会发生方方面面的与社会政治经济制度不合拍的问题,也就是刑法滞后的问题。所以,刑法确实需要不断地完善。而且刑法作为一种政治上层建筑,它永远只可能是滞后于现实社会,而不可能超越现实社会。所以,它始终有一个完善的问题。 [详细]
 


■ 刑法修改的过程就是一次有关刑法知识的宣传和教育的过程


  [凸凸1]:关于对刑法中经济犯罪罪名已有死刑规定的取消是不合时宜的。详见http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=152403 

  【屈学武】:其实这次修改还没有对贪污贿赂取消死刑,取消的是其他经济犯罪的死刑。所以,这当中并不存在有违法律面前人人平等原则的问题。更何况所谓法律面前人人平等更多的是讲实质的平等,而不是形式上的平等。就要谈形式平等,那么既取消了盗窃、诈骗这些多数场合是由一般公众实施的罪种的死刑,也取消了贪污贿赂犯罪的死刑,那大家也是平等的。更何况这次还没有取消。实际上现在全世界四分之三强的国家全面废止了所有犯罪的死刑,也就是说这些国家没有任何一种犯罪有死刑设置,少数国家只对内乱罪、外患罪有死刑设置,一般的就是谋杀罪也没有死刑设置。中国现行刑法当中还有68种犯罪含有死刑规定,这在世界上确实是非常罕见的。中国尽管人口众多,但是每一条人命也是无价的。所以,我个人认为刑法修改的过程就是一次有关刑法知识的宣传和教育的过程,包括对我们中国一些传统报应观念的反思。我个人希望中国的民众能够逐渐正视和接受更为珍视生命的刑法观,这绝不是针对贪官和老百姓而言。在生命面前,每一个自然人都是平等的。 

  [强国国王]:过失犯在老人当中某种意义上来讲由于老人的注意力相对涣散一些,所以,他也容易导致过失犯罪的发生。这样的犯罪本就不该判死刑,何必立法?是不是无意义? 

  【屈学武】:刚才有人谈到75岁的老人犯罪本来就很恶劣,我们是针对这个问题谈到老人犯罪不仅仅是故意犯罪,也有过失犯罪。实际上我们过失犯罪本来就没有死刑设置。这次立法草案针对75岁以上老人的时候有不适用死刑的一种设想,这种情况当然是针对75岁以上的老人实施了故意犯罪而言。 [详细]



中国社会科学院研究生院教授屈学武做客强国论坛

(责任编辑:李伟)
相关专题
· 人民访谈
我要发表留言  (现有留言:0条)
用户名:  密码:  同步至微博客  到强国社区注册
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
高物价与官方大数字高物价与官方大数字
三十年深圳几番生死三十年深圳几番生死
我们如何学习古代俗文化我们如何学习古代俗文化
   精彩新闻
·[网评]矿工生命拧不过GDP大腿
·[网评]从"花钱捞尸"到"花钱买稳定",只剩钱了
·[网评]也说伊春空难 ,这次同命同价吗?
·[网评]香港游客惨死菲律宾:美式改革是条死路
·[网评]中国游客在菲受劫遇难事件的个人看法
·[网评]世界老二不快乐
·[网评]是别人高估了?还是统计局低估了?
·[网评]请不要把富士康的责任推给80后90后
·[网评]以美国英雄主义说菲律宾何以表现卑劣
·[网评]4元的煎饼果子与官方的大数字
   播客·视频
挖祖宗坟后咋能这缺德挖祖宗坟后咋能这缺德
售票员智斗小偷遭报复被刀砍售票员智斗小偷遭报复被刀砍
   小编推荐
·朝鲜"崩溃论"韩国"大国梦"·中国军队对美"三不"
·美式民主死路,菲律宾活证·这"世界老二"不快乐!
·黄海军演,美如何给中国上课·中美国or中俄联盟?
·女大学生的包养协议书!·医疗,房改,百姓真不解!
·"女文强"比文强棋高一着·女下属沦为权力消费品
   社区精选
[E政]以国家机器调整房价的策略·多轨制认定人才的提案
[聊吧]男人没房没车禽兽不如?·绝症女子最后愿望卖掉遗体
[辩论]重新核查公职人员学历?·如今还有安全食品吗?
[聚焦]初次分配就不能注重公平?·分蛋糕为啥总不和谐
[热帖]取消死刑,被谁忽悠的·吃龙虾吃出肾衰,"虾坚强"
[一语惊坛]干部三五年就换,谁愿意做慢工细活
[论坛]取消死刑,被谁忽悠的·吃龙虾吃出肾衰,"虾坚强"
[访谈]杨翠芝、黄生留谈郑垧靖·社会学家谈保护孩子
[辩论]郭德纲该不该遭封杀?·申遗花费十几亿,值么?
[博客]薄熙来的超前意识? "三最"女贪案有何难言之隐
[博客]村妇体检遭遇"潜规则"? 26城扫黄只扫出俩保护伞
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网