中东学会副秘书长殷罡解读中东动荡局势--强国社区--人民网
人民网

中东学会副秘书长殷罡解读中东动荡局势

2011年03月25日14:47    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

中国中东学会副秘书长殷罡做客强国论坛
中国中东学会副秘书长殷罡做客强国论坛

  编者按:25日10时,中国社会科学院西亚非洲所国际关系室研究员、中国中东学会副秘书长殷罡做客“国防新观察”栏目,以中东动荡局势解说为主题与网友进行在线交流。

 
【访谈预告】 【图文直播】 【访谈全文】 【殷罡微博】
 


  ■ 利比亚动荡已由于民众的揭竿而起演变成外部势力介入


  [网友一碌蔗]:嘉宾您好,可否介绍一下中东动荡的渊源?所有的动荡背后都是利益作祟,请问嘉宾,利比亚动荡背后,到底有哪些利益纠葛呢? 


  【殷罡】:中东的动荡在不同国家、不同地区有不同的原因,总之这个地区的民族、教派和外部势力的较量从未停止过,这种动荡以后也会持续下去。至于利比亚的动荡,一开始是由于利比亚民众不满卡扎菲的统治,揭竿而起,现在演变成的外部势力的介入各方都有自己的利益,有些是基于意识形态准则而采取的行为,比如一些北欧国家;有些个人想出风头,提高本国的地位,比如法国;至于美国在此次利比亚事件中的角色,我想,奥巴马是不愿意介入这件事的,也不愿意这种事情发生,所以他缩在法国的后面。


  [网友孙亚非]:嘉宾好!部落问题在利比亚很严重,您认为利比亚的部落问题利弊几何,将对未来局势有哪些影响? 


  【殷罡】:其实他们关注很久了,2005年埃及大选的时候,美国国务卿赖斯就亲赴开罗,向穆巴拉克施加压力,要求他修改选举法,开放党禁,为埃及反对党打开了一定的活动空间。对于利比亚过去西方主要关注的是卡扎菲的外交政策,压迫他放弃制造核武器,放弃支持恐怖主义,对洛克比空难做出赔偿,卡扎菲照办了,实现了同西方关系的正常化。也就是说,在西方人眼里,卡扎菲的外交实际上已经不存在什么问题,但是内政问题极为严重。这一次利比亚老百姓揭竿而起卡扎菲实施严酷镇压,西方的初始目的是保护反对势力,至于下一步怎么走他们还没有一个统一的意见。[详细]

 
   ■ 法国首先对卡扎菲部队的空袭符合安理会决议


   [网友吃人家嘴短]:请问嘉宾:当初阿盟积极推动建立禁飞区,对现在的军事打击又表示反对。是他们现在口是心非,还是当初短视?


   【殷罡】:既不是他们口是心非也不是他们当初短视,阿拉伯看到起义的利比亚民众遭到屠杀,他们愤慨,阿拉伯国家的领导人几十年来早就对卡扎菲这个无法无章的枭雄烦透了,他们要求制止卡扎菲对起义民众的杀戮,所以积极推动建立禁飞区,因为他们知道在此之前的一个先例,就是上世纪90年代初,在法国带头下,英、法、美三国对伊拉克北部库尔德地区和南部什叶派地区实行了长达十年的禁飞。在这十年里,这两个地区的伊拉克人民没有遭受过萨达姆的空中打击,这一次他们现在表示反对是因为他们认为西方国家做得过头了。 


   [网友一天一地一广仔]:请问殷老师,针对设立禁飞区,您怎么看待中国投弃权票的问题?


   【殷罡】:好的,这是中国的唯一选择。首先,从决议草案的措词来看,你找不到什么大毛病,而且阿拉伯国家积极推动这项决议的通过,如果中国否决的话,不仅毫无道理,还会得罪一大批国家和一大批人民。事实上,如果西方联军严格遵守1973号决议,不过分利用,局面不会发展到今天这种难以收拾的程度。我所说的过分利用,指的是:决议通过后,卡扎菲既表示遵守决议,并且自己下达了对利比亚全国的禁空令,也就是说,禁止利比亚任何飞机起飞,自我建立了禁飞区。他指挥的所有飞机遵守了这项命令,但是反对派却没有遵守。如果西方国家慎重行事的话,可以实行一个短期的观察,而不是立即对利比亚的防空阵地和指挥系统实施大规模轰炸。至于法国空军首先对东部处于进攻姿态的卡扎菲坦克部队实施空袭,是符合安理会决议的。[详细]

 
  ■ 卡扎菲的遭遇提醒伊朗在拥有核威胁能力之前需冒很大风险


   [网友庄生精卫]:嘉宾您好!您不赞成利益争夺的说法,我是尊重的。我想请教的是为什么西方国家对卢旺达、安哥拉等地的种族灭绝视而不见?

 
   【殷罡】:我想这里面有一个国家份量的问题,也有一个时代差异的问题。如果利比亚民众起义发生在十年以前,我想,西方国家还是会视而不见的。实际上在十几年以前,在班加西曾经发生过屠杀1000多名囚犯的骇人听闻的事件,比现在所说的人道主义灾难和反人类罪行等等要严重得多,但是有谁吱声呢?至于在卢旺达发生的种族灭绝的屠杀已经有国际法庭对主要罪犯进行了审判,而当大规模的部族冲突发生的时候,外部势力是很难阻止的。利比亚的民众起义是去年年底以来中东北非国民觉醒运动的一环,同当年的卢旺达发生的事是有很大差别的。

 
   [网友孟梁]:此次利比亚被攻击,能否说明这么一个事实:如果确信你没有核武或大规模杀伤性武器,列强就可以肆无忌惮地攻击你使你成为他们的附庸,当然前提是你得有丰富的资源或巨大的战略地位,前者比如伊拉克,后者就是阿富汗?如果你可能拥有核武或拥有所谓的“脏弹”,至少不能排除你是否拥有化学武器,列强就不可能也不敢对你发动攻击,只能不停地通过除军事打击制外的其他手段,比如伊朗、朝鲜?此次事件能否更加坚定伊朗、朝鲜发展直至拥有核武的决心?

 
   【殷罡】:拥有核武器以防止国家遭到大规模攻击,是60年代以后,几乎所有发展核武器的国家的愿望。但问题是西方势力会竭力阻止有些国家拥有核武器,有些阻止是成功的,比如萨达姆的努力就失败了,卡扎菲的努力也失败了。至于朝鲜尽管它也有了核武器,但是数量少,投掷能力差,西方也没有真正把它放在眼里。伊朗核问题是一个西方认真对待的大问题,阻止伊朗拥有核武器是现阶段西方国家和阿拉伯国家的共同努力。我不认为这次事件会更加坚定伊朗和朝鲜发展核武器,他们发展核武器的决心早就下定了,朝鲜已经拥有,伊朗即将拥有制造核武器的能力。中东阿拉伯地区政治动荡或许会鼓舞他们,但卡扎菲的遭遇,也会再一次提醒伊朗,在你拥有真正的威胁能力之前,需要冒很大的风险。[详细]




 相关新闻:
   殷罡:利比亚问题首先是进步与倒退的较量
   殷罡:在设立禁飞区问题上投弃权票是中国的唯一选择
   殷罡谈“发展核武器”:卡扎菲遭遇警醒伊朗
(责任编辑:袁媛)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社区精选
  • 精彩博客