中国工程院院士沈国舫谈“三峡修建后对周边地区的影响”--强国社区--人民网
人民网

中国工程院院士沈国舫谈“三峡修建后对周边地区的影响”

2011年05月26日14:57         手机看新闻

中国工程院院士、三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫做客强国论坛


  编者按:5月26日10时,中国工程院院士、三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫做客强国论坛,以三峡修建后对周边地区的影响为题与网友进行在线交流。
  
【访谈预告】 【图文直播】 【访谈全文】


  ■三峡工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水

  [网友一天一地一广仔]:请问嘉宾,三峡大坝到底能抵御多少年一遇的洪水,为什么报道中有万年、有千年、有百年的说法,有没有科学根据啊?

  【沈国舫】:到底多少年一遇,我不是水文专家,这里只能说说我的理解。百年一遇是肯定。因为百年一遇有一个标准,千年有一个标准,有多少秒立方的水量可能下来。防洪的库力是220亿立方米,百年一遇完全能吞下,你来的洪水按照流量,高流量维持的时间长度一共来多少洪水,完全可以拦下来是没有问题的。千年一遇的说法指的不仅是一个三峡,还包括很多三峡修的水库,统一调度控制洪水,因为长江上游,金沙江、雅砻江等还有很多水库,完全可以抵挡一千年一遇的洪水没有问题,现在有些库已经建成,有的即将建成。我还没有听说过万年一遇的说法。还有另外一个说法,防洪不能单靠三峡,洪水来了,全放在水库里一点不放出来,是百年一遇没有问题,如果还能放一点水,两岸堤修得巩固一点,容量大一点,一边容量上面洪水来,一边适当放下去。如果千年一遇,把防洪措施综合算在一起,千年一遇也是可以的,指的是这个,上游和下游综合起作用,去年是这种情况,出现的洪峰到达每秒七万立方米,比1998年长江洪水是六万立方米,秒立方,比那高还能挡得住。 如果采取综合措施,即使更大的洪水来也可以挡得住,防洪,三峡的工程在去年已经起到很明显强大防洪作用,一直到武汉,只要几个人去看水涨了没有就行了,不需要上万人去看,采取这种劳民伤财的作用用不着了,这就是防洪的作用。 [详细]

  ■三峡工程影响局部气候 未超出气候变化幅度

  [网友农科大123]:请问嘉宾:长江中下游50年以来最严重的干旱,是不是因为三峡工程而引起的?

  【沈国舫】:我可以肯定的说,这不是三峡工程引起的。这个问题我事前征询过我们国家的顶级气象专家的看法,他们也是同样的态度,这样一个大范围气候的情况,并不是一个小小的三峡所能够引起的,而是由大气环流影响的结果。至于大气环流像今年有什么特点,各个地方的灾害频发,不仅仅是我们的干旱,也包括美国的各种龙卷风多次严重的出现,还包括其他的一些地方,我们叫做极端性灾害性气象。出现频率比较高,我们一般的认为是气候变化的结果,大气变暖是温室效应的结果,使得极端性气候频发,有的归结为太平洋洋面气温升高,这是大气环流,那是几千公里、几千万平方公里的范围内发现的事情。三峡是世界上最大的水利工程,但你想一想三峡的比例,它的水面一千平方公里的范围。一千平方公里的范围,不要说从地球上或者卫星上,从几万公里高的地方看算比较小的范围,不至于引起大范围的影响。这个事情气象学家是一致的看法,不会引起的。 [详细]

  ■修建三峡大坝是决策民主化的一个典范

  [网友静言思之]:嘉宾您好!2010年12月底,中国工程院三峡工程阶段性评估项目组给出评估意见,称三峡工程生态环境问题及其影响基本上没有超出“原论证”报告的预测范围,“原论证”报告预测的范围是多少,预测的依据是什么?

  【沈国舫】:因为讲气候,不同的东西有不同的范围。讲气候的话,刚才以温度为例,范围是说增加的幅度,要增温的。增温的幅度不超过0.1-0.3度,这就是范围。已经测定这个结果没有超出这个范围,指的是这个。当时什么依据,现在什么依据。预测是理论预测,水面增加了,水的热容量比较大,它可能对周围产生这个影响。现在是实证,经过取水以后实测的数据拿过来一编是增加了,但增加的幅度也没有超过这个范围。 [详细]

  ■三峡工程对水质影响不大 不影响周围饮用水源

  [网友老子是李刚]:请问嘉宾,三峡河段当前的水质如何,三峡库区的生活饮用水状况如何? 水质分别在什么等级?

  【沈国舫】:这个事情要分别说明,在三峡库区的这一段的水质,总的评价一年是在波动的,总的一年里面大部分时间是二类水,建坝之前也是二类水,现在的干流部分仍旧维持在二类水,没有变,因此水质没有下降。当然下降是有担忧的,担忧的主要原因是建水库以后,水流往下就放得慢了。本来放得快的时候,流水不腐,可以自己自然恢复,比如污染物在这个里面慢慢的消失了,会这样一个功能。现在流得慢了,储流在这个地方时间长了,有自然恢复比较慢,有这个担忧。至少到目前为止,2003年到现在已经有八年了,干流的水质没有影响。但是受到上面污染的威胁,因为三峡水库本身不是污染源,不可能污染的。污染还是人类活动,人类活动主要是由工业化、城镇化,再加上农田里面过渡使用肥料和农药的影响,主要是这个来源。 [详细]

  ■若无三峡水电站 “电荒”问题会严重的多

  [网友风儿飞]:三峡大坝的修建以前宣传说会降低全国的电价,为啥后面又说对电价没有太大影响,甚至最近有报道说三峡发电的成本实际上还比原先的增加了?为什么呢?

  【沈国舫】:三峡的电价,如果你指的三峡发了电以后卖给国家电网的电价,那是比火力发电厂和所有电厂都要低的,我现在不记得是多少了,是低价的。照理说那个时候,三峡的电如果充分发电,2007年估计的时候,我们有一个数字,它相当于全国装机容量3%,三峡的电是全国发电量的3%。因为装机容量每年都在增加,占水电14%。如果说3%能降价的,那97%能拉得动吗?当年我们国家用电很少的情况,一个三峡解决很多问题,但毕竟在全国是3%。当然全国1%也不得了。07年的装机容量3%,发电容量是2.6%,容量是有这么多水轮机在这里发电,有水才发电,所以水力发电一年能发多少电是有一定比例的,各个水电站不一样,不像火力发电厂,一年里运行的时间比较长,当然也有维修的时候,这是两个概念,一个3%,一个是2.6%,是成本低了。电站拿到它的电价是低的,但是在全国电价怎么平衡呢?国家要平衡,起很大作用是不大可能的,要了解这个过程。 [详细]

  ■三峡工程的现代化程度是世界一流

  [网友露琪娅]:请问嘉宾,三峡工程的现代化程度能否算是世界一流?

  【沈国舫】:肯定是世界一流,从量上来说,是世界上最大的坝,这是全世界公认的。大坝设计和建设的先进程度都是世界上属于最高的一类,不是唯一的,是领先的水平。尤其它发电,每个电机组是70万千瓦的,设计的时候要搞70万千瓦,当时世界上还没有70万千瓦的发电机,当时最大是60万。当时我们国家只能搞20万,差别很大。所以,我们采取了国际招标、引进世界上最先进的技术,但是给你的条件,不是独霸,这个钢材必须分包给中国,必须哪部分技术要领要教给中国,因此在建设三峡过程中,我们以发电机组为例,从纯粹技术吸收,国外设计,我们参与,我们分包一些工程,到最后第十几台的时候,我们转移到自己设计,我们电厂有两个,一个东岸,一个西岸的,到东岸完全是我们自己设计、自己制造、自己安装的70万千瓦,完全消化吸收,成为世界上一流的电机机组,而现在我们的电机制造,已经可以出口到其他国家建水坝去了,这可以说明我们是世界一流的。 [详细]


 新闻链接
     三峡能抵御多大洪水?沈国舫院士:“千年一遇”有条件
    沈国舫:三峡工程仅对局地气候略有影响 不会引发大旱
    沈国舫院士:长江中下游大旱肯定不是三峡工程引起
    沈国舫:三峡工程对水质影响不大 不影响周围饮用水源
    三峡大坝坚固程度可抵御常规战争的军事攻击
    沈国舫:修建三峡大坝是决策民主化的一个典范
    三峡水库周边地区产生的气候变化主要与大气环流有关
(责任编辑:刘云)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社区精选
  • 精彩博客