商务部研究院外资部主任马宇谈可口可乐并购汇源被否事件

2009年03月20日18:28  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  



 

商务部研究院外资部主任马宇做客强国论坛(点击小图看大图

  编者按3月20日14:30,商务部研究院外资部主任马宇做客人民网强国论坛(bbs.people.com.cn),以可口可乐并购汇源被否事件为主题与网友进行在线交流。

  摘要

  ◆ 政府也必须维护公平的市场竞争秩序,对于一些损害公平竞争的行为进行制止或者惩罚。

  ◆ 可口可乐收购汇源这一案来说,我们主要考虑的是它的市场份额。 

  ◆ 美国是全球的对外投资大国,而中国吸收美国投资仅占它对外投资总额的1%都不到,所以很难说美国在大规模收购我国的企业。

  ◆ 我们要创立民族品牌,也必须放在一个开放竞争的环境中,只有在市场竞争中胜出的品牌,才是真正的名牌。

  ◆ 汇源如果出售成功可能会投资上游的产业。所以从这个角度来说,可能果汁产业也丧失了一次产业整合和提升的机会。 

  访谈全文

  【马宇】:各位网友大家好。 

反垄断其实是为了更好地保护自由竞争


  [票哪里去了]:请问嘉宾,否决该并购案依据的是《反垄断法》中的哪具体一条款? 

  【马宇】:是第28条、29条。 

  [军徽闪烁]:请您给我们讲一下此举与商业自由竞争的关系? 

  【马宇】:应该说对市场经济来说,自由竞争是最重要的。不管对行业的发展,还是对消费者福利的提高。所以对政府来说,应该力求保护自由竞争的市场环境。但是另外一个方面,政府也必须维护公平的市场竞争秩序,对于一些损害公平竞争的行为进行制止或者惩罚。所以这就是我们必须反垄断的原因。也就是说,反垄断其实是为了更好地保护自由竞争。 

  [无法呼吸的空气]:请问嘉宾:有没有国内的其他企业要求按同样的条件并购汇源?如果没有的话否决可口的要求是不是损害了朱新礼的利益?

  【马宇】:我想这需要从不同角度来看。第一,实际上这应该是商业问题,应该让朱老板来回答。但是根据我个人的看法,我以为,应该没有。第二,从政府的角度说,否决并购是从反垄断角度考虑的,是为了维护市场竞争秩序,所以这是一个公平利益,或者行业发展的需要。因此很难说损害了朱新礼的利益。当然从另外一个方面来说,政府也应该保证行业内生产要素的自由流动,并且因为只有产权自由流动,才能真正体现资产的价值,从而保护投资者的利益。 

  [剔尖]:嘉宾:本次否决案出台有没有深层次的考虑,为什么有些经济学界人事对此持否定态度,能否帮助解答一下。 

  【马宇】:首先说明一点,可口可乐收购汇源果汁,实际上这应该属于竞买收购,因为汇源果汁是上海的上市公司,所以商务部进行了此次的审核只是就反垄断中的经营者集中问题进行审查。是按照《反垄断法》进行的,所以从这个角度来说,裁决的所有依据是来自《反垄断法》。 当然,对并购案实际上它的影响是必须宽泛,包括一开始很多网友也表示了反对的态度,也是从民族品牌,从国内产业安全角度提出来的。并且据有关媒体调查,超过80%的民众是反对此次收购案的,当然并不是说中国政府就完全依据民意来做出这个裁决,但也可能在某些方面会对案件的裁决产生一定影响。 

  [大失落者]:请问嘉宾;汇源股票在香港大跌,对汇源的影响有多大?

  【马宇】:不此次并购案被否决,应该说对汇源影响很大,股价的下跌是一个方面,另外也可能对企业后期的品牌推广、市场营销产生一定的影响,可能影响最直接的是汇源的融资能力。从股价的下跌可以看出,应该说资本市场对汇源的信心有所下降,并且可能在相当一段时期,也难有新的战略投资者并购汇源。所以这对汇源的融资能力影响是比较大的,这将直接影响到汇源在中国市场的竞争力。从这个角度说,汇源也许是这次并购失败的最大输家。

【1】 【2】 【3】 

 

(责任编辑:强国论坛)
我要发表留言  (现有留言:0条)
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友
我有问题问总理
强国论坛2009E两会
问总理盘点
   精彩新闻
·[时评]两会议题危中见机胜利闭幕,代表使命任重道远
·[时评]感于总理那一句“我是来听取意见的”
·[时评]从公职性看教师应成为公务员的必要性
·[时评]2009“两会”展示了中国信心
·[时评]小金库越肥领导选票越高,说明什么?
·[时评]领导不带头消费能拉动内需吗
·[时评]如何破解官员财产申报公示的难题?
·[时评]公务员推行“禁酒令”可行吗?
·[时评]创业,个体户曾经成功,大学生还在企求
·[时评]大学生报考公务员是不是社会倒退?
   播客·视频
毛泽东1959年为什么放达赖一马
常吃哪些食物可防病护肝?
   小编推荐
·2009我有问题问总理·一周盘点·E两会提案
·2009两会系列访谈·版主跑两会·网眼看会
·胡锦涛总书记是咱网友·网友眼中的胡锦涛总书记
·国家领导人访谈回放·省部级领导·外事访谈
·新网友必看·强国论坛9周年·07年终盘点·08年终盘点
   社区精选
事业单位养老金改革五问·专家你究竟该为谁服务
"限薪令":限薪还是加薪? ·旱灾"旱"出多少欠账?
2008强国论坛10大最受欢迎嘉宾·2008强国网摘总览
强坛08全国两会专题·2008北京奥运·纪念改革开放三十年
达赖打奥运牌,中国网民愤怒了·和地震灾区人民在一起
[一语惊坛]烟草成"驰名商标"对"中国名牌"是讽刺货褒奖?
[论坛]中午禁酒可省千亿公款!·"色官"难留清白在人间
[访谈]全国政协副主席万钢做客强坛·辜胜阻蔡昉谈就业问题
[辩论]教师该不该划入公务员·政协委员刘翔该不该主动辞职
[博客]汪洋给"两高"说公道话 茅于轼为"富"不为"实",该骂?
[博客]张召忠:日本会打朝鲜卫星吗 上校:中国海军何时亮剑
   彩信·手机报
工信部彻查垃圾短信
揭秘内置骗钱术
人民网   
人民网>>强国社区>>人民访谈