人民网 >> 强国社区 >> 网友之声 2006年05月22日21:10 回顾  检索
 
 
分类阅读
论 坛
IT产业
体 育
环 保
文 化
科 教
社 会
两岸关系
法 治
外 交
军 事
农 村
经 济
时 政
网友之声
声 明
“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。


文明办好博客 文明上好博客 


[铁甲精骑] 于 2006-05-19 14:14:32上贴 
  博客是Weblog 的简称,指网络日志,它为个人用户在网上发布自己的文章提供了一种简便的方式,是继电子邮件、BBS论坛、聊天软件ICQ(IM)之后出现的一种重要的网络交流方式。写博客的人称为BLOGGER,也简称为博客。博客最初出现于1999年,之后长期处于亚文化状态。而在2001年美国发生了“9?11”事件之后,博客成为了事件重要信息和灾难亲身体验的重要来源,从此,博客开始进入西方主流社会的视野。 

  博客在中国的兴起也是近年来的事儿。作为新兴的一种便捷的网络交流平台和操作工具,其内容已经迅速扩展到政治、经济、外交、军事、文学、艺术、女性、娱乐、车友、情感、房产等社会生活的方方面面。博客的核心精神是“自由表达、开放宽容”,也正是因为它的这一特性使它受到人们越来越多的青睐。 

  据报导,全球网民注册博客也已蔚然成风。而在喜欢跟风的中国,就象我们经历过的许多事情一样,注册博客、成为博客也已经迅速成为了当下的一种时尚,尽管其品味、质量参差不齐,个人倾向五花八门。浏览一下博客,给人的印象真的是五味杂陈。 

  应该说,博客的出现是一个巨大的历史性的进步。一方面,它打破了以前传统媒体信息的单向流动,促进了信息的交流与互动,这与互联网的特性是一致的。更重要的是,它促进了受众对博客本人倾向、观点的进一步和系统的了解,避免了以前BBS论坛里争论的观点、信息的碎片化。这首先表现为一个技术上的明显进步。另一方面,由于博客的自由表达的特性,它表现出了更多的平民化色彩,体现了公民对社会事务和其它问题的普遍关心与参与,是“网络民主”的一个直接而具体的体现,具有鲜明的时代精神。从这个意义上说,博客也是一个思想上、观念上的重要进步。 

  是的,写博客的人,其动机是林林总总、不一而足,而看博客的人的动机更是千奇百怪。这很好理解,也是现代社会多元化的一个直接的成果。不管怎么说,这总比千百万人一个观点、一种思维、一个喜好要强得多。曾记否,在上个世纪80年代,全国上下、男女老少齐唱“鞋儿破、帽儿破”的“壮观”景象?不管那给你留下的是什么印象,那能也只能是当时文化贫乏、思想贫乏的一种真实写照。 

  但是,一个不可忽视的问题是,在我们中国,任何新生事物,如果不加强引导和管理,随着时间的推移,就会迅速地“变味儿”。这点,我们有以往的无数经验教训作证。最近这阵子一直在讲“文明办网、文明上网”,我也想就文明办博客、文明上博客谈点我的看法,主要的还是想抛砖引玉。 

  首先的一个问题是,我们该如何来衡量博客、评价博客。这是一个价值取向问题。明显的是,在互联网这类传统的“点击式生存”的背景下,对点击率的追求毫无疑问成为网站和博客作者本人最优先的一个关切,是博客与网站两者实现自身价值(无论是商业价值还是人文价值抑或其它任何期望值)的一个主要指标和手段。不难理解,没有点击率就不能实现自身的价值,就不能达到双方在“虚拟”世界里开博客的“现实”目的。 

  但是,我们是不是就可以说,点击率越高,这个博客就越优秀、其社会价值就越大呢?可能商人们是这么理解的。我们这样说,并不能说明我们对商人们有什么偏见,这是有事实来佐证的。比如: 

  作为中国点击率最高的博客,徐静蕾的博客二月份时其报导的点击率就超过一千万人次,截至目前据报道已经飙升到三千万人次。是的,这首先说明了博客、尤其是公众人物或者说新闻人物的博客,已经受到了人们的广泛关注,尽管徐静蕾的博客是一次极为成功的炒作的结果。而在近日,因博客而名声大噪的徐静蕾作客央视新闻会客厅,就曾坦率地道出心声:不反对与网站和广告商等合作,利润分成。 

  就商人们来说,在商言商,人们的关注就是他们的商机,这是“眼球经济”的特点,商人们当然不会放过这个机会。和讯网的总裁就不止一次对媒体说,博客将会成为人们生活中的一部分。言外之意,在商人的眼中,因了这种普遍性和重要性,博客将会成为下一只会下金蛋的母鸡,也就是说博客将成为网站的一种新的盈利手段。以往互联网的盈利主要靠广告、短信、色情、网上电影(尤其是色情电影)等等,并用它们来带动网上销售,而博客的出现为互联网的盈利模式增添了新的元素。显而易见的是,早就对媒体放风的和讯博客网上已经随处可以看到一些广告的登陆了。 

  我不想说徐静蕾的博客究竟有多大的价值,但毫无疑问,它的成功在很大程度上建基于人们的窥视欲。这也是人性的一个明显的弱点,而娱记和商人们都是利用人性弱点谋利的好手。因此,我们可以断定,以点击率为导向的“点击率主义”并不是评价博客价值的最合适的标准。一个明显的例子是,色情链接的点击率就一直居高不下。这点,不少网站的从业者都是心知肚明的。 

  其次,我们如何看待博客的炒作。作为新兴传媒,尤其是平民化的传媒,毫无疑问,它也是传媒的一部分,它也不能忽视传媒运作的一般规律。学新闻传播的人都知道,真实是新闻的生命,这是每个有职业操守的新闻人毕生都要坚持的原则。而作为博客,作为以“自由表达、开放宽容”为精神的博客,是不是就可以不顾新闻的真实性原则、自己想写什么就写什么、不负责任、为所欲为呢?答案显然是否定的。 

  我们来看看前段时间炒得沸沸扬扬的“博客门”问题。关于事件的两位当事人,对他们的博客的内容,我也不想作什么评价,所谓仁者见仁、智者见智而已。但我们不难发现,他们二位作为资深的新闻从业者,他们是深谙炒作之道的,这从他们给自己的博客起名“按摩乳”和“乳猪”就可见一斑。他们不仅熟悉人性的弱点、也深谙中国的社会政治思维,更熟悉西方对中国的报道特点。因此,他们采用了某些国人最容易、最有效地在国内外迅速出名的方式,在一个比较敏感的时期,打“政治擦边球”,从而激起西方媒体的“热情”和西方舆论对他们遭遇的“同情和关注”!无论三联的这位“按摩乳”先生后来如何表白自己的动机,那种功利主义的心态依旧昭然若揭。 

  不管他们所作的“因为众所周知的原因,本博客被迫关闭”的真实性如何,它通过在西方媒体上的报道,在客观上反映了一个事实:这两个博客内容趣味低下(西方报道它们的被迫关闭与即将开始新一轮“扫黄打非”有关)。而他们这样做的结果,在客观上也强化了西方人对中国政治生态的负面印象! 

  而我们仅仅抓住西方记者“没有仔细核实”这一漏洞大加挞伐,显然忽视了这一事件的更为重要的另一个方面。不错,那个报道的西方记者在这件事情上是违反了新闻真实性的原则,但我们从这件事情中难道就发现不了我们的新闻从业者自身的问题吗?西方知名新闻机构的记者发现自己犯了错误,都能很快承认、道歉并检讨,而我们呢?我不想说得更多,人活着都不容易,但请不要在犯了错误之后再硬塞给我们一个冠冕堂皇的理由! 

  对博客这个新生事物来说,创建健康文明的上网习惯和精神,需要你我他共同的努力,需要大家的自我约束。博客是大家交流的场所,我们是可以畅所欲言,但绝不能够随意到处呕吐、乱倒垃圾,博客更不是一个发布虚假、黄色信息的场所。在博客的发布问题上,注重内容的真实性并遵纪守法是每一个博客不能跨越的底线。这在任何社会里都一样,我们这样讲,不仅不是对博客“自由精神”的侵犯,相反倒是对“自由”真谛的维护。我们能够宽容的是不同的思想,但是我们绝对不能宽容欺骗!而这也是在我们这个社会里,应当努力提倡的。因为一个讲真话的社会才是一个真正健康的社会。 

  而对政府而言,对博客这样一个新型的网络交流平台或者舆论表达方式的出现,既不用反应过度,也不能放任自流,而应当未雨绸缪,做好引导和管理工作。我们认为,那种“亡羊补牢”的工作方法和态度在我们的实际工作中是不值得提倡的,尽管它也是挽回损失和影响的一个必要手段。我们的有关部门应该能够预见到博客里可能会产生的各种各样的问题。对此我们应该做到: 

1. 加强制定和完善相关的法律法规。文明办网、文明上网绝不能仅仅依靠网站和网民的道德自律。加强规范和管理本身就是政府的一项职能,否则我们还要政府干什么?相关政府部门应当依法理直气壮地履行自己管理的职能,同时对恶意冲撞法律底线、以身试法的人应加大惩治和教育的力度,坚决制止不合理、不合法、不文明的信息的发布。 

2. 加强管理队伍的建议,其要点是加强队伍的质量建设。人不在多,而在精。要选用具有较高理论分析水平和社会责任感的优秀人材以及顶级技术人材充实到我们的网络管理之中。 

  在技术上,尽量雇佣顶级的电脑网络高手进入网络管理办公室,为及早和有效发现和制止不文明办网和不文明上网的现象提供技术支持,做到及早发现、及早制止、及早惩治。 

  另一方面,要提高网络管理人员的理论分析水平,提高自己甄别分析的能力。在实际工作中,要坚决打击那些居心不良、刻意为恶的害群之马,但更要宽容那些对某些政策持有不同看法的人,将他们与那些危害国家安全、背离人民利益、反人类、反社会的极端分子区别开来,优先做到不冤枉一个好人。记得四川武侯祠前有一副对联说得好:“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势则宽严皆误,后来治蜀要深思。”这,在当今的网络管理上,不是也有很强的现实意义吗? 


(2006年5月19日星期五) 


编辑:昕笙
(责任编辑:强国论坛)

到强国论坛交流 写信谈感想
 

  察看感言 Email推荐
【18岁成为富翁的秘密一组图】  【让你一夜狂赚的绝世大秘密】 

热门评论文章

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
 
镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved