家乐福踩踏事件：安全的筐装着民生的问题

一生欢乐

2007年11月11日19:14  

【字号 大 中 小】

打印

留言

论坛

网摘

手机点评

纠错

E-mail推荐:

　　　　家乐福踩踏事件：安全的筐装着民生的问题

　　2007年11月10日，家乐福重庆沙坪坝店发生一起因争抢特价促销食用油而造成的踩踏事故，导致3人死亡，31人受伤，其中７人重伤（人民网11月10日消息）。

　　具体情况是，11月10日上午，家乐福沙坪坝店举行10周年店庆促销活动，因购物群众滑倒，引发了踩踏事故。据现场目击者介绍，该店今日推出一款菜子油特价促销，原价每桶51.4元的5升装菜子油卖39.9元。凌晨4点刚过，就有市民前往排队等候。

　　事件发生后，重庆市委书记汪洋和市长王鸿举立即作出批示，要求全力做好救治和善后工作。沙坪坝区成立了事故处置指挥部，第一时间赶赴事发现场紧急处置。同时，这起踩踏事件在网上也引发了大规模的议论，许多人都从安全的角度阐述了自己的观点，认为家乐福超市没有做好安全准备是这起事件的根本原因，甚至有人认为这种促销行为是商家在忽悠消费者，还有人认为这是商家在拿穷人们的尊严和生命来做广告。应该说，这些认识都有一定道理，但我却以为，重庆家乐福踩踏事件，表面上看是安全问题，但却远远不止于安全问题，而是安全的筐的装着民生的问题。

　　就因为一桶菜籽油便宜10多块钱，便引来众多的市民凌晨4点就去排队，许多人甚至是倾家出动。这到底是为什么？原因其实也并不复杂，是为了省些钱。正象事件中受伤者殷女士的小妹所说：“最近物价高，听说家乐福搞促销才去抢购，有钱人哪个去抢嘛。”事实上也正如此，在家乐福超市的抢购风中，年龄较大的低收入者占绝大多数。想一想，一桶油差10多块钱，对于有稳定收入或富人们来说，实在不算什么，但对于那些低收入家庭来说，就很重要。从这个角度来看，家乐福没有做好安全措施应当谴责，但我们似乎不应太苛责商家的促销方式。因为如果没有发生踩踏事件，那么这样的促销能使多少低收入家庭得到实惠呢？

　　今年以来，我国的物价上涨极为明显，首先是猪肉的飞速涨价，以前每斤5元的猪肉，极短的时间便上升到10元，后来竟然上了14元，涨了近三倍，不能不令人心惊。仅猪肉的涨价，上半年已经引起了社会的强烈反应，虽然国家通过发放肉价补贴等措施来解决百姓的吃肉问题，但肉价虽有所回落，却仍不明显。对此，有关部门曾将肉价的回落寄托在秋冬季，因为猪肉的生产有一个四个多月的周期。但现在看来，这种寄托似要落空，进入十一月份以来，不仅原来略有回落的肉价又有反弹，而且蔬菜、食用油、粮食以及液化气、成品油等与百姓息息相关的物资都飞速涨价。在我生活的这座塞外小城，液化汽由78元涨到了100元，涨了20多元，麻油由每斤5元涨到了10元，蔬菜就连大白菜都5毛钱一斤。就单拿麻油来说吧，一个月前还是6元一斤，十天前就成了8元一斤，而今天竟然成了10元，上涨的速度不可不快。而且，今天刚知道大饼也涨成了1元一个，平时1元钱一块的豆腐也涨成了1.5元。如果说上半年猪肉的涨价还比较单纯的话，那么现在就完全可以说是物价全面上涨了。

　　如果说仅仅是猪肉涨价，虽然对百姓生活有影响，但还不是特别大，顶多不吃或少吃就是了。事实上，在我的家乡农村里，猪肉没涨价时百姓的饭桌上也不是每天都有肉，涨价之后就更是数日不闻荤腥味了，如果有也顶多是买些板油。但如今人民生活物资都涨价了，该怎么办？禁肉或许可以，难道还能禁油吗？再说了，你禁得了肉和油，你能禁得了菜和粮吗？

　　所以说我特别理解重庆家乐福超市那些赶早排队买低价油的大爷大妈们，虽然商家的促销行为最终是为了吸引更多的消费者，但实际上这种行为的确给一些人带来了实惠，因此商家的促销行为无可指责，只能说它没有做好安全措施罢了，而为这它肯定也会付出沉重的经济代价。不管怎么说，踩踏事件是出了，我相信有关部门一定会从这起事件中吸取到“沉重的教训”，一定会在全市甚至全国开展一次超市安全的大检查，这是一定的，而且这种“事后诸葛”的举动也并非全无用处。

　　但我却担心我们的有关部门仅仅只将家乐福踩踏事件看做是“安全事故”，那样的话，就太令人失望了。民生问题是一个大问题，十七大报告之所以赢来一片叫好声，“关注民生”应该说是一个重要的原因。而民生问题也是我们党和国家的一个根本问题，建立和谐社会也好，建立法制国家也罢，都是要让全体中国人享受到改革开放的胜利果实，都是要切实的改善民生，都是要让全体中国人都过上幸福的生活。家乐福踩踏事件，表面上看是安全事故，但实际上反映的却是民生问题，是困扰民生的物价上涨问题。如果物价不是这样飞速上涨，如果所有百姓对这样的物价都视为平常，都能够承受得起，那么还会有那样多的人却排队抢购吗？显然不会。

　　“家乐福”踩踏事件：安全的筐其实装的是民生的问题啊！

新闻链接：
http://society.people.com.cn/GB/41158/6512105.html
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20071111/14460150.html

原文地址：http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=83954752

我要发表留言

匿名发表  署名:        验证码：

留言须知