人民网>>强国社区>>嘉宾访谈>>强国论坛

我们为什么需要《物权法》?
  2006年09月01日21:52 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
最高人民法院原副院长、全国政协委员唐德华做客人民网强国论坛

  编者按 2006年9月1日10时,最高人民法院原副院长、全国政协委员唐德华做客人民网强国论坛,以我们为什么需要《物权法》?为题与网友在线交流。   

  视频

  访谈全文

  [主持人]:各位网友好,欢迎收看人民网视频访谈。最近,全国人大常委会第五次审议的《物权法》草案让人耳目一新,围绕《物权法》的诸多争论,全国人大法律委员会都在最新的草案中给予了明确的“回答”。有专家分析,这意味着,中国《物权法》立法进入新的阶段。应该说,社会上关于《物权法》的争议一直很多,而且很多人对《物权法》也并不了解,那么我们为什么非要有一部《物权法》不可呢?《物权法》到底有何意义?带着这些大家关心的问题,今天我们非常荣幸的邀请到最高人民法院原副院长、全国政协委员唐德华先生作客强国论坛与网友交流《物权法》的相关话题。唐院长,首先请与网友打个招呼。

  【唐德华】:各位网友,大家好。

《物权法》的颁布有四个方面的重要意义

  [主持人]:《物权法》的出台几经周折,虽然面对不小的压力,社会各界尤其是知名民法学者,仍然立挺《物权法》出台,您觉得这是为什么?

  【唐德华】:《物权法》是我们国家的基本法。有人认为《合同法》和《物权法》是民法的两大支柱,涉及到国家的基本经济制度、人民的切身利益。所以,大家都很关注。我觉得《物权法》的制定和颁布至少可以说有四个方面的重要意义。第一、有力的推进了我们国家依法治国建设社会主义法制国家的进程。也可以说,是一个重大的举措或者是一个带有里程碑性质的一部法律。第二《物权法》维护我们国家的基本经济制度。我们国家的基本经济制度在《宪法》里已经很明确了,就是以公有制为主体,多种经济共同发展,这么一个基本的经济制度。这是第二个方面的意义。第三个方面,我觉得它是维护社会主义市场经济秩序所必须的一部法律。我们知道,我们现在正在建设社会主义市场经济,而且逐步的和国际要接轨。在市场经济建立的过程当中,都需要完善的法律制度,其中很重要的一部法律应该说是《物权法》。第四个方面,我觉得也是很重要的一个方面,那就是说《物权法》关系到或者涉及到公民、法人和其他组织的权利。有人说《物权法》是属于财产的归属法,财产的归属对每一个人来讲、对每一个企业或者法人、组织来讲,都是非常重要的,就是这个财政权力属于谁呢?这一点是非常重要的。如果说《合同法》是交易法,那《物权法》是归属法,归属法在一定意义比教育法更重要。《合同法》的重要性大家都已经知道了,而且经过这些年的实践,已经证明它在经济生活和社会生活当中的作用。《物权法》必然在十几年过程当中,对保护公民、法人和其他组织的权利更加重要、更加突出。所以我觉得至少可以说,《物权法》的颁布有这么四个方面的重要意义。所以人们都非常关注这部法律。

  [主持人]:您刚才谈到《物权法》对于保护企业和个人,甚至我们包括保护每个人的权利都是非常重要的一部法律,《物权法》的立法压力主要来自哪些方面?

  【唐德华】:这个问题我觉得不好说是压力来自哪个方面。我觉得更确切的说法是说《物权法》必要性或者为什么要有这么一部《物权法》。因为,现在我们国家的社会主义法制体系逐步在完善,但是没有一部《物权法》,这不能说我们的社会主义法制体系就完善了,这是很重要的一个缺位。因为人民需要,现在人人都有财产,我们都需要法律来保护,需要法律明确权利,这是一个方面。另一个方面,我觉得压力来自我们法制的要求,我们要建设社会主义法制国家,必须有以《宪法》为核心的法律体系,《物权法》是不能缺位的。只能说是客观、实际、社会发展的需要,建设法制国家的需要,要有这么一部《物权法》。如果要说成是压力的话,这也可以说是社会的压力,就是人民的需要,社会发展的需要,经济发展的需要,建设社会主义法制国家的需要。要有这么一部《物权法》。所以人大也好,其他专家也好,都很重视、呼声很高,人民也期盼着这部法律早日出台。

《物权法》和贪污腐败是根本联系不上的

  [主持人]:现在在民众之中可能有这样一种担忧,他们怀疑《物权法》有可能成为贪官污吏逃避法律责任的保护伞,对于这种担忧您是怎么看的?

  【唐德华】:我觉得这个问题应当说是不存在的。人民为什么会产生这个担忧,我的分析可能是因为《物权法》是保护现存的财产制度。大家知道,我们现存的财富是不均匀的,也就是说,贫富的差距是比较大的。所以,人民就产生了担忧,认为你保护他们的现在的财产,而有些贫困的人财产就少。但是我觉得和贪污腐败绝对不是一回事。第一、没有《物权法》之前,贪污腐败的现象客观存在,而且相当严重。这不能说是《物权法》造成的。第二、《物权法》颁布以后,保护的是合法的财产,非法的不保护,贪污的、受贿的这些财产不受《物权法》保护。恰恰是《物权法》给予了合法财产以保护。所以它和贪污腐败,我觉得根本联系不上的,挂不上钩。只能说对非法财产只是起到一点抑制的作用,这是法律有制裁的作用,所以反过来说,就是有利于贪污手段取得财产的这样一部分人的财产权利得不到法律保护。

  [主持人]:说到合法财产与非法财产,我们的网友“小清河”谈到一个问题,想请您谈谈《物权法》能保证不明来源财产的合法性吗?

  【唐德华】:《物权法》应该是起到这个作用。《物权法》现在规定的制度,不动产只要登记,对财产是要交付。登记的财产或者说财产的来源要审查。如果有《物权法》,我觉得非法财产是不能进入到合法的轨道中来。第二合法财产还有一些法律来保护。所以我认为《物权法》应该说是对合法的。刚才我讲了《物权法》是属于财产归属法,这个财产是谁的,你是合法持有人,还是非法持有人,而且在我们的章节里,还有关于侵占部分,在“占有”里专门有一章,都明确的规定财产的合法性,它和非法占有、侵权和非法取得的财产,实际上起了一个法律的保障作用。

这次审议变动不是太大

  [主持人]:我们现在《物权法》草案,全国人大常委会已经是第五次修订了,相对于前四次的修订,这次的修订有什么改动?

  【唐德华】:我觉得这次《物权法》基本上还是在前四审的草案上进行的。我个人的看法变动不是太大,但是也有些变动,我觉得突出的表现在这样几个方面。 第一、强化了对国有资产的保护。这是实际的需要。但是也非常明确的提出来,无论是个人财产、国有财产还是集体财产都是处于平等保护的基础上。为什么强化对国有财产的保护呢?第一我们确实应当承认现在国有资产流失非常严重。第二、这是由于我们国家的基本经济制度决定的。所以这种强化是非常必要的。但是强化并不等于是对个人财产不予平等保护。不是我们过去计划经济时期,只保护公有,不保护私有的,但也不是像有些人提出来的《物权法》是私法,应当先个人后集体,先个人后国家,而是对平等的民事主体进行平等保护。我觉得这是《物权法》的一个变动,一个修改之处。第二个修改之处,就是《物权法》的第三条。扩张了对物权的范围,第三条有一个条文后面几个字,就是“符合物权特征的权利视为物权”,别看这十几个字,这十几个字非常重要,因为我们不可能把现实生活当中,或者将来经济发展当中所有的物权都规定在这部《物权法》里面。有了这个规定,所以有些对于物权特征的,我们就可以概括到这里面去。视为物权,受《物权法》的保护。比如典权,典当是非常重要的营私手段了,发展很快,但是《物权法》里面也规定,这次修改《物权法》的时候,把居住权删掉了,居住权也是典型的应急物权。这些规定现在已经被删掉了,能不能适应《物权法》。我个人认为,这次修改一个很重要的贡献就是通过这个可以解释到这里面来,当然这个解释一是立法解释,就是人大来解释,二司法解释,就是法院在审判过程当中给予解释。这是第二个重要的修改。第三个重要的修改扩大了,对于公民权力的保护,其比如说,大家可以看到,农村宅基地承包权,这个权本身我们有规定,《物权法》现在明确规定出来,即宅基地不能转移,承包全不能抵押,但是这里我也需要明确一个问题,本来也是一个有争论的问题,再生宅基地是不能抵押的、不能转让的,但是作为房屋(农村的房子),是应该可以允许买卖的。它是作为财产及承包权,是不能抵押的。但是,承包人、地上的林权、林木,例如种的农作物,作为一种财产,我个人认为是可以的,应当允许作为财产来抵押。承包权和宅基地使用权不能转让,不能抵押等等,这完全是考虑到公民的权利,以及公民实际的需要。因为农村宅基地是分配的,是生活必需的,这些是对他们生活上保障。又比如车位的问题,这次已经明确在《物权法》上做出规定。更重要的大家三稿、四稿时,大家非常关系的一个问题是房地产的面积,土地使用权问题。因土地建设使用权的取得是有期限的,有人说,过了30年、50年,甚至70年过了,是不是这个房子就不归我了。这次是非常明确,就是可以延期,这个“延期”,我的理解实际上就是履行一个程序,因为你原来有合同,你到期了,你应该续期签合同。那么这份合同的延期法律上规定是“应当”,不是说可办可不办。有的人我一辈子在城市里就这么一套房子,将来这么一弄,是不是我的子女继承都成问题了。其实不存在这个问题。继承,作为一种财产继承权,始终是存在的。这是有《继承法》来保护的,《物权法》也是保护的,所以我认为这种担心是没有必要的。 当然《物权法》还有很多其它的修改,但是我觉得重要可能是这几个方面。

  [主持人]:您也谈到住宅建设用地的使用权限的问题。那么草案规定,住宅建设用地满70年后,自用续期续期的期限,土地使用费的标准的办法由国务院规定,您觉得由国务院确定续期的年限,土地使用支付的办法,是不是带来的政策的随意性?

  【唐德华】:我觉得这种担心也是没有必要的。第一,大家都知道,就是我们的中央人民政府了,我们的政府一直在为减轻农民的负担、人民的负担、各种收费也好,都在从这方面进行努力,一直在做这方面工作。第二,这是我们一个政策的导向,实际上是要减少一些收费,不能加重人民的负担。我想这会朝着好的方向发展。这是我们人民政府一直在做的一件事,一直在实现的一个目标。另外,它还有其他一些监督,例如人大的监督,人大对政府的工作、政府出台的一些措施,它可以进行监督。我想,不会因为国务院制定,就可以随意提高费用。当然国务院也是由相关部门制定这个东西,还有多方面的监督。而且我们在讨论《物权法》过程当中,也曾经提到这些问题,就是收费只能考虑成本的问题。所以这种担忧,我觉得是没有太的必要。

[下一页]

(责任编辑:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室


热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved