人民网>>强国社区>>嘉宾访谈>>强国论坛

我还是很高兴闯了一回完全陌生的文化生态
  2006年11月14日17:11 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
北京大学哲学系教授陈少峰做客人民网强国论坛(点击小图看大图)

  编者按 2006年11月14日14时,强国论坛网友,北京大学哲学系教授陈少峰、南开大学哲学系教授韩强做客强国论坛,以实名发贴的感受、实名论坛的发展、学术走近民众等话题与网友在线交流。   

嘉宾简介

  陈少峰 福建省漳浦县人,1964年生。国家文化产业创新与发展研究基地副主任、北京大学文化产业研究所副所长、北京大学哲学系教授、博士生导师、创意产业研究资深专家。

  韩强 1948年生,天津市人。现任南开大学哲学系教授。曾参加编著方克立主编的《从孔夫子到孙中山》、《中国哲学大辞典》、吕希晨主编的《中国现代文化哲学》、刘泽华主编的《中国传统文化精神》等著作。

  访谈全文

  【陈少峰】:各位网友大家好!很高兴还有机会跟大家讨论有关在网上实名发贴和学术交流的事情。

  【韩强】:各位网友好!很高兴与大家讨论!

我还是很高兴闯了一回完全陌生的文化生态

  [一天一地一广仔]:两位嘉宾早就知道或熟悉了,不知道你们现在还有没有实名发帖的特别感受呢?

  【陈少峰】:我觉得网络上实名发贴感受最深的就是说这里是一种完全不同于我们以前学术交流的场合的那种文化生态。我们以前交流的方式主要是比较针对问题的,那么这里面的交流的方式就是比较复杂一些,或者说按我自己感受的话,就是不小心跑到一个别人已经很活跃的有他自己的文化基础的这种地盘上来,碰到了很多新的问题。不过我觉得我还是很高兴闯了一回,然后知道这里有不同的,或者我们把它称为亚文化这样的一种网络环境。

  [柳迷花骗]:实行实名后,是否允许实名发贴揭露或评论别人(实名)的那些没有违法但是违反了传统道德的不良行为?是否会被别人以侵犯名誉罪告到法庭,给实名网友添加不必要的麻烦?国家现阶段有没有制订法律制度保护实名网友的计划?

  【韩强】:现在是提倡实名发贴,我认为叫实名发贴,比叫实名制更好一些,也就是说自己选择,也可以用网名。至于揭发问题,要看什么问题,如果是一件比较严重的事,还是把事情说清楚,要揭发某个人,和他的实名很麻烦,因为版主无法核实被揭发人.恐怕不会轻易放贴. 另外揭发人要保证证据准确,否则也会有法律上的麻烦!

  [古渡头]:陈教师既然都实名了,那就彻底地实实在在,您——多大岁数、男的女的?

  【陈少峰】:其实我这次用实名但是并没有头衔,头衔是别人给我加的,可能我估计是版主给我加的。好多人针对我这个话都是觉得我加了头衔他们很不爽,其实这个头衔不是我自己加的。既然都是实名了,我觉得加了也许没什么,我自己是比较坦荡的人,大家看过照片本人今年42岁,不过当教授已经当了6年了。但是这里面讨论的时候,说实在的我的资格是比较“嫩”的。有人觉得那些老资格的同志为什么没有得到重视,因此就是说对我得到重视可能很不高兴,但是这个问题你们要去问网络管理的领导不能问我。

  [机枪怎么不响了]:陈少峰教授:你对自己来强坛以后被“韭菜”缠上是不是很反感?她哭喊着要跟你“交流”你为什么不给她面子呢?

  【陈少峰】:其实我在发表那个帖子以后,我看到了很多的跟贴,里面有不同的看法我觉得有些看法我觉得讨论的比较充分,而且对我帮助比较大。有些看法他表明不同意我的意见,这个也是很正常的。但是因为我对发表以后有那么多的跟贴和意见我还在思考,而且加上有一些问题我最近正在对跟公共有关的这种问题进行一些更深入的一些讨论,也就是说我现在在写一本书叫做《新中道的管理哲学》我里面有一部分会对我在帖子里面思考的东西进行更深入的讨论和更系统的讨论,所以我想等我考虑的比较成熟了以后,我觉得我就会把各位网友的一些意见、看法会通过我自己著书的形式来一一回答。 至于有些没有来回答网友的,有一些问题我也没有办法回答,因为有一些问题比如说有些人不同意我的看法,但是他也没有什么理由,所以我也没有办法回答。有一些他看法、根据跟我所了解的信息对对称,这个我也没有办法回答,所以我觉得要回答问题的话,需要有一种对应的条件。所以我觉得假如我比较“偷懒”没有给一些网友回帖的话,那么请这些网友们包涵!

实名与否要自己选择

  [阿信]:嘉宾你好,请问为什么要实行实名发贴和实名论坛?

  【陈少峰】:我觉得按照我个人的一贯风格,就是叫“行不更名、坐不改姓”,因为既然是发表言论的地方,那么不同的人有不同的风格,有人不署名,我喜欢实名,因为我讲的东西喜欢人们重视,而且让人家知道是我写的、我谈的东西。当然还有机会跟我一起继续交流,那么也就是说我实际上是比较一致的,在我发文章或者是做什么东西的话,包括我的博客,我早在别人没有实名的时候早就实名了,也就是说我认为是一个媒体,我只要在媒体上谈话就按照我们的实名解决问题,我想这是一个风格上的问题。当然有一些网友他喜欢用笔名或者是用其他的网名来发表他的观点,我觉得这个并没有冲突。而且我认为因我们讨论的情况有区别,一般来说我比较喜欢,就我个人来讲我比较喜欢讨论一些比较公共的问题,涉及到他人的时候用实名会比较好。讨论一些隐私或者是有一些隐私性的东西的话,我觉得不想让别人知道自己的名字的时候,可以用笔名或者是网名。但是这里面就有一个问题,我一直在思考的问题,就是说我们这个网络在今后的走向和交流的时候,我们究竟怎么管理?我的目标是期望我们里面具有表达的一种比较良好的自由的环境,很自由地去表达自己的一些想法,同时这个网络里面垃圾要少一些。我感觉现在网络上的垃圾太多了以后,会变成以后垃圾会发酵,会生出很多虫子来。特别是我们现在很多网友他年龄很小,那么他到了这种环境当中,我们也要考虑到他健康的问题。我想这个问题怎么平衡是需要我们进一步来思考的东西,所以如果是说实名制引起大家的讨论的话,那么我觉得更重要的问题就是下一个趋势是什么。

  [smxking]:李文娟实名举报,结果开除公职遭到报复,人们记忆犹新,实名发表文章是否有安全感

  【韩强】:确实如此,实名是有风险的,所以我说要自己选择!

  [qglt2002]:韩教授,您举报一个“当地实权领导”试试,有没有麻烦!敢吗?

  【韩强】:如果有证据,我敢举报!我是上山下乡的知青,不怕的!举报是要证据的!

强国的实名论坛也许会开创一个更深入的讨论亮点

  [LUP]:陈老师你好!关于实名论坛我个人的看法是现在有许多人有顾虑,但是我以为强坛的实名论坛也许会开创一个更深入的讨论亮点。

  【陈少峰】:我同意你的这个观点,因为我们知道现在网络是一个媒体,在媒体上讨论问题的话,就是说他是有一些东西涉及到一些政策、对于别人的评价,我觉得在一定的程度上,我觉得需要实名制,而且我希望实名制应该是两种实名制,就是说在注册上用实名来注册,但是发表文章的时候可以用真名或者用笔名。就像你开车我可以不知道你是谁,但是你如果出事的话我要知道这个车主是谁,这一点就是实名制里面表示人们要对自己的文章表示自己的责任,或者说有一种负责任的方式。那么我想像人民网的强国论坛可以分为两部分,一部分是用实名讨论,另外一部分是按照以前的风格讨论,我觉得可以保留以前很活跃的气氛。就是说真正的一个媒体交流这样一种形态,因为我觉得网络现在这种媒体影响力是很大的,是一个实实在在的一个媒体。

  [亿万年06]:请问陈、韩两位同志,既然号称强国网友,那么用的是什么网名,能说一说吗?

  【韩强】:我没有用过网名!

  [直言了]:证明不了自己的实名是真实的,凭啥相信您?那做法跟虚名有啥两样?

  【陈少峰】:证明不了自己的实名是真实的。我想这个实名制真实性只是在注册的时候用,像你在购买汽车的时候,你需要登记,因为汽车的车主是所有权人,今后要对汽车发生的一切东西负责。但是并不等于说你平时写文章或者是说你在谈话的时候就一定告诉人们真名,所以我们讲实名并采用这种实名制,实际上是指一种管理制度,在帖上的话我并没有说人们一定要用实名来发贴,而且事实上我的做法并没有说人们一定像我一样,我也是这种言论自由和做法自由当中的一种。顺便说一下我从来没有用过别的网名,我只有一个名字就是我自己的真名。

  [猫儿眼后的眼睛]:嘉宾好!实名发贴,如何避免因实名而产生的强势言论的现象?

  【陈少峰】:其实对实名人们可能有顾虑,我认为顾虑有两个,一个就是说实名可能会让一些人言论在这个上面具有比较强势的地位,另外一个可能是顾虑人们对一些问题讨论,会因为他比较激烈产生一种心理负担,担心别人盯上他等等这些问题。其实我觉得这里面分开两个问题来讨论,就是对于强势这个问题的话,其实按照我们现在的这个观点的话,在论坛这种地方,我认为强势是不容易的,当然有一部分人比另外一部分人影响力更大一点,这是客观的现实。我估计网站的负责人有一些问题引起大家关注的时候他会做一些引导性的东西,但是这不会产生真正的强势,反而会引起网友反弹的可能性,所以我认为这种强势的话,只是靠水平来引起强势,我觉得这个本身并没有什么问题。那么另外一个问题,人们发表言论的时候,因为实名会产生一些心理负担。我觉得这个当然会有,所以就是说在讨论这个问题的时候,我们讨论问题的时候应该是百花齐放、百家争鸣,只要在法律的框架内我们都可以讨论,当然这个里面就是说需要法制化的这种建设和保障。所以我为什么说民主或者是自由它一定要用法制化来保障,那么人们在讨论问题的时候才知道什么东西是界限,而不是说会因为一些人为地因素来受到影响或者是干扰,或者是不必要的限制,当然这有一个过程,所以在实名制的时候,我是觉得注册实名制而不等于你这个表达意见的时候是实名制,实际上这里面也给我们发出了一个信息,就是什么呢?人们在公共场所讨论问题的时候,还是要考虑自己的一种责任。

  【韩强】:我写的都是社会现象,是人民群众普遍关心的问题,我个人不担心麻烦,但是也有过麻烦.和讯网曾经公开发表我对中石化给高管股票期权激励的文章,结果中石化给和讯发传真,说我影响了他们的改革.我对编辑说,让他们找我,可以在和讯公开辩论,国有资产是人民的,要搞股权激励,必须经过全体人民代表表决! 后来,就无声无息了,也没有找我来辩论!

[下一页]

(责任编辑:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室


热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved