人民日报社驻港记者朱斯雄谈香港回归这十年

　
人民日报社驻港记者朱思雄做客强国论坛现场照片

　　[yoyo]：嘉宾您好，香港人比较关注内地什么样的新闻，比如类似此次黑窑事件，香港媒体有何评价？ 　

　　【朱思雄】：应该说无论是香港人还是香港的媒体，他们也关注内地的新闻，过去更多的是政治性的，回归以后，内地经济的、文化的、社会的应该说他们都比较关注。他们关注政治性的问题还是受回归前在资本主义条件下的新闻自由的这种影响，他们可以做很多演绎，想象比较丰富，我们一般是不大容易接受的。
　 　　像黑砖窑这样的事件，香港的媒体肯定会做比较大的报道。有一些媒体肯定会把它往政治上引导。这也就是我们一段时间也来对香港传媒的一个基本评价。就是说回归以来，香港的传媒生态没有大的改观，这个问题我觉得可以做两方面的理解：一方面，可能在对传媒的宏观管理上，特区政府很难有所作为；另一方面，其实没有改观也是一个正面的评价，毕竟是“一国两制”。要保持香港原有的资本主义制度不变，传媒一贯坚持的操作方式，也没有大的改观。 　

　　[黄晨灝]：尊敬的嘉宾，您好，有人说，香港是内地经济的负担，算经济帐我们是亏损的，政治帐我们是大赢家，请问，是这样的吗？ 　

　　【朱思雄】：香港回归之前，香港是要给英国政府交很大一笔税的，包括香港的驻军，很大一部分也是由香港政府承担。回归以后，香港特区政府不需要给中央政府交税，驻军的费用也由中央政府承担，由此给很多人造成一个印象，觉得是内地在中央政府收回香港以后经济上是亏了，实际上香港作为中国对外开放的一个特殊窗口，在没有回归之前，就已经对中国经济的发展起了极大的推进作用。回归以后，这种作用就更加明显，如果一定要算经济帐，其实应该是双赢的，当然政治上我们更是大赢家。 　

　　[脍新鲈斟美酒起悲歌]：值此十周年之际，深刻缅怀小平同志，所谓得一人而兴邦，不虚言也，请问嘉宾如何评价小平同志的功劳？ 　

　　【朱思雄】：在香港回归的问题上，中英有关香港问题的谈判，从一开始，小平同志就起了决定性的作用。“一国两制”虽然是针对台湾提出的，但是，首先在香港付诸实施，对谈判的顺利进行可以圆满解决功不可没。回归十年来，香港“一国两制”成功的实践，更加证明小平同志作为一个政治家的高屋建瓴。 　

　　[黎莘]：香港回归十年依然繁荣昌盛，而且是更进一层楼，你认为是什么原因保持维持了香港的发展？谢谢。　

　　【朱思雄】：首先是香港它有一个完备的法律制度、金融管理体系等等，这些体系和制度在回归前就已经相当完备，保障了香港始终在一个平稳的尺度上运作、发展。虽然其中经历了很多风雨，但是社会的基础、制度的基础依然坚如磐石。这是前提。更重要的是回归以后中央政府给予了大力的支持，从CEPA、自由行等等，都从经济上给予了很大的支撑。中央政府严格按照基本法的要求，在香港落实“一国两制”、港人治港、高度自治，这也是香港回归十年来取得巨大成就的根本。所有这些，也得到国际社会的认可。 　

　　[我来探索探索]：让内地的老百姓轻松自由起来，并且让老百姓法律意识浓厚，你认为大陆与香港相比目前存在哪些差距？ 　

　　【朱思雄】：应该说内地老百姓的法律意识和香港相比相对薄弱一些。我们的法律制度也还有待完善，一些领导干部的执政能力、工作作风还有待提高。我们现在提出建设和谐社会，将有助于这些问题的解决。整个社会和谐了，老百姓就轻松了，精神上就会更加自由。 　

　　【朱思雄】：谢谢各位网友，很多问题我都想回答，可是时间来不及了，如果大家有兴趣，可以上我的博客和我继续交流，我的回答可能太正统，换一个场所我会给你们展示另外一种风采。再见！