高尚全、袁绪程谈改革30年

2008年01月04日20:56  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  



 
高尚全、袁绪程做客强国论坛合影(点击小图看大图)

  编者按 1月4日,中国经济体制改革研究会会长高尚全、《中国改革》杂志社社长兼总编辑袁绪程做客人民网强国论坛,以“30年改革回眸”为主题与网友进行在线交流。

高尚全:中国改革碰到政治问题不会“绕道走”(图)
高尚全:中国30年的改革开放实现了三个伟大转折(图)
高尚全:30年的改革开放有两大明显的特点
高尚全谈中国改革开放30年经验特点和历史地位

袁绪程:改革在哪个领域先启动不是理论问题而是实践问题(图)
袁绪程:造成贫富差距拉大主要存在四方面原因
袁绪程:改革的成效不容否定 停顿和倒退没有出路
袁绪程:我国改革开放以来收入差距扩大的四原因

  访谈全文

  [主持人]:1978年是中华民族历史上极为重要的一年,中共中央召开了十一届三中全会,掀开了中国发展进步的历史新篇章。经过真理检验标准的大讨论,破除了“两个凡是”的思想禁锢,中国人民逐渐从教条主义的精神枷锁中解放出来,挥手告别“文革”时期混乱无序、封闭落后的状态,勇敢自信地迈开了改革开放的步伐。
  30年过去了,中国的现代化建设取得了举世瞩目的伟大成就,经济、政治、社会、文化建设全面发展,国力迅速增强,城乡居民生活水平显著大幅度提高。
  追忆往昔,对改革开放进行全面系统的总结和回顾,对于在新的历史条件下高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚定不移地把改革开放伟大事业继续推向前进具有十分重要和深远的的意义。为此,人民网强国论坛、《中国改革》杂志、华闻在线三方联手,共同举办改革开放三十年系列访谈,邀请知名专家学者与网友在线交流,聚焦30年风雨历程,对深化改革,扩大开放,科学发展、和谐发展、又好又快地发展进行深入探讨。
  今天我们非常荣幸地邀请到中国经济体制改革研究会会长高尚全、《中国改革》杂志社社长兼总编辑袁绪程做客强国论坛,以30年改革回眸为主题与网友进行在线交流,高会长、袁总,首先请与网友打个招呼。

  【高尚全】:网友好。很高兴和你们交流。

  【袁绪程】:各位网友好下午好,非常高兴和大家进行交流,谈谈中国改革取得的伟大成就及未来的改革的问题。

改革开放是当代中国命运的关键抉择

  [余le23]:高尚全、袁绪程同志:30年前,如果不搞改革开放,中国将会是怎样一个状况?

  【高尚全】:网友提出来30年前如果不搞改革开放,中国会是什么样子。我认为,这个问题提得很好。我们中国实践回答了这个问题。中国改革开放以来所以发生了历史性的变化,中国30年来的改革,是历史上从来没有过的大改革、大开放。通过这个大改革、大开放,实现了三个伟大的转折:一个伟大转折就是从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变;第二个伟大转折是从封闭半封闭的社会向全方位开放的社会转变。第三个伟大转折是人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变。如果没有改革开放就不可能实现三个伟大转变,所以,十七大提出来改革开放是当代中国命运的关键抉择。这个提法,我觉得提得很好。改革开放是发展中国特色社会主义和中华民族伟大复兴的必由之路,而且提出来只有改革开放,才能发展中国,才能发展社会主义,才能发展马克思主义。我说这两段话,高度概括了我们为什么要改革,为什么改革是必由之路,为什么是当代中国命运的抉择,如果不改革开放,不可能发展中国,不可能发展社会主义,不可能发展马克思主义。所以,我们应当深刻的领会十七大提出的这种高度的理论概括。

  [非如此不可]:有人认为,中国是在以开放促改革,您同意这种观点吗?

  【高尚全】:网友提出中国是在以开放促改革,你同意这种观点吗?我认为改革开放是一个辩证的关系,从大的概念来说,开放也可以说是改革,但是开放与改革毕竟有不同的含义。如果从我们的实践来看,我们最早提出来,比如广东、福建最先搞开放,给它一些特殊的政策,但是,如果光开放不改革,这个开放也会受到限制。所以,开放与改革是互相促进的。
  但是,从另外一方面来说,开放也能够促进改革。比如说我们加入WTO,按照WTO的规则来运行,所以这样形成一个倒逼的机制,因为我们的改革开放要符合WTO的规则。从这个意义上来说,从加入WTO,反过来促进我们的改革,所以这是一个辩证的关系。

改革为了人民、依靠人民,改革成果由人民来分享

  [杜康]:中国30年改革重要的经验和教训是什么?改革30年为未来进步的改革铺垫了怎样的一个社会基础?

  【高尚全】:中国改革开放30年取得了重要的经验,胡锦涛同志在十七大报告中总结了30年中国改革开放的经验,他提出了“十个结合”,这“十个结合”非常重要,回答了13亿人口的发展中大国怎么样摆脱贫困,实现现代化,发展社会主义的宝贵经验。首先,把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化相结合。这非常重要。因为我们一方面要坚持马克思主义的基本原理,同时,马克思主义也要发展,要结合中国实际,也就是要中国化,这样才有生命力。所以,这一条,我们所以改革能够取得重大的成果,和马克思主义中国化,和走了一条中国特色的道路是分不开的。
  第二条就是把坚持四项基本原则同坚持改革开放相结合。四项基本原则保证了改革有个正确的方向,同时通过改革开放赋予了四项基本原则新的时代内涵。经济建设为中心同四项基本原则、改革开放、两个基本点要统一于发展中国特色道路的伟大实践当中去,使中国特色社会主义在当今世界深刻变革当中能够牢牢地站住了、站稳了,而且成为充满生机和活力的社会主义社会。这一条也是非常重要。
  第三条就是把尊重人民的首创精神同改善党的领导结合起来。人民是创造历史的马克思主义观点。这三条经验非常重要。
  用我自己的语言来说,我觉得三句话可以概括起来,就是改革为了人民,改革依靠人民,改革的成果由人民来分享。我想用这样简单的语言来概括,改革为了人民,我们改革开放到底为了谁?为了人民,为了人民富裕起来,为了发展和解放生产力,为了增强我们的国力。第二,改革依靠人民。改革开放的主体是谁?主体就是人民群众。创造财富的主体是谁呢?也是人民群众。建设社会主义的主体是谁?也是人民群众。我们现在落实科学发展观,建设和谐社会的主体也是人民,离开了人民,什么事情都会落空了。所以,人民是主体,这个观念要牢牢树立起来。我们为什么要改革呢?为什么要打破计划经济传统的体制呢?根本的一条就是改革为了人民,改革依靠人民,改革的成果要由人民来分享。所以归根到底是为了人民、依靠人民、由人民来分享。
  原来计划经济体制,主体是政府,把纳税人的钱集中到政府,政府投入到各行各业,包括自行车厂、手表厂、缝纫机厂,甚至于理发的、饭馆的,都是国家投资、国家经营,片面认为这就是搞社会主义,事实证明这是不行的。现在主体转移到老百姓,创造财富的主体是老百姓,老百姓是创造财富的主体,企业是创造财富的主体,这样老百姓是主动的,老百姓把内在的动力激发出来了,所以,充分调动了老百姓的积极性,老百姓的聪明才智才能充分发挥出来。这样的话,财富的源泉就可以涌出来,老百姓就富起来了,国家的税收就多了,国家的税收多了以后,可以为老百姓创造更多更好的公共产品,为老百姓更好的服务。这样子转入了良性循环。所以我觉得,锦涛同志讲的十条相结合的经验是非常宝贵的经验,我们一定要好好的学习,好好的领会。

  [浊斯濯足]:请问嘉宾:改革以来贫富差距是扩大了还是缩小了?

  【袁绪程】:网友提出来改革开放以来收入差距是扩大了还是缩小了。我想,这个问题这样回答。收入差距确实有扩大的趋势,我有几点看法。第一,收入差距同平均主义相比,我认为是一个进步。因为我们过去搞平均主义、大锅饭的体制,干好干坏一个样,这样的体制不能充分调动群众的积极性,因为这也是一个不公平,人家干得好的,为什么跟你干得赖的一样呢?这也是不公平。第二,收入差距扩大这个趋势应当受到重视,要采取措施缩小收入差距。党和政府已经采取了一些措施,来缩小这个差距,但是,我认为缩小差距是一个比较长的过程,不能一下子就缩小,为什么差距扩大了呢?我认为有以下几个原因:一个原因是我们收入分配制度提出按劳分配与按要素分配相结合,也就是说要素参加了分配,掌握要素的人或者素质高的人、本事大的人的收入提高应当是合理的。第二个原因是因为权钱交易的问题,政府因为体制不到位,所以,这一问题还是比较突出。权力市场化使得这部分人富起来了,这是不应当的。第三个原因是因为我们现在还有垄断的经营,现在垄断部门的收入一般来说要比非垄断的收入高两三倍,所以垄断的部门收益过高,引起了人们的不满。第四个原因是体制上的原因。因为我们的公共资源分配还是通过行政来分配比较多,这种分配使得不均衡,所以不能均等化。一般来说,比如城乡的收入差距,农民分享的少,而城市的居民分享的多。另外我们的财税体制需要改革。我们的财税体制通过税收一般的财政转移支付比较多。经济发展快的地区的财税返还的比较多,以2003年为例,东部税收返还的大概占到50%以上,西部因为经济基础差,经济不发达,所以税收上缴的比较少,因此返还的也少,所以西部地区财力相当于东部地区的48%。这样体制上造成了东部与西部地区的收入上的差距。
  这次十七大提出来初次分配和再次分配都要考虑效益和公平,而且提出要在初次分配当中提高劳动收入的比重,而且通过一些财政税收的改革使得低收入群体能够分享到改革的成果。

  [鲁西老叟]:请教嘉宾;搞了30年改革,我们离“共同富裕”是更近了还是更远了?要实现这个“共同”还得多少年?我们还能实现它吗?

  【袁绪程】:共同富裕是我们所有中国人都非常关心、梦寐以求的目标,也是我们改革要实现的目标。关键是如何来理解“共同富裕”这个概念。如果相对于30年前那种短缺经济时期的物质匮乏的生活,也可以说我们共同地比以前“富裕”了,但是富裕的程度显然有差别,有一些人更富裕了,有一些人比以前富了,但相对于富人还处在穷困状态。
  我们进行市场化的改革,肯定会在一段时间拉开收入差距。这是因为人们的禀赋、条件不同所造成的,对于这方面的贫富差距,我相信网友们跟我一样都是认同的。比如,我们不会去嫉妒像姚明这样出色的运动员,像袁隆平这样对国家有贡献的科学家先富起来,我们大家恐怕都认为他们应该富,但是人们不满的是对以权谋私,以不法手段获取财富而造成的收入差距,值得庆幸的是,像这类的问题正在通过法制的健全给予解决。
  我相信,通过改革开放的进一步深化,国家公共福利制度的完善,民主与法制的进一步确立,收入差距一定会逐渐缩小,共同富裕的目标一定会实现。

[1] [2] [3] [下一页]



(责编:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
中央施压地方调控楼市中央施压地方调控楼市
普京一年降房价60%普京一年降房价60%
美国人眼中的中国美国人眼中的中国
   精彩新闻
·[网评]收入分配的独特风景线:七连涨和翻一番
·[网评]GDP难以表达适度的经济增长
·[网评]“孩子好了吗”?使我热泪盈眶
·[网评]未毕业已就业 官二代怎不招惹公愤
·[网评]究竟是资产价格泡沫,还是人民币泡沫?
·[网评]重庆入选中国最具幸福感的城市当之无愧
·[网评]真相被掩盖令人恐惧
·[网评]演戏是金正日和李明博 幕后交手却是中美
·[网评]三新闻感悟圣诞节
·[网评]假如,这次加息点错了小数点
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   小编推荐
·古巴觉醒了啥"惊了"中国·豪赌将令美国重复衰落
·薄熙来"爱面子"内情·中国现役军人咋看朝韩战争
·中国将有多少城市破产?·爆料!房价升与降将分晓
·房地产靠山有哪些势力?·李明博不是金正日对手!
·美国斗不过中国"太极"·维基揭秘到底揭了谁的底
   社区精选
[E政]事故中死亡人员应公祭·养老应列入政府焦点议题
[聊吧]临时工难承受大火之重·男人不能惯 越惯越混蛋
[辩论] 摇号中签不买车,该罚吗·你支持重庆红色频道吗
[视点]干部做好事:强奸未遂?·鄙视中国的韩国人,看招!
[热帖]东北亚危机"前世今生"!·美国的穷人究竟有多穷?
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网