高尚全、袁绪程谈改革30年
|
2008年01月04日20:56
【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() 高尚全、袁绪程做客强国论坛合影(点击小图看大图)
编者按 1月4日,中国经济体制改革研究会会长高尚全、《中国改革》杂志社社长兼总编辑袁绪程做客人民网强国论坛,以“30年改革回眸”为主题与网友进行在线交流。 访谈全文 [主持人]:1978年是中华民族历史上极为重要的一年,中共中央召开了十一届三中全会,掀开了中国发展进步的历史新篇章。经过真理检验标准的大讨论,破除了“两个凡是”的思想禁锢,中国人民逐渐从教条主义的精神枷锁中解放出来,挥手告别“文革”时期混乱无序、封闭落后的状态,勇敢自信地迈开了改革开放的步伐。 【高尚全】:网友好。很高兴和你们交流。
【袁绪程】:各位网友好下午好,非常高兴和大家进行交流,谈谈中国改革取得的伟大成就及未来的改革的问题。
[余le23]:高尚全、袁绪程同志:30年前,如果不搞改革开放,中国将会是怎样一个状况?
【高尚全】:网友提出来30年前如果不搞改革开放,中国会是什么样子。我认为,这个问题提得很好。我们中国实践回答了这个问题。中国改革开放以来所以发生了历史性的变化,中国30年来的改革,是历史上从来没有过的大改革、大开放。通过这个大改革、大开放,实现了三个伟大的转折:一个伟大转折就是从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变;第二个伟大转折是从封闭半封闭的社会向全方位开放的社会转变。第三个伟大转折是人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变。如果没有改革开放就不可能实现三个伟大转变,所以,十七大提出来改革开放是当代中国命运的关键抉择。这个提法,我觉得提得很好。改革开放是发展中国特色社会主义和中华民族伟大复兴的必由之路,而且提出来只有改革开放,才能发展中国,才能发展社会主义,才能发展马克思主义。我说这两段话,高度概括了我们为什么要改革,为什么改革是必由之路,为什么是当代中国命运的抉择,如果不改革开放,不可能发展中国,不可能发展社会主义,不可能发展马克思主义。所以,我们应当深刻的领会十七大提出的这种高度的理论概括。
[非如此不可]:有人认为,中国是在以开放促改革,您同意这种观点吗?
【高尚全】:网友提出中国是在以开放促改革,你同意这种观点吗?我认为改革开放是一个辩证的关系,从大的概念来说,开放也可以说是改革,但是开放与改革毕竟有不同的含义。如果从我们的实践来看,我们最早提出来,比如广东、福建最先搞开放,给它一些特殊的政策,但是,如果光开放不改革,这个开放也会受到限制。所以,开放与改革是互相促进的。 [杜康]:中国30年改革重要的经验和教训是什么?改革30年为未来进步的改革铺垫了怎样的一个社会基础?
【高尚全】:中国改革开放30年取得了重要的经验,胡锦涛同志在十七大报告中总结了30年中国改革开放的经验,他提出了“十个结合”,这“十个结合”非常重要,回答了13亿人口的发展中大国怎么样摆脱贫困,实现现代化,发展社会主义的宝贵经验。首先,把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化相结合。这非常重要。因为我们一方面要坚持马克思主义的基本原理,同时,马克思主义也要发展,要结合中国实际,也就是要中国化,这样才有生命力。所以,这一条,我们所以改革能够取得重大的成果,和马克思主义中国化,和走了一条中国特色的道路是分不开的。 [浊斯濯足]:请问嘉宾:改革以来贫富差距是扩大了还是缩小了?
【袁绪程】:网友提出来改革开放以来收入差距是扩大了还是缩小了。我想,这个问题这样回答。收入差距确实有扩大的趋势,我有几点看法。第一,收入差距同平均主义相比,我认为是一个进步。因为我们过去搞平均主义、大锅饭的体制,干好干坏一个样,这样的体制不能充分调动群众的积极性,因为这也是一个不公平,人家干得好的,为什么跟你干得赖的一样呢?这也是不公平。第二,收入差距扩大这个趋势应当受到重视,要采取措施缩小收入差距。党和政府已经采取了一些措施,来缩小这个差距,但是,我认为缩小差距是一个比较长的过程,不能一下子就缩小,为什么差距扩大了呢?我认为有以下几个原因:一个原因是我们收入分配制度提出按劳分配与按要素分配相结合,也就是说要素参加了分配,掌握要素的人或者素质高的人、本事大的人的收入提高应当是合理的。第二个原因是因为权钱交易的问题,政府因为体制不到位,所以,这一问题还是比较突出。权力市场化使得这部分人富起来了,这是不应当的。第三个原因是因为我们现在还有垄断的经营,现在垄断部门的收入一般来说要比非垄断的收入高两三倍,所以垄断的部门收益过高,引起了人们的不满。第四个原因是体制上的原因。因为我们的公共资源分配还是通过行政来分配比较多,这种分配使得不均衡,所以不能均等化。一般来说,比如城乡的收入差距,农民分享的少,而城市的居民分享的多。另外我们的财税体制需要改革。我们的财税体制通过税收一般的财政转移支付比较多。经济发展快的地区的财税返还的比较多,以2003年为例,东部税收返还的大概占到50%以上,西部因为经济基础差,经济不发达,所以税收上缴的比较少,因此返还的也少,所以西部地区财力相当于东部地区的48%。这样体制上造成了东部与西部地区的收入上的差距。 [鲁西老叟]:请教嘉宾;搞了30年改革,我们离“共同富裕”是更近了还是更远了?要实现这个“共同”还得多少年?我们还能实现它吗?
【袁绪程】:共同富裕是我们所有中国人都非常关心、梦寐以求的目标,也是我们改革要实现的目标。关键是如何来理解“共同富裕”这个概念。如果相对于30年前那种短缺经济时期的物质匮乏的生活,也可以说我们共同地比以前“富裕”了,但是富裕的程度显然有差别,有一些人更富裕了,有一些人比以前富了,但相对于富人还处在穷困状态。
|
(责编:强国论坛) |
相关专题 |
· 强国论坛 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
|
|
|
小编推荐 |
·古巴觉醒了啥"惊了"中国·豪赌将令美国重复衰落 ·薄熙来"爱面子"内情·中国现役军人咋看朝韩战争 ·中国将有多少城市破产?·爆料!房价升与降将分晓 ·房地产靠山有哪些势力?·李明博不是金正日对手! ·美国斗不过中国"太极"·维基揭秘到底揭了谁的底 |
社区精选 |
|
[E政]事故中死亡人员应公祭·养老应列入政府焦点议题 [聊吧]临时工难承受大火之重·男人不能惯 越惯越混蛋 [辩论] 摇号中签不买车,该罚吗·你支持重庆红色频道吗 [视点]干部做好事:强奸未遂?·鄙视中国的韩国人,看招! [热帖]东北亚危机"前世今生"!·美国的穷人究竟有多穷? |
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"? [论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国? [访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题 [辩论] 花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗? [博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财? [博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由 |
无线·手机媒体 |
|||
|
|