全国政协委员、复旦副校长蔡达峰谈素质教育
| |
2008年02月27日16:11
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
复旦大学副校长蔡达峰照片(一)
编者按 2月27日,全国政协委员、复旦大学副校长蔡达峰远程做客强国论坛,就“素质教育与教育改革”为题与网友进行在线交流。 访谈全文 【蔡达峰】:各位网友你们好,我是复旦大学副校长蔡达峰,新当选的全国政协委员。很高兴能有这个机会和大家在这里交谈。 [非如此不可]:达峰,你为何关注这个主题?素质教育喊了这么多年,为何起色不大?
【蔡达峰】:就是因为它起色不大,所以我觉得还是应该有人继续不断地呼吁这一问题。我们从和谐社会建设的要求来说,我觉得素质教育应该是我们教育发展的一个很重要的内涵。这个内涵在现代这个社会当中确实没有真正的有力的得到推进。作为一个教师,我们所在的学校,包括我自己的工作,都觉得有这样的责任,为素质教育不断地呼吁。 [mztyhao]:今年准备好了什么提案?有没有素质教育方面的?
【蔡达峰】:我今年准备了三个:一个是关于高考改革方面的,这是我这几年提得比较多的一个话题,因为我对这个领域里面的问题了解的比较多一些;第二是关于农村义务教育师资队伍建设方面的,我觉得这是我们国家义务教育当中比较重要的问题,就是师资队伍建设的很不平衡,这会直接影响到对学生的教育效果和水平;第三个是关于如何帮助未就业大学生的一些建议。 [一天一海一沙鸥]:蔡校长:请问您怎样理解政协与人大的关系?
【蔡达峰】:我前几年在人大当过全国人大代表,这次是新担任政协委员。坦率说,我对政协委员这个工作还不是很熟悉,接下去,明天开始就要进行培训了。所以,说的很深入的差异,具体工作上的差异,我还不是很有感受。但是我想,他确实有不同的作用。人大代表作为整个人大制度的一个具体实践者,更多的是关心我们国家的立法建设、国家的政府监督工作,从前几年我自己的实践来看,确实在法律的角度,思考问题会多一些。政协委员参政议政,可能他可以涉及的领域更宽泛一些,同时发表的议论也可能更多样一些。但我想,这两种制度是中国特色社会主义的一个重要体现,我想同样他都可以对社会的建设发挥他自己的作用。无论是在政协还是在人大,我觉得我都要以这样一个基本的原则和态度来做好自己的工作。关键的一个东西就是要更加关注社会,关注人民的利益,这是我们看待问题的一个基本的立足点,不是拘泥于一个个人,也不是拘泥于一个具体的部门,而是从社会发展的需要,从国家建设的需要,正确处理好当今对人民利益的看法和一些政策。这是我要去做这个工作的一个基本思路。当然每个代表或者委员都有自己的领域和对社会了解的视角,从我来说,我可能会多一点从教育的角度来评判一些问题,也就是多关注一些中国的教育。同时我也是一个民主党派的成员,我也会从社会建设,尤其是社会民主建设的角度来思考一些问题,广泛的听取同志们的一些意见,进行一些研讨,然后提出一些自己对社会有建设性的看法。我想这是我接下去要做政协委员可能会比较侧重的一个方面。
[一天一海一沙鸥]:请问蔡校长:“艳照门”事件对新一代年轻人会产生怎样的影响?如何从教育手段弥补这种精神上冲击?
【蔡达峰】:坦率说,对这个事件我有所耳闻,但不是关心的很多,具体的情节也不是很清楚。从我个人的认识来说,好像也是对我们当今社会管理提出了一个新的要求和课题,也是一个挑战。就是网络发展了以后,至少从对教育的角度来说,它会有一个很大的冲击。从教育的渠道、方式方面来看,如何充分的利用网络的优势,同时又能够使得它对青少年的教育发挥更好的积极正面的作用,这确实是一个新的挑战。原来传统教育的受众都是能够掌控的,他的传播渠道也是比较单一的。从教育管理上来说,当然会比较方便一些。现在网络时代了,其实很多年轻人,包括成年人,得到的信息和受到的教育,来自于由我们原来体制内的教育系统变成了全球性的、全社会性的、全天候的教育,所以如何从网上真正吸取对自己有用的东西,是对我们每一个公民的考验。“艳照门事件”里面的内容我不是很清楚,但是我想这里面也有这样的问题。网络提供的信息里面,特别需要我们做一些甄别,这个甄别多半取决于每个个人对这个信息的要求和评价的标准,所以,将来每个公民都要有一个自我提高的要求,就是如何鉴别信息。这是一个非常重要的挑战。 [网友]:来了个教育口的嘉宾,不知嘉宾对教育部京剧进学校的提议有何看法,复旦大学准备遵照执行吗?
【蔡达峰】:京剧进入课堂的用意是为了使我们的青少年学生能够更多的接触中国传统文化。中国传统文化的类型有很多,京剧当然是一个比较有代表性的我们国家优秀文化的表现形式。从用意上来说,我觉得这是可以值得肯定的。
|
(责任编辑:强国论坛) |
| 相关专题 |
| · 强国论坛 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
精彩新闻 |
| ·[时评]为官七“不可” ·[时评]许霆案能终结银行"霸王条款"? ·[时评]仇和:面对官场风气的“突围” ·[时评]不必为劳动力价格上涨“上火” ·[时评]“会议”“议会”着力点不同 ·[时评]“代表”“委员”的批评意见能公开么? ·[时评]士兵突击教官与仇和之比较 ·[时评]血浓于水中国结:心结,症结,团结 ·[时评]浅谈服务型政府的建设 ·[时评]道歉也是一种“境界”! |
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·[网摘]天堂炼狱猫耳洞·毛泽东突然访苏 ·[情感]爱情感想录·网友做梦实录 天堂湖风光 ·[女性]吃元宵 谈家庭 谈爱情·中国十大美女CEO ·[实名]王志平当烈士越来越悬·跟"三玩市长"学立功减刑 ·[国际]美国说打卫星是为人类安全·两个克林顿都太老 |
社区精选 |
|
|
·[论坛] 抵制"艳照",清洁家园!·"改革开放30年"征文 ·[强国新周刊]谁说建议每人发放1000元是荒诞提案? ·[强国网摘]外资"围剿"股指期货 风险逼近 ·[国际半月谈]别了, 斯皮尔伯格 ·[女性周刊]聪明的女人不管钱 |
|
[一语惊坛]每见官员进出酒楼就觉自己像坏ATM机 [访谈]铁道部反驳政协委员质疑·今年两会你想邀请谁来强坛 [论坛]您有啥问题问总理·版主跑"两会" [辩论]京剧样板戏该不该进中小学课堂? [博客]温总理最想听实话·女人爱贪官,中国承不起之重 [博客]仇和在演绎一段"神话"?·1短信"撂倒"区委书记? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||








