安徽凤阳小岗村严德友谈小岗村三十年和农村改革

安徽凤阳小岗村严德友

　　编者按　2008年10月10日13时，安徽凤阳小岗村严德友做客人民网强国论坛，以“小岗村三十年和农村改革”为题与网友进行了在线交流。

　　摘要

　　● 严德友:（小岗村和南街村）各有各的优点。南街村走的是集体化道路，我们是土地分田到户。相对来讲，我们的自主权要比他们自由一点。
　　● 严德友:胡锦涛总书记之所以来到小岗村，也是当年这个地方率先搞大包干。胡锦涛总书记在十七届三中全会之前再次来看看小岗村，应该讲小岗村还是具有中国农村代表性的村庄。
　　● 严德友:（搞土地自由流转）要时机成熟。流转必须要有人，有一定的实力来流转才行。首先，确保农民的基本收入和基本生活保障，更主要的是要给他们安排一些就业门路。流转前要考虑流转金给多少，也要核算好，不能让出租土地户吃亏，当然承包者也要有一定利润。同时解决好剩余劳动力的就业问题，我认为在这种情况下去流转比较合适一点。

　　访谈全文

　　【严德友】：网友们好。 

　　[一天一地一广仔]：请问嘉宾，胡总在小岗村“允许农民以多种形式流转土地经营权”的讲话，你是怎么解读的？

　　【严德友】：过去讲土地30年不变，就是30年以后继续不变。因为30年已经过去不少年了，土地流转经营权，30年过后仍然不变。 

　　[卑贱小草民]：请问嘉宾，为了多收葡萄防止病虫害，他们有无打农药？ 

　　【严德友】：用的是一些杀虫剂。农药每年用一次，用的是美国万林进口的杀虫剂。对果实上没有药残留。 

　　[tea3000]：嘉宾，小岗村作为大包干的先行者，你们有没有享受到特殊的政策及财政？ 

　　【严德友】：特殊政策没有。不存在什么特殊政策，已经允许大包干了，土地分田到户。政府补贴资金也没有，没有享受过。 

　　[v三人行v ]：据说小岗村的道路，树木，牌楼都是政府出钱修的，可有此事？ 

　　【严德友】：村里面的道路也不是政府出钱修的，这是我干支部书记的时候，和江苏省张家港市景港镇长江村一起给我们修建的道路，长江村出的资。

　　[花和尚鲁智深]：请问嘉宾：有人统计，全国各地各有关方面以各种方式资助小岗的已超过一亿元人民币，是否属实？ 

　　【严德友】：不是真的。没有。我们现在唯一受过的资助就是张家港市的长江村。 

　　[一心為善]：请问：南街村好还是小岗村好啊？ 

　　【严德友】：各有各的优点。南街村走的是集体化道路，我们是土地分田到户。相对来讲，我们的自主权要比他们自由一点。我去过一次南街村，主要是从外表看了一下。如果能把人们的思想凝聚到一起，这样的体制也还可以。关键是怎么样把人的心凝聚到一起，力量能够发挥到一起。过去我们之所以搞大包干、土地分田到户，是因为人总是出工不出力，思想比较涣散，挫伤了劳动积极性，所以导致生产上不去，缺吃少穿。 

　　[五指峰]：国家博物馆收藏的小岗村“血手印”是不是造假的？ 

　　【严德友】：这要问带头人，我不太清楚，我不是当事人。我是1971年的，当时搞大包干的时候，我只是七八岁，所以对这个手印是真是假我不太清楚。 

　　[非如此不可]：您觉得南街村的模式有普遍性吗？ 

　　【严德友】：不一定好。过去我们搞大集体吃尽了苦头，不可能再回到过去，再重蹈覆辙。过去在集体，现在把人心再凝聚到一起是很不容易的。但是，推广的话，我自己感觉不一定好推广。再次出现像过去的出工不出力、人心涣散，社会不是倒退了吗？ 

　　[英文是允许注册的]：请问嘉宾，小岗村还算是“村”吗？你们还算是“农民”吗？小岗村的模式能在全国推广吗？ 

　　【严德友】：村还是村，农民肯定还是农民。大包干以前是缺吃少穿，大包干以后，通过30年的努力，发生了很大的变化。衣食住行、人的生活条件比过去大大提高了。小岗村的模式已经推广了，分田到户了。 

　　[翠鸟]：严德友先生请问你家现在种田吗？

　　【严德友】：在种，不但种，而且种得还多。现在种的全部是葡萄，现在的规模已经有200亩。我自己不可能有这么多地，是租的村里面的缺乏劳动力的、年轻人出去打工的家里面留下老年人使不动机械工具的，我把这些人的地租过来了，根据每亩纯收入我付他的租金。