安徽凤阳小岗村严德友谈小岗村三十年和农村改革

2008年10月10日15:41  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

安徽凤阳小岗村严德友


  编者按 2008年10月10日13时,安徽凤阳小岗村严德友做客人民网强国论坛,以“小岗村三十年和农村改革”为题与网友进行了在线交流。

  摘要

  ● 严德友:(小岗村和南街村)各有各的优点。南街村走的是集体化道路,我们是土地分田到户。相对来讲,我们的自主权要比他们自由一点。
  ● 严德友:胡锦涛总书记之所以来到小岗村,也是当年这个地方率先搞大包干。胡锦涛总书记在十七届三中全会之前再次来看看小岗村,应该讲小岗村还是具有中国农村代表性的村庄。
  ● 严德友:(搞土地自由流转)要时机成熟。流转必须要有人,有一定的实力来流转才行。首先,确保农民的基本收入和基本生活保障,更主要的是要给他们安排一些就业门路。流转前要考虑流转金给多少,也要核算好,不能让出租土地户吃亏,当然承包者也要有一定利润。同时解决好剩余劳动力的就业问题,我认为在这种情况下去流转比较合适一点。

  访谈全文

  【严德友】:网友们好。 

小岗村没有享受特殊的政策及政府财政

  [一天一地一广仔]:请问嘉宾,胡总在小岗村“允许农民以多种形式流转土地经营权”的讲话,你是怎么解读的?

  【严德友】:过去讲土地30年不变,就是30年以后继续不变。因为30年已经过去不少年了,土地流转经营权,30年过后仍然不变。 

  [卑贱小草民]:请问嘉宾,为了多收葡萄防止病虫害,他们有无打农药? 

  【严德友】:用的是一些杀虫剂。农药每年用一次,用的是美国万林进口的杀虫剂。对果实上没有药残留。 

  [tea3000]:嘉宾,小岗村作为大包干的先行者,你们有没有享受到特殊的政策及财政? 

  【严德友】:特殊政策没有。不存在什么特殊政策,已经允许大包干了,土地分田到户。政府补贴资金也没有,没有享受过。 

  [v三人行v ]:据说小岗村的道路,树木,牌楼都是政府出钱修的,可有此事? 

  【严德友】:村里面的道路也不是政府出钱修的,这是我干支部书记的时候,和江苏省张家港市景港镇长江村一起给我们修建的道路,长江村出的资。

  [花和尚鲁智深]:请问嘉宾:有人统计,全国各地各有关方面以各种方式资助小岗的已超过一亿元人民币,是否属实? 

  【严德友】:不是真的。没有。我们现在唯一受过的资助就是张家港市的长江村。 

南街村和小岗村各有优点

  [一心為善]:请问:南街村好还是小岗村好啊? 

  【严德友】:各有各的优点。南街村走的是集体化道路,我们是土地分田到户。相对来讲,我们的自主权要比他们自由一点。我去过一次南街村,主要是从外表看了一下。如果能把人们的思想凝聚到一起,这样的体制也还可以。关键是怎么样把人的心凝聚到一起,力量能够发挥到一起。过去我们之所以搞大包干、土地分田到户,是因为人总是出工不出力,思想比较涣散,挫伤了劳动积极性,所以导致生产上不去,缺吃少穿。 

  [五指峰]:国家博物馆收藏的小岗村“血手印”是不是造假的? 

  【严德友】:这要问带头人,我不太清楚,我不是当事人。我是1971年的,当时搞大包干的时候,我只是七八岁,所以对这个手印是真是假我不太清楚。 

  [非如此不可]:您觉得南街村的模式有普遍性吗? 

  【严德友】:不一定好。过去我们搞大集体吃尽了苦头,不可能再回到过去,再重蹈覆辙。过去在集体,现在把人心再凝聚到一起是很不容易的。但是,推广的话,我自己感觉不一定好推广。再次出现像过去的出工不出力、人心涣散,社会不是倒退了吗? 

  [英文是允许注册的]:请问嘉宾,小岗村还算是“村”吗?你们还算是“农民”吗?小岗村的模式能在全国推广吗? 

  【严德友】:村还是村,农民肯定还是农民。大包干以前是缺吃少穿,大包干以后,通过30年的努力,发生了很大的变化。衣食住行、人的生活条件比过去大大提高了。小岗村的模式已经推广了,分田到户了。 

  [翠鸟]:严德友先生请问你家现在种田吗?

  【严德友】:在种,不但种,而且种得还多。现在种的全部是葡萄,现在的规模已经有200亩。我自己不可能有这么多地,是租的村里面的缺乏劳动力的、年轻人出去打工的家里面留下老年人使不动机械工具的,我把这些人的地租过来了,根据每亩纯收入我付他的租金。 


【1】 【2】 【3】 

 

(责编:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
中央施压地方调控楼市中央施压地方调控楼市
普京一年降房价60%普京一年降房价60%
美国人眼中的中国美国人眼中的中国
   精彩新闻
·[网评]收入分配的独特风景线:七连涨和翻一番
·[网评]GDP难以表达适度的经济增长
·[网评]“孩子好了吗”?使我热泪盈眶
·[网评]未毕业已就业 官二代怎不招惹公愤
·[网评]究竟是资产价格泡沫,还是人民币泡沫?
·[网评]重庆入选中国最具幸福感的城市当之无愧
·[网评]真相被掩盖令人恐惧
·[网评]演戏是金正日和李明博 幕后交手却是中美
·[网评]三新闻感悟圣诞节
·[网评]假如,这次加息点错了小数点
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   小编推荐
·古巴觉醒了啥"惊了"中国·豪赌将令美国重复衰落
·薄熙来"爱面子"内情·中国现役军人咋看朝韩战争
·中国将有多少城市破产?·爆料!房价升与降将分晓
·房地产靠山有哪些势力?·李明博不是金正日对手!
·美国斗不过中国"太极"·维基揭秘到底揭了谁的底
   社区精选
[E政]事故中死亡人员应公祭·养老应列入政府焦点议题
[聊吧]临时工难承受大火之重·男人不能惯 越惯越混蛋
[辩论] 摇号中签不买车,该罚吗·你支持重庆红色频道吗
[视点]干部做好事:强奸未遂?·鄙视中国的韩国人,看招!
[热帖]东北亚危机"前世今生"!·美国的穷人究竟有多穷?
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网