“风之末端”谈“躲猫猫”事件调查情况

2009年02月23日16:37  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  
"风之末端"谈躲猫猫事件调查


  编者按:2月23日13时,强国论坛通过电话远程连线资深网友,“躲猫猫”事件调查委员会主任“风之末端”,听其介绍“躲猫猫”事件调查相关情况。

  摘要:

  ●这个活动是第一次以网民的身份被一个主流的事件所认可,这在中国上是第一次,这对网民是很大的意义

  ●我们代表公民的力量,网络的力量,对执法部门产生了一定的压力,至少他们必须做下去,尽快解释给大众,解释给网民一个信得过的结论。

  ●我希望通过我们这一次的调查,也在推动法制的变革,今后我们制定一些法律制度的时候,把公民能够参与的因素尽量考虑进去

  ●实际上我们的这个报告是有结论的,但这个结论是什么呢?我们所看到听到的东西,不足以形成结论,这个就是结论。

  ●我参与这个活动,见证了相当于一个民间组织如何进行调查的步骤,以及他们所能看到的进展的那些东西,尽管这个过程不太尽如人意。


  【风之末端】:各位强国论坛的网友,大家下午好。强国论坛也是我一直关注的论坛。 

  
第一次以网民的身份被一个主流的事件所认可,这在中国上是第一次


  [非如此不可]:你们被人利用了。  

  【风之末端】:对这个说法我自己不是这样认为,因为首先要组织网友调查团,我相信不通过一定的政府的机构组织来搞,比如我们如果是自发的组织网友调查团去做这个事情,至少从躲猫猫这个事到现在,可能没有人想过吧,我想做的这个事情,首先我的初衷是的的确确要尽到一个网民的责任,不能说是利用,我自己没这个感觉。  

  [不是我不爱你]:你如何评价网友的这次调查活动?  

  【风之末端】:这个活动应该说做完了以后,我自己感觉是不满意,但是有一点,我们已经尽了力了,这个活动是第一次以网民的身份被一个主流的事件所认可,这在中国上是第一次,这对网民是很大的意义,这个概念不是狭义的网民这个概念,而是一个公民。它表现里公民的参与权和知情权被进一步深刻。  

  [超级大马虎]:请问嘉宾:本次调查中难度最大的问题是什么?  

  【风之末端】:最困难的感觉到就是我们作为网民,或者作为公民能够在此类事件的参与,参与到这个事件里的职责,我们的法律制度等等里面都没有相应的规定,我们做什么,我们能够做什么,以及我们能够看到什么,得到什么,这是一个模糊的东西,所以到最后我们觉得要解开这个事件的真相,关键就在于我们能否看到当时的录像,就是能不能和在押的犯罪嫌疑人进行面对面的询问交谈,这两条实际上有相关的法律项就没有规定过,像我们这样的调查团能够做这件事情。所以被拒绝的话,应该说虽然大家很失望,但是一切也没有办法,真的没有办法。对于这样的法律,我觉得网民也不可能超越法律,或者逾越法律。所以到最后大家只好听从检察院提出来的检查建议,就没有看到这个东西。  

  [惊坛大炮]:强国聚焦:调查“躲猫猫”真相,网民该不该唱主角?  

  【风之末端】:我觉得应该唱主角,网民只是一个狭义的说法,实际上是公民,我们所有参与的都是公民,也就是说,躲猫猫事件,我觉得应该是我们所经历的应该是公民唱主角,也是网民唱主角,因为只有公民唱主角,虽然这是第一次,但是它能够推动今后很多次的,公民能够参与,能够知情的这样的活动,对于这一次,我为什么毫不犹豫就参加这个活动,因为也是本着这个原则来的。  

  [文华殿候补学士]:请问“风之末端”嘉宾:为何要以“网民”身份而不是其他身份参与调查?你认为什么样的人可以称作“网民”?  

  【风之末端】:实际过程上我强调,我们更强调的是公民身份,网民这个概念在目前来说,已经是有所改变了,好像我印象里的网民应该是这样,经常在网上发表自己的思想观点,这样称之为网民。如果有人说经常在网上打游戏,我也叫网民,当然这个我也赞成。所以我更在意的是作为一个公民,而这个公民选择他表达的场地,着重于在网络上表达的话,我就觉得他可以称之为网民,并且参与这个事情。我自认为我应该是够资格的。 

  
我们代表网络的力量,对调查真相的执法部门产生了压力


  [人面兽医]:问风末:你们这次公然怀疑我公安机关,给官府摸黑,调查过后,你们后怕吗?  

  【风之末端】:从来没想过这个问题,甚至包括网友现在进行人肉搜索,可能把我们这些人的真实的身份都记录在网上,但是我们从来没想过,会因为这个事情遭到无论是什么方面的压力,或者报复,这个我认为尽管目前已经是法治社会了,我想对于个人的安全,我想我们还是不用太操心。  

  [超级大马虎]:风末你好!请问你作为网民代表参加本次调查感觉有压力吗?  

  【风之末端】:应该说没有感到什么压力,就是在之前,究竟我能不能够做到原来我所预想的,我们能够找到真相这个工作,这是最早的压力,我也在之前,在网上大量浏览了大家对躲猫猫事件的看法,以及我发了一个帖子,征询大家,我应该怎么做,应该进行提醒,这个我应该感谢网友,他们给了我很多的指点。我还记得有一个叫思宁网友,他还提醒我,我到现在还记得他,而且我很感激他,有网友这样的支持,我感觉责任很重,但是还没感到太大的压力,至于到最后这个调查活动完了以后,我心里会有压力,为什么那时候会有压力呢?因为我发现我们看到的,听到的,我们做出来的报告,很有可能不但是我们自己不满意,网友也不会满意。所以我就感觉到有这个压力。但是这个压力,我觉得我们做的这个报告,首先我们是问心无愧的,就是客观的、公正地展示了我们所遇到的情况,以及包括我们民意部分的思想。网友应该看得到我们这个诚恳的态度,也许不会过多地容纳我们,所以相对来说又感觉这个压力稍微减轻了一点,从现在包括这个报告发出来的,网上的反应看,至少到现在,尽管对我们每个人说什么的都有,但是对这个报告本身,说这个报告,比如是你们隐瞒了什么事实,或者说你们这个报告就是一个下三烂,这个至少目前还没发现,网友虽然没有认可这个结果,但是他们还是认可了我们这个报告,认可了我们的所作所为,这一点我是感到很高兴的。  

  [想唱就唱]:通过你们的调查,你相信警方躲猫猫的解释吗?  

  【风之末端】:躲猫猫的解释就我们个人来说,从一开始到现在,我们都不相信这个结局,为什么我们要参加这个调查团,我们是想参加这个调查团以后,用我们自己的头脑和眼光,从中找出这件事情的真相,因为大家都不相信,大家都想知道真相,我们也不例外,所以才参加了这个调查团去想找到真相。我们这次调查的结果,我们所接触到的,看到的这些东西,我觉得在我们的调查报告上已经写得很清楚,我们不可能给出什么真相这个结论来,只有等到相应的检查完,还有相应的执法部门,可能到最后他们拿出来的结论才能叫做结论,而我们是做不了什么结论的。  

  [方以类聚]:风之末端嘉宾:您个人认为您参加的“躲猫猫”调查团所见所闻会对事实真相的披露有帮助吗?  

  【风之末端】:我相信是有很大的帮助,首先我们这个调查,实际上给我们真正应该完成调查真相的执法部门,我们代表公民的力量,网络的力量,对他们产生了一定的压力,至少他们必须做下去,尽快解释给大众,解释给网民一个信得过的结论。我觉得这是比较好的作用。当然事情还要看进展。  

  
大家先搜搜我之前的帖子,再来认定我是不是“五毛”?


  [hpty]:网上有人对你进行人肉搜索,认为你是宣传部自己的人,属于“五毛”网友,对此你如何解释? 

  【风之末端】:我做个声明,我对于人肉搜索,我的观点是很正常的,就是当你要成为一个事件的中心的话,这个人是个什么人,都是大家比较关心的,所以对我进行人肉搜索,我觉得很正常,这是我表的第一个态。至于说搜索出来的结果,认为我是“五毛”,或者是省委宣传部的人,我觉得现在我从1998年开始我就已经是一个自由人,直到现在。直到现在也没有享受任何比如像养老保险,医疗保险,这些东西到我这里都已经停止了。虽然我到过一些报社、网站,那都是聘用关系,我最新刚到的这个单位,还没签劳动合同,这是我现实中的身份。之所以选择在强国做这个访谈,我有这样一个目的,因为我从上网开始,我所写的所有文章,大家都可以在强国论坛上搜索得到,一个人究竟是不是“五毛”,是不是什么机构的,可以通过我的文章来看,如果大家愿意搜索的话,不妨看一下,2月10号,我就在强国论坛发了一个叫一点技术含量都没有的《公园门票涨价》,大家可以看一下最近的,2月10号的这个帖子来看,再来认定这个人是不是“五毛”。所以搜我是不是“五毛”不重要,就是看这个调查报告里的倾向和立场,第二可以搜索我以前的所有作品,在强国都有。  

  [杜康]:风之末端,你在这里能公布一下你的真实身份吗?包括姓名.职业等等.  

  【风之末端】:完全可以,在这个调查的头一天,我已经公布了我的真实姓名,我的真实姓名是赵立,现在的职业是在几个月前的新职业,是云南电视网的一个网络编辑,一个普通编辑,不是什么领导。我一直是一个自由人。我很早就认识了云南省委部的副部长伍部长,他也是刚刚才上任,在上任之前他是一个记者,是云南分社的一个记者,我们曾经就在网上就认识了。他搞的一个QQ群,我们也参加了,在那个群里有很多记者,经常写评论文章的网友也加入了那个群,在网上是很早就认识的。  

  [三纸源]:风之末端,你好,请问,当警方拒绝你们看监控录象和拒绝与当时在场人员接触时,调查组中有没有成员提出退出调查组?退出在不在你当时的选项中?  

  【风之末端】:当时实际地说不想退出。当时我并没有想退出,这个要求只是我们调查中发生的,大家都是这样的看法,即便看不到当时的录像,也许在下面的流程,下面的过程当中,也许还能够找到一些东西,所以这个时候谁也没想过当时要退出,我也看到网上网友的评论,我想任何一个网友在当时的情况下,想退出的话是不太可能的。  

  [泰山而小鲁]:是不是检察等部门临时变卦,不跟宣传部进行合作了?  

  【风之末端】:省委宣传部怎么和警察部门谈的,这个我们不是太清楚,至少我们感觉到,一开始是说可以见到犯罪嫌疑人,而到最后之所以不见,不是警察来使的,是检察院提出来的,检方提出的正式的检查意见,所以我们就没能够见到犯罪嫌疑人和观看录像。是检察院提出来的。 

  [网民代表]:请问嘉宾:你们这次调查的食宿费用是否是公款支出?  

  【风之末端】:由宣传部安排的汽车,因为晋宁那个地方,我们从昆明出发的走了50公里到达晋宁,在那里吃这些东西,由我们调查委员会资助,大家AA制,这样出的这个钱。 
【1】 【2】 

 

(责编:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
中央施压地方调控楼市中央施压地方调控楼市
普京一年降房价60%普京一年降房价60%
美国人眼中的中国美国人眼中的中国
   精彩新闻
·[网评]收入分配的独特风景线:七连涨和翻一番
·[网评]GDP难以表达适度的经济增长
·[网评]“孩子好了吗”?使我热泪盈眶
·[网评]未毕业已就业 官二代怎不招惹公愤
·[网评]究竟是资产价格泡沫,还是人民币泡沫?
·[网评]重庆入选中国最具幸福感的城市当之无愧
·[网评]真相被掩盖令人恐惧
·[网评]演戏是金正日和李明博 幕后交手却是中美
·[网评]三新闻感悟圣诞节
·[网评]假如,这次加息点错了小数点
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   小编推荐
·古巴觉醒了啥"惊了"中国·豪赌将令美国重复衰落
·薄熙来"爱面子"内情·中国现役军人咋看朝韩战争
·中国将有多少城市破产?·爆料!房价升与降将分晓
·房地产靠山有哪些势力?·李明博不是金正日对手!
·美国斗不过中国"太极"·维基揭秘到底揭了谁的底
   社区精选
[E政]事故中死亡人员应公祭·养老应列入政府焦点议题
[聊吧]临时工难承受大火之重·男人不能惯 越惯越混蛋
[辩论] 摇号中签不买车,该罚吗·你支持重庆红色频道吗
[视点]干部做好事:强奸未遂?·鄙视中国的韩国人,看招!
[热帖]东北亚危机"前世今生"!·美国的穷人究竟有多穷?
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网