全国政协十一届二次会议新闻发言人赵启正介绍会议相关情况

2009年03月03日10:13  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

人民日报社总编辑吴恒权(右)会见赵启正


  【视频】

  编者按:2009年3月2日21:00,全国政协外事委员会主任、全国政协十一届二次会议新闻发言人赵启正做客强国论坛,与网友交流全国政协十一届二次会议相关情况。

摘要:
  ●我想节约一天时间,就可以节约很多钱,所以时间缩短一点大家都是高兴的。  
  ●有一些小企业家,他来了以后他的生意也受损失。因为连路上算起来的话,差不多有两个星期。
  ●一定要买房是比较窄的想法。从国际的发达国家和发展中国家来看,并没有说人人要买房。
  ●我感觉很受鼓舞,大家都是关心国家。一个国家能得到大家的关心,能得到大家激情的支持,这个国家就很有希望。

访谈全文:



伙食费是一天100元,这个比以前是低了


  [主持人]:各位网友大家好!欢迎收看强国论坛走进政协栏目,我是李丹。今天我们为大家邀请到的嘉宾是全国政协外事委员会主任、全国政协十一届二次会议发言人、中国人民大学新闻学院院长赵启正。欢迎您做客强国论坛,和我们强国论坛的网友们进行在线交流。明天全国两会即将拉开序幕,今天下午看到您在新闻发布会上的风采。 我们强国论坛的一位网友问到,赵主任您现在紧张吗?压力大不大? 

  【赵启正】: 作为新闻发言人,虽然以前在各种场合,国内国外多次做过演说和发言,但是这次还是有点紧张的。原因是站在政协的角度来发言,与在国务院新闻办公室或者是其他的场合不同。因为政协是政治协商的机构,它不是一个立法机构,也不是行政机构,甚至可以说它并没有在我们具体的业务中负责某一方面。 
  因此在记者们问问题的时候,你有的回答就可能是有些越位的。对于不属于政协职责的,你的回答有的是感想式的,有的是评议式的,这样很不容易展开,因为我不是直接做这项工作的。这个压力是无形的。我注意到我不能够站在其他当事人的立场替他们回答,但是我又不能拒绝,必须回答。所以我要谈政协委员们对此事的多数意见,这个是难题。  

  [主持人]:压力大吗?

  【赵启正】: 当然大了。如果我不熟悉,当问到我这件事情的时候,我根本就没有听说过这件事情,就答不出来了。因为中外记者的信息太广泛了,他们问的时候我不知道,我只是一个政协的发言人。 

  [主持人]:我们非常开心的看到赵主任来到我们的强国论坛,现在的时间已经是晚上21:15分了,您也是特别的辛苦,非常感谢您。

  [网友]:知道今年的政协会议是9天,也是近几年来最短的一次,那时间缩短了,会不会影响政协会议的质量呢? 

  【赵启正】: 我感觉政协里有一个最大的优点,就是各行各业代表性的人物他们有很好的阅历、很好的知识,大家在一起交流可以相互提高,并且对我们国家的大政方针提出建议,对于政策的实行提出检查。但是如果时间很长,大家讨论的时候走了题的话,也会浪费时间。所以只要稍微抓紧点,大家谈的问题简练一点,就能够节约一些时间。我想节约一天时间,就可以节约很多钱,所以时间缩短一点大家都是高兴的。  

  [主持人]:我们强国论坛有一个栏目是《版主跑两会》,今天我们跑两会的版主就和我们说:“真的是感觉今年两会有几个变化,会变得更节减,会更开放,也更务实了。”现在我们看网友的提问,有一位网友说,从目前来看大会收到的提案当中,今年的委员们主要关注哪几个方面的问题呢?  

  【赵启正】: 今年跟以往有一些不同,大多数的提案或者是相当多的提案是关于如何度过眼前遇到的经济上的困难。如何保持中国在今年平稳较快的发展,能够完成我们预定的目标,8%的国民生产总值的增长,这个谈的很多。不是仅仅谈行不行,而是说如何做,在哪些方面我们有新的建议、有新的策略都要提出来。这里面也有很多经济学家,也有很多企业家,也有很多对经济问题有见解的人,所以说这方面的言论是比较多的,并且不空泛,都很具体。

  [主持人]:说到具体的建议,我特别想给赵主任推荐一下。就是今年强国论坛有一个“E两会”的栏目,有一个叫偶尔喝多不算坏的网友说在议两会当中的第7号,他说案由是基于2009年的两会,希望中央追加三农的投入以及增加两会的议案。

  【赵启正】: 我看到了,这个提案非常的认真,这位网友是平时是有研究的,这个总的字数是很多的,他是认真了。我从工具栏里一查,大概有一两千字。我觉得很好。农民、农业、农村这个问题中央非常的重视,在经济困难的时候尤其不能忘掉这一块。现在有很多的方针,比如说家电下乡给农民补贴,并且现在扩大到一些农业的机械等等。  

  [主持人]:现在还有汽车下乡。 

  【赵启正】: 对。但是很多事情还要深刻思考,今天中午我遇到河南信阳的一位老朋友,他跟我说粮食的价格虽然上升了,但是化肥、柴油、汽油的价格也上升了。那么怎么弥补呢?就是现在产量提高了,现在小麦上千公斤的都有,可是总体上说,工业要反哺农业,要给农民更多的实惠,这个问题我们也会在今年的两会上进一步的探讨,能够进一步细致的考虑农民所想。 

  [主持人]:我看到有一位我们的网友也写到自己的提案,他说建议加大中高收入的资源税,他说各地的工薪阶层虽然工资不高,但是和广大农村相比,工资还是高的。更主要的是相对于他们的购买力来说,他们的购买力还是比较大的,所以说应该加大税收。 

  【赵启正】: 他这个想法代表了一部分人的想法,中高收入的人,我想其中大多数的人不一定会反对他这个意见。可以说一种博爱的心、一种互助的心也是大家的传统。当然中高收入怎么定义,到底怎么增加?这还是需要很认真的研究的,也许眼前的问题还有比它更简单的方面,也是更要注意的方面,就是有没有该缴税的漏了,首先是纳入到缴税的轨道,然后跟着是数量够不够,然后跟着就是是不是进一步提高。想法是有道理的,但是做起来还是需要更细致的。

  [主持人]:在科教类的提案当中,有一位网友提到文理分科的问题。我知道您是理工科出身,但是您现在是中国人民大学新闻学院的院长,全国政协的新闻发言人,这个是和文科相关的,对于文理分科方面您今年有自己的提案吗? 

  【赵启正】: 我没有提案,但是我也想法,我也和教育部的领导做过交流。因为我是学核物理的,毕业以后21年的科学技术工作,和我做干部的工作大体相当,我是一半一半,就是说我是一个混合阅历的人。那么对于高中分科的问题,我有很明确的想法。 
  首先我们培养的人应该是一个完整的人,在高中的时候就分科是吃一些亏的。我上学的时候没有分科,那么这样假设,将来他的一生学了数理化了,以后就没有机会学高中那些基本文科的课文了。比如说文学、语文、地理历史,甚至于一些哲学课,这个机会就很小了。正是因为今后机会少了,这个高中的课是太少了,我觉得不应该丢掉这些课。而对于文科的人来说,他的数学、物理、化学、立体几何、解析几何什么的,他以后也不会学了,就是说以后一生都没有了。 
  17、18岁的时候为什么不让他多学一些呢?有些人会说要集中精力考大学,这个不是的,如果各个学校都不分科,这个还是平等的。有人说太累了,这个也不是,就是说我们要降低考卷的难度。从我的经历来看,我虽然以后是从事物理研究,但是文科的教养对我十分的有用,我觉得我表达的清晰度是靠文科,我思维的逻辑性是靠理科,这样我才可以达到一个相对自我觉得可以工作的水平。 

  [主持人]:有一位网友的提案号是768号,他说我建议高中应该在高三才分科,他说高三分科可以适当的提高学生专业能力和思维方式。这个观点和您的观点重合呢? 

  【赵启正】: 这个不重合,我觉得大一再分科,因为这一个学期、两个学期太重要了。虽然我理科工科比较好,我大学的物理、化学考的非常好。但是我高中的语文老师是我非常感谢的老师,我高中的老师是叫陈东升,当时我是在南开中学上的高中,他教会了我的人生表达。无论是从事什么工作,如果你表达不清晰,你恐怕是在糊涂当中度过的,因为不知道你在表达什么核心的意思。所以说高三分科我觉得也没有必要,你不要着急。因为大学有三年,你还有研究生呢,所以说你何必在乎高中那几个学期呢,他和我还是不一样的。 

  [主持人]:我们再看一下网友的提问,赵主任您也可以看一下网友的提问,您对哪个问题感兴趣我可以给您读出来。  

  [谬论]:想问一下赵主任,在您看到的今年的提案当中有没有垃圾提案呢? 

  【赵启正】: 这个提案刚刚收集到,我还没有机会看。每年一年的提案大概是四五千份,有一些提案可能是殊途同归,就是说见解差不多,要选择有一些代表性的上网。记者们都可以看的,我不知道一般的人是不是都可以看见,但是我赞成大家都可以看到,只有看到了以后大家才知道是不是有没有优劣之分,但是我也不敢说是不是有垃圾之分。  

  [网友]:今年的生活标准是多少呢? 

  【赵启正】: 我不知道全面的标准,我只知道伙食费是一天100元,这个比以前是低了。因为委员们男女老少都有,所以说也要照顾一下年纪比较大的,或者是身体不甚强壮的人,所以说准备的比较充分。有的人可能认为是高了,也可能有人认为是还不错。  

  [主持人]:那这些委员们需要花自己的钱吗? 

  【赵启正】: 我没有听说让代表自己付钱这件事,另外有一些小企业家,他来了以后他的生意也受损失。因为连路上算起来的话,差不多有两个星期,所以说有些人会受到一些损失。

【1】 【2】 【3】 

 

(责编:强国论坛)
相关专题
· 强国论坛
新闻检索:    
   热图推荐
胡总书记是咱强坛网友胡总书记是咱强坛网友
中央施压地方调控楼市中央施压地方调控楼市
普京一年降房价60%普京一年降房价60%
美国人眼中的中国美国人眼中的中国
   精彩新闻
·[网评]收入分配的独特风景线:七连涨和翻一番
·[网评]GDP难以表达适度的经济增长
·[网评]“孩子好了吗”?使我热泪盈眶
·[网评]未毕业已就业 官二代怎不招惹公愤
·[网评]究竟是资产价格泡沫,还是人民币泡沫?
·[网评]重庆入选中国最具幸福感的城市当之无愧
·[网评]真相被掩盖令人恐惧
·[网评]演戏是金正日和李明博 幕后交手却是中美
·[网评]三新闻感悟圣诞节
·[网评]假如,这次加息点错了小数点
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   小编推荐
·古巴觉醒了啥"惊了"中国·豪赌将令美国重复衰落
·薄熙来"爱面子"内情·中国现役军人咋看朝韩战争
·中国将有多少城市破产?·爆料!房价升与降将分晓
·房地产靠山有哪些势力?·李明博不是金正日对手!
·美国斗不过中国"太极"·维基揭秘到底揭了谁的底
   社区精选
[E政]事故中死亡人员应公祭·养老应列入政府焦点议题
[聊吧]临时工难承受大火之重·男人不能惯 越惯越混蛋
[辩论] 摇号中签不买车,该罚吗·你支持重庆红色频道吗
[视点]干部做好事:强奸未遂?·鄙视中国的韩国人,看招!
[热帖]东北亚危机"前世今生"!·美国的穷人究竟有多穷?
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网