汪洋：一个最敢说“错话”的省委书记？！

　 我赞成汪洋书记提倡“领导同志讲真话讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话”，这是领导干部求真务实的表现，这是汪洋书记讲话值得肯定的地方。但“讲真话”与“允许讲错话”没有必然的内在联系，“讲真话”不是建立在“允许讲错话”的基础下，“讲真话”的前提不是“允许讲错话”，讲真话未必会讲错话。如果一个领导同志为了“讲真话”就允许“他讲错话”那代价实在是太大了。领导干部讲错话引起不良的后果是要负责任的，从领导同志讲话与普通人讲话所产生的社会效应与后果不同的角度分析，我认为，不允许领导同志讲错话，况且现在的领导基本都经过高等教育，逻辑思维学，马克思主义基础学科也都学了，更不应该讲错话。。。

    省级以及省级以上官员是国家精英之中的栋梁，他们由基层逐级提升到现在职务，可谓身经百战，大浪淘沙，不但基层经验丰富，而且驾驭难题能力非凡，修养与思维远高于一般官员，上至直言国家大事、下达庶民关怀民生。从大多高官的狠话、感言、快语中，就已经说明了这点。近日汪洋说，让领导讲真话须允许他说错话，但高官放狠话时还是应注意点儿。“狠话”既要稳、中、狠，也要经得起推敲，从而体现精英阶层的整体成熟。毕竟，高官们的言行时刻还在左右大批基层“公仆”的科学发展观。。。

   中央政治局委员、广东省委书记汪洋履新首次参加政协第十届广东省委员会第一次会议，与政协委员在座谈时谈到“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允许他讲错话”俗话说的好，马有失蹄，人有失言。说错话是一种很正常的现象，除了未生下的或死去的人，谁都有可能说错话。所以，广东省委书记汪洋的“要让领导讲真话、讲实话，必须允许他讲错话”的说话观，很坦白，很实在，很人性化。允许官员说错话是一种宽容和理解，体现的是求真务实精神，是一种政治文明和进步。。。

　　汪洋同志这番话虽然在轻松愉悦的气氛中讲的，但其中蕴含着极为严肃的道理和实事求是的精神――他的话中还有“话”！我理解，领导同志要群众允许他讲错话，自己必须首先要讲真话。这是同一问题的两个方面。领导同志讲话大都是职务行为，应当讲“认真研究过的话”，以求全面、准确，这无可厚非。但问题是，现在有的领导无论人多人少、无论正规或不那么正规的场合，都念由他人准备的稿子，讲照本宣科的话。这样做看似没有纰漏，但群众确实不那么喜欢。因为他讲的大多是套话、空话、缺乏真挚感情的话，总之感到不“真实”。所以，即使他口若悬河、滔滔不绝，也没有好的效果。。。

孟学农：一个最受“考验”的 省长？！

　  “民苦我忧，民贫我愧”，这种“忧”、这种“愧”表现出的不仅是感恩之心、恻隐之心、宽厚之心，而且也是为官者不断增强干好事业的责任感和使命感的动力。透过孟学农这番掷地有声的话语，我们看到了人民公仆应有的忧思意识、爱民深情和进取精神愧民之心是一种清醒，一种良知，一种境界，一种责任。唯有常怀愧民之心，才能带着感情干工作，认认真真访民情，诚诚恳恳听民意，实实在在帮民富，兢兢业业保民安。也唯有如此，才能赢得人民群众的拥护和支持，同心同德克服和战胜各种困难，推动中国特色社会主义事业不断前进。因此，为官者都应从孟学农的“民苦我忧，民贫我愧”中有所感悟、有所深省。。。

   孟学农同志关于做“加减法”的讲究，一语道破了长期以来存在的一些地方政府的通病。此病不除，将严重影响到国家统一指挥调度的权威性；严重影响到全民族努力建设小康社会的最大合力的形成；严重影响到一些地方政府在广大人民群众心目中的形象和声誉。其实，在我国无论哪一级的政府及其领导干部，都要上对党和国家下对人民群众高度负责任，这是一个基本常识。希望各级地方政府都要像孟学农同志要求的那样，“凡属全局做加法，需要局部做减法的事，积极去做；凡属只是局部做加法，而使全局做减法的事，坚决不做！”。。。