共产党新闻强国社区强国论坛强国博客|先锋网中国人大中国政府中国政协中国工会
新建网页 1
   短短几天,有关“十一”黄金周的存废争论已经充斥着各大报纸和网站的版面,全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授的言论引起广大网友“痛批”。

    9月9日蔡继明通过人民网强国博客表表独家声明回应质疑。表示取消“十一”需等待时机成熟,短时间内并不会取消。网友们对此大多比较激烈,并指所谓专家“站着说话不腰疼” 。

    针对可能取消“十一”黄金周的呼声,引起网友激烈讨论......

 

    推荐阅读:蔡继明通过本网博客独家回应“取消十一长假”之争

 

     

   © 刘思敏:长假之痒,黄金周存废之争

 

     休假是与工作相对应的另一端。休假的本义,并非仅仅是得到休息以便更好的工作,而是在终日挣得温饱的工作压力之外,获得一种自由。实际上,以越来越发达的生产力,赢得更多的闲暇以获得自由,这是人类的一种终极目标。节假日改革倡导者——全国政协委员蔡继明教授接受采访时说,黄金周并不是长久之计,如条件成熟,十一长假也有取消的必要。这是不是国家相关部门对目前沸沸扬扬黄金周存废之争的某种暗示?


    © 水立方:取消十一,难道春节黄金周也取消吗?

 

    9日人民网推出调查《专家说"十一长假也有必要取消"您怎么看?》,截至当日下午17时,37375名网民进行了投票。近八成网友不赞成取消“十一黄金周”,只有两成网友认为长假集中出行产生种种弊端,应该取消。:一年到头,除了一次春节长假,国人平时没有足够的时间休养、探亲,各种弊端无疑就会在春节集中爆发,会使春节黄金周陷于更尴尬的境地,难道春节黄金周也取消吗?


    © 苏文洋取消论,“专家提醒”应当改为“提醒专家”
 

    记不清是谁说的了,建议现在媒体上的“专家提醒”应当改为“提醒专家”,因为我们的专家,非常像当年一部外国电影里的经典台词所形容:“墨索里尼总是有理。”专家不是意大利的墨索里尼,可他们确实“总是有理”。当年搞黄金周时,一大批专家论证如何有理。现在,又是专家指出,黄金周只是当时国家为拉动内需而匆忙出台的替代措施。还是专家有理。

 
网络热议十一黄金周“存废”之争
黄金周的废存之争越来越激烈
 
 
蔡继明
 
蔡继明博客声明截图
 
黄金周,“爆棚”景区堪忧
 
旅游界对取消十一建议“不买账”


    © 蔡继明:关于十一黄金周引发的争论

 

    羊城晚报的采访并不是专门针对十一黄金周去留的,而是希望我对今年开始推行的新的假日制度做一点评。采访中只是捎带提到如何看待十一黄金周今后的去留,因此也只能做一非常原则的回答,不可能展开论证。我并没有说十一黄金周可以无条件取消,而是明确表示:“黄金周并不是长久之计,如带薪年假能很好推行,那么下一步假期调整就是要取消十一黄金周,因为最好的休假方式,就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。”


    © 友纵论:民意大于专家意志


  

    支持:长假弊端越来越凸显

 

   © 冬瓜糊涂:长假出门难的弊端已经越来越显现,而每当长假来临之时涨价声一片,并且还传导到了国外...这对我国的通货膨胀是否起到了推波助澜的作用了呢?
  

   © 何铁鸥:同意 ,但建议实行单双号应与实行燃油税取消养路费半价收取车船税相配套实施

    © 恒峰:取消十一黄金周是明智的建议,这可大大缓解交通压力,可避免消费的不正常增长。另外,还能确保政府部门的正常工作秩序,不至于七日内找不到办事的政府机构。

 

    反方:专家站着说话不腰疼
 

    © 火焰文集:站着说话不腰疼,我希望那个教授做一年民工看看,没长假回不了家是多么的痛苦。其实长假是普通老百姓最需要的,没有规定的长假一些私人企业很大一部分就有理由一天也不放假了,有长假就不一样了,至少还会放上1到2天。

  © 心事浩茫:带薪年假那只是针对那些国家单位的管理人员或正式职工才有。而大部分打工的呢?他们根本无法享受带薪年假的待遇。如果像国庆这样的大假都取消的话,那他们根本没有时间休息,更别想回家。
  © 匿名用户
问有多少异地工作的夫妻恋人、有多少外地工作的儿女们都需要可怜的长假回家团聚。本来五一就少了一次团聚的机会,难道十一还要没有吗?能带薪休假的单位与个人又能有多少呢?

 


    © 旅游界:“炮轰”取消“十一”黄金周
 

    黄金周制度对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用,任何事物都有利有弊,不能只看到弊端就取消黄金周,无论是从旅行社,还是从航空公司和景区等企业的角度出发,旅游业普遍不赞成取消国庆黄金周。没有统一的假期,全民休假意识也未提高,势必造成企业和员工为了不影响自身业务,为了保持业务和相关企业的同步性,造成有年假也不敢放,年假制度实际上无法执行。


    © 黄名金:争议“十一长假”存废尤需理性

 

    面对专家建议取消十一长假,我认为网友们首当其冲的是保持平和的心态,用客观的理据去陈述缘由,不要动辄就是“反对”,除了“反对”二字,都说不出让人信服的理由,试问又怎么能叫更多的人臣服呢。尽管专家的话很严谨很权威,但也并不见得就是真理。因此,对于是否取消十一长假,笔者期待网友们的呼声,掺杂多一些理性,远离那些无谓的执拗。


    © 文叶:带薪休假与长周末合休,实现民众个人"黄金周"

 

    把推行带薪休假制度,这样就可以使休假更加灵活,不至于全国把十几亿人集中在同一时段。如果推行带薪休假制度,可以将假期与任何周末结合起来,就形成了一个相当于黄金周,不过这个黄金周是个人的黄金周,并不是全国13亿同一时间休假,一年365天可以分不同时段,就避免以往住宿难,买票难,旅游景点人满为患等弊端,这些恰巧都是老百姓在历次黄金周所抱怨出来的问题。


    © 陈家兴: 节假日调整应最大限度尊重民意
 

    一个人就有一个想法,尊重每一个人的意愿是不可能的,但尊重绝大多数人的意愿,体现绝大多数人的意志,我们却是可以做到的。我们还需要尊重那些既顺应时代发展要求,又切合实际的合理化建议。在这个意义上,向全社会公开征求对节假日调整的意见,有必要把工作做得更实一些,把时间预留得更充分一些,比如通过平面、声像和网络等媒体,或其他更有效的途径,以更好地归纳各方意见,统筹考虑,做出科学决策。 

 

您是否支持取消“十一”长假?您怎么看:
带薪休假难落实,“十一”是难得的探亲旅游机会。
可增加传统节日小长假,减轻交通和环境压力。
无所谓,专家的观点我不关心。
其他,我有话说。
 
  

相关策划:

 

您同意取消十一长假吗?

              》》详细内容

 

(责任编辑:张素玲)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved